Форумы Пента-клуба

 IMGP5582сж.jpg (417.42К)
Количество загрузок:: 128

Ох ты, вот это мощь. Шишкин от фотографии, и пожалуй не преувеличение.

Какой "гад" такие работы в аноним бросает. Похоже у Фёдора58 не шуточный конкурент появился. А ну объявляйся, славить будем. Не, но без шуток, сгораю от любопытства.

alexsis сказал:

sontic (20 June 2018 - 22:29) писал:

А то, это уже вторая работа на высочайшем уровне, и похоже, что с авторством agir "рассвета в Максимихе" ошибся. Съёмка и проявка безупречны. Натуры закачаешься. Колористика безупречна. Игра тончайших оттенков и света отпад. Гаммосочитаемость, да ещё при наличии полного спектра цветов в работе, шикарная. Хоть и по гистограмме видел, что трогать эту работу не стоит, но убедился - ни один движок любой из функций с места не сдвинешь. Есть чему поучиться. Единственный недостаток светлый фон превью вокруг работы. Так, что открывайте и смотрите работу на тёмном фоне.
Сообщение отредактировал alexsis: 20 June 2018 - 23:21

alexsis, Максимихин рассвет и этот - работы разных авторов. Если захочет - признается .

sontic (20 June 2018 - 23:22) писал:

Тогда это не гад, а гады. А ну вылазьте из под камней!!! Ишь притаились.

alexsis сказал:

Угумс: цветовое пространство: Adobe RGB (1998)

alexsis сказал:

Не гоже, девушку так называть

alexsis (20 June 2018 - 23:29) писал:

Таки в ДА есть чистосердечное

Ничего не поняла. И подскажите, где мне уже научиться разбираться во всех этих цветовых пространствах и профилях.
LekaD подсказала что и как настроить в ФШ, я так и сделала, а оно опять не то?
Кручу настройки чисто по интуиции и собственному вкусу. А хочется по науке, как правильно.

ElenaTim сказал:

Что именно?

Про пространство Adobe RGB (1998). Какое пространство должно быть? Как разобраться и понять что с ним, с пространством, так, а что не так.

ElenaTim (21 June 2018 - 17:23) писал:

Я что-то читал для корректного отображения камерных цветов в windows нужно использовать sRGB. Может и не так, но я просто использую sRGB:)

ElenaTim (21 June 2018 - 17:23) писал:

Цветовые профили служат для того чтобы на разных мониторах или печатных устройствах картинка выглядела одинаково. Для веб (интернет) публикаций на сегодняшний день используется sRGB IEC61966-2.1. Цветовой профиль назначает отображаемую широту цветового пространства, а она у различных воспроизводящих устройств разная. И чтобы посредственные мониторы выводили картинку так как и профессиональные это пространство профили ограничивают до возможностей отображения первых. Тогда все видят картинку одинаково, с одной только оговоркой, что мониторы калиброваны и правильно настроены. Т.е. примерно одно и тоже. Не смотря на то, что при присвоении файлу профиля его отображаемая цветность изменяется, но его наполнение, т.е. сама графическая информация никак не страдает и остаётся неизменной в файле и лишь в разделе профилей прописывается присвоенный. Снимок может вообще не иметь присвоенного профиля. Тогда на экране отображается максимально полная информация цвета содержащаяся в файле, если конечно монитор такое позволяет. Это с одной стороны. А с другой, правильно выбранный профиль под просмотр или печать требуется для проявки и редактирования конвертером и редактором. И здесь проблема. Если Вы готовили фотографию под печать и присвоили ей профиль конкретного лаба или принтера, вы не можете её опубликовать к примеру здесь без искажённой цветности. Т.е. при проявке и редактировании надо заранее знать под что готовишь работу. Если требуется и то и другое, редактировать следует дважды. Цветность меняется значительно при присвоении различных профилей. Однако не думайте, что профили с различной широтой цвета дают ощутимо различные картинки. Не смотря на то, что цвет при присвоении цветового профиля изменяется значительно, но в результате редактирования он подгоняется практически до уровня визуальной неразличимости профилей с большей широтой цветового пространства. Фактически оттенки пикселей будут различаться, но их совокупность будет складываться в одни и тот же цвет. Т.е. в профиле sRGB и Adobe RGB получается не различимое на глаз изображение. Поэтому-то владение проявщиком и редактором обязательно для каждого фотографа. Что бы вы печатали и публиковали то, что сами видите на мониторе. Уже только с этой точки зрения, заявить, что редактирование не обязательно для фотографа или ФШ это зло, может только полная бестолочь. Последняя строка не для Вас, а для умников проповедующих ахинею, коих здесь хватает. Современные камеры лишь половина составляющей съёмочного оборудования. Компьютер и фотоаппарат неразделимый инструментарий фотографа.
Сообщение отредактировал alexsis: 22 June 2018 - 01:50

Так уже понятнее. Спасибо. Буду дальше разбираться.

ElenaTim сказал:

Все достаточно просто.
При сохранении файла в ФШ для качественного отображения нужно выбирать sRGB.
Редактировать можно в любом удобном.

donvostok сказал:

Не при сохранении, а первой операцией перед любым редактированием. sRGB - это ели готовишь кадр под веб публикацию. А если под печать, то необходимо присвоить цветовой профиль печатного устройства. В каком снимать нет разницы.

donvostok сказал:

В том-то и дело, что нет. Редактировать нужно только в профиле соответствующем задаче. Иначе вы будите отстраивать цвет в одном отображении на экране, а после присвоения отображаемая цветность изменится.

Судя по жпегу, оригинал можно сделать очень сказочным.
Сообщение отредактировал Юрий Викторович: 26 June 2018 - 21:38