Форумы Пента-клуба

Есть юзвери сего девайса? Что можно отметить?, (рассматривается в роли съемки архитектуры, бетонных строений.. и т.д.)
Да, гугл курю третий день.. очень двоякие впечатления у народа.. боюсь что большая часть его и в руках не держала.. (предполагается использование на ФФ)

Общее впечатление: цена не соответствует качеству.

Вот, на micro 4/3.


Сообщение отредактировал Laplace: 18 May 2018 - 20:40

Laplace (18 May 2018 - 20:37) писал:

окей, а что из дальномерок есть на примете?

gmor (18 May 2018 - 20:39) писал:

У члена пента-клуба Голикова мне нравится снимки, снятые Юпитером-12 (м39) на полнокадровой Сони.
Сообщение отредактировал Laplace: 18 May 2018 - 20:42

Laplace (18 May 2018 - 20:41) писал:

почитаю, спасибо!, а из импортных что приглянулось?

gmor (18 May 2018 - 20:44) писал:

Но, Юпитер-12 не встает на микру! А про импортные я ничего не знаю.

Laplace (18 May 2018 - 20:55) писал:

не, микры не имею.. только 35 мм.. нужно разрешение хорошее.. а лучше отличное, и края чтоб не крутились.. во общем с Орионом всё ясно, спасибо за время!

Козина, вроде бы, ширики voigtar-ы выпускала для дальномерок. Народ вроде хвалит

А от Ю-12 у меня тоже хорошего впечатления не осталось
Сообщение отредактировал WerySmart: 18 May 2018 - 21:11

WerySmart (18 May 2018 - 21:10) писал:

А хде Кузину то посмотреть.. ведь нужно знать куда смотреть\глядеть? .. ссыль там, на путеводитель какой..

Laplace (18 May 2018 - 20:41) писал:

Считается чемпионом по ловле зайцев. С заметным рисунком. А вот в пасмурную погоду очень, с особым шармом, с ностальгией от ФЭДа.

gmor (18 May 2018 - 20:39) писал:

Есть ещё дальномерный Руссар 5,6/20, очень интересный объектив, говорят,
Сообщение отредактировал baryshnikv: 18 May 2018 - 23:01

baryshnikv (18 May 2018 - 23:00) писал:

Фото с Руссара завтра поищу, месяц назад тестировал перед продажей на а7 знакомого.
Считаеться что Руссары двумя №00*** резче чем с одним 0**** .
Орион был КМЗшный, попробовал на НЕХ6 и продал потому что был покупатель, и есть ОКС-11-35-1 F=35 1:2
Орион линза классная, но надо выбирать.
http://www.penta-clu...ost__p__1981397

*	Извините, коллеги, но Орион-15 - это всё-таки объектив не для зеркалок. Так что пересунул тему в более подходящий раздел.

Laplace (18 May 2018 - 20:37) писал:

Не, на Микру подобные объективы ставить нет никакого смысла. Действительно, будет не о чём. На полном кадре некий смысл может быть, но запросто можно налететь на всякие краевые эффекты.

Вообще, Орион и Руссар интересны тем, что это полностью симметричные схемы, так что они не имеют дисторсий. Но при этом тёмные, как три подвала. И изрядное собственное виньетирование. Плюс к тому, могут не слишком хорошо дружить с камерами семейства А7. Но это проверять надо. Я Орион проверял только на A7R первого поколения и это был полный караул по краям.

Юпитер-12 на А7 ставится, но по краям будет неистребимая мылота, как дырку не зажимай. Всё-таки задняя линза почти в затвор упирается.

gmor (18 May 2018 - 21:12) писал:

Я выкладывал немножко кадров с косинского Voigtlander 21/1.8 на Sony A7. И ещё выложу. Я сейчас в поездке и он у меня с собой. Кроме того, с собой ещё старенький дальномерный Nikkor 35/2.5. По виду похож на "киевский" Юпитер-12, но назад ничего не торчит. Тоже выложу, только мне ещё вернуться надо и раскидать срочные дела.

gmor (18 May 2018 - 20:58) писал:

Тут, конечно, Voigtlander 21/1.8 шикарен. Два недостатка: цена и массогабариты. Зато дальнеплановые пейзажи уже на дырке 4.0 можно снимать. Да и открытая вполне рабочая на средних планах.

KNA (19 May 2018 - 00:33) писал:

Цена..)) да, цель ширика - снимать прозрачные картинки, к примеру меня тессар зебровый, 50/2.8 устраивает, только угол хоца пошире.. вот что то такое.. а картинка должна быть прлзрачная, без всякой коричневости присущей такумарам, пентаксам и тому подобным.. просто прозрачная картинка с ровными углами не знаю как обьяснить на русском, к сожалению

После того ,как я поимел Орион- 15, отснял кучу фото им и Скопаром 4/25мм дальномерным EPSON R-1Ds...........
После чего Орион оставил,а Скопар- поменял на проблемный Zeiss Biogon ZM 2/35 mm..

Peter (19 May 2018 - 16:49) писал:

Орионы разные бывают, разброс качества огромный. Значить повезло с экземпляром.

kreisser (19 May 2018 - 17:26) писал:

Всё верно - я их 4 раза менял,пока не остановился на нормальном

Peter сказал:

Какие лучше: " ЗОМЗ или КМЗ?"

nitar58 (21 May 2018 - 23:25) писал:

Я остановился на красногорском.. Но это ничего не значит.
Зависит от экземпляра. Загорская оптика- вполне на уровне.