Форумы Пента-клуба

Господа, приветствую!
Приобрел недавно Pentax 6x7 в отличном состоянии. Отснял пару пленок, все ок. Снимал дома, на относительно длинных выдержках (30-60-125). Пришла пора потестить на улице, выбрал солнечный день, отснял ролик и обнаружил , что половина кадров не проэкспонирована. Снимал в прохладную погоду и подумал что возможно батарея от прежнего владельца подсела. Поменял батарею. Пошел снимать снова при солнце уже в более теплый день. Отснял весь ролик на выдержке 1000 , на этот раз вся пленка оказалась не проэкспонированой.
Протестил затвор и понял что 1000 выдержка плохо работает ( где то 1 раз из 5 срабатыват штора и то как будто слишком быстро) , остальные выдержки работают хорошо.
В принципе косяк понятен, но вдруг это не косяк и есть какая то тонкость.
Буду признателен коментам по делу, от обладателей этого зверя.
Сообщение отредактировал Barchelo: 10 April 2018 - 16:52

Barchelo,

Это болезнь Пентаксов, перестает нормально работать на коротких выдержках (500, 1000). Здесь на форуме или на фото.ру у одного с соклубников была такая причина, он ее устранил, сказал что ослабла какая то пружина. Если найдете этого товарища, то более подробно можете расспросить.

vlodyk (11 April 2018 - 09:58) писал:

Благодарю!
Эх, как бы его найти))
Может посоветуете толкового мастера по Пентаксам?
Наумыча не предлагать)) слишком долго)))
Сообщение отредактировал Barchelo: 11 April 2018 - 11:53

Нашел его на фото ру. Спасибо за наводку. Мастера бы еще хорошего, толкового кто посоветовал. Но походу это редкость.

У Наумыча есть большой плюс-опыт. Долго, это да, сам с этим сталкивался, причем озвучиваемый им срок можно смело удваивать. Но он этих 67-х сотни разбирал, не думаю что еще кто-то столь компитентен.

Спасибо! Наверное надо копить на вторую тушку) что бы первую сдать в ремонт)

Ребята, никто вот с таким не сталкивался:



Снимал в вертикальном положении, со штатива, с тросиком. Вся плёнка - такие испорченные кадры. Середина проэкспонирована нормально, края - как бы засвечены. До этого камерой отснял всего одну плёнку, проблем не было.

Кирилл Че (12 April 2018 - 18:40) писал:

Кто такой Наумыч и где его можно найти?

Борис Коло,
В такой ситуации я бы попробовал снова вставить пленку и попробовать камеру на разных выдержках,,возможно это дало, что то понять! А потом бы искал наумыча. Очень интерестная ситуация. Тем более, что первая пленка НОРМА!
Сообщение отредактировал vlodyk: 19 May 2018 - 19:25

Вот более качественный скан:

Если проблема с затвором, то её можно увидеть и с открытой задней стенкой. Спускайте затвор без объектива, на фоне светлой стены или на фоне белого ЖК дисплея. На исправном затворе можно даже видеть как меняется "прозрачность" кадрового окна с укорочением выдержки.

А сканы негативов, случаем, не похожи на слипание слоев пленки в бачке во время проявки? Скажем, из-за ошибки при заправке в спираль бачка?

Helis (20 May 2018 - 00:22) писал:

Все кадры засвечены одинаково. Если бы в бачке - то шло бы смещение

Борис Коло (19 May 2018 - 17:06) писал:

Возможно проблема такая же как и у меня. Возможно что первую пленку снимал на длинных выдержках, поэтому все норм. Какая тут выдержка?На испорченой
Вот еще ссылка на такую тему. Наткнулся когда мониторил по данной проблеме. https://club.foto.ru...654802#p8167315
Сообщение отредактировал Barchelo: 21 May 2018 - 22:27

Barchelo (21 May 2018 - 22:25) писал:

Не 1/500 и не 1/1000. Снимал со штатива на довольно прикрытых (8-11). Вечерний лес... точно не помню, но, кажется, 1/60 или 1/125

Борис Коло, Виталий Наумович Меламед. Мастер по ремонту аналоговой фототехники. Сидит возле Петра, на стрелке Москва-реки и обводного канала. Контакты его можно наити в сети, наберите ROOM 34. Если не получится в личку напишите, попробую найти. Был где-то телефон его.

Кирилл Че (21 May 2018 - 23:37) писал:

О, спасибо.
Так как я в Питере - попробую для начала в Пентар сунуться.

Кирилл Че (21 May 2018 - 23:37) писал:

Насколько слышал, Наумыч оттуда съехал! Моб. его у меня есть. Кстати, пару раз он мне накосячил. Пришлось возвращаться или самому доделывать!!!
И еще можно попробовать в РСУ. Они, кстати, тоже переехали! В инете искать надо.

Даааа... такого я не ожидал. После первой запоротой плёнки я впал в транс. Начал снимать 2-ю, контрольную.... положил камеру в шкаф и забыл про неё до сентября. Потом собрался с силами, достал плёнку и отнёс проявку. Увы - всё то же самое.
Отнёс камеру в "Зуму". Через неделю позвонили: "Похоже, что надо менять все уплотнители, ориентировочная стоимость - 11 000". Говорю: "Хорошо, я заплачу, если это снимет проблему".
Ещё через пару дней - снова звонок. Теперь уже дали поговорить с инженером. "Я всё проверил - дефект не проявляется. Я проверил также на специальном приборе, как камера отрабатывает выдержки. Ваша камера - практически в идеальном состоянии". (в общем-то, то же самое заявлял японский продавец)
"А что же такое может быть?" - "Понятия не имею".
Вчера забрал, зарядил ролик тестовой плёнки - всё работает! ... похоже, я с непривычки к данной модели ДВАЖДЫ не закрыл плотно заднюю крышку - и через неё шла засветка. "Крылья бабочки".
То есть, всё дело исключительно в моей рукожопости.
... а сезон-то тем временем закончился!

И, да, хочу сказать спасибо сервису "Зумы" - денег не взяли ни копейки!



Октябрь by Kolobob, on Flickr