3D печать на службе у самодельщика
Liukk 11 Jan 2023
Да и сам объектив меня как-то не заинтересовал.
ivanlabuda 11 Jan 2023
Liukk (10 January 2023 - 18:42) писал:
Стенка втулки в конической части имеет толщину ~1 мм. Так что резьбу не нарезать.
Вопрос в том, хватит ли прочности втулки, чтобы выдержать вес всего объектива при креплении за "пятку".
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 11 January 2023 - 07:35
DenSuperMen 11 Jan 2023
Liukk 11 Jan 2023
Резьба - в теле "пятки", во втулке - сквозные отверстия с зенковкой (на внутренней поверхности) под головки винтов. Вопрос в том, хватит ли прочности втулки, чтобы выдержать вес всего объектива при креплении за "пятку".
1. Какими винтами предполагаете крепить дополнительную деталь? Моё мнение, всё что меньше М3 - не серьёзно, лучше М4 и больше. У М3 шаг резьбы 0,5 мм Для нормального крепления должно быть не менее 3 витков резьбы, без учёта фасок, итого 2,5 мм минимум и то на М3, которые можно вырвать из алюминия корпусной втулки элементарно
Отсюда же вытекает второй вопрос
2. На цилиндрической поверхности толщиной 1 мм боюсь что нормальной зенковки не получится, даже на винтах М3
Если делать для себя, то нужно делать хорошо.
Вот так сделал пока что
ivanlabuda 12 Jan 2023
Liukk,
я предполагал крепление пятки именно к внешней цилиндроконической втулке, четырьмя винтами м2,5х10 с потайными коническими головками.
Если, конечно, она не будет деформироваться и если толщины материала хватит на зенковку под головку таких винтов.
Пятка должна прилегать к цилиндроконической втулке снаружи - и к цилиндрической, и к конической частям.
Резьба под винты - только в теле пятки.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 12 January 2023 - 15:19
я предполагал крепление пятки именно к внешней цилиндроконической втулке, четырьмя винтами м2,5х10 с потайными коническими головками.
Если, конечно, она не будет деформироваться и если толщины материала хватит на зенковку под головку таких винтов.
Пятка должна прилегать к цилиндроконической втулке снаружи - и к цилиндрической, и к конической частям.
Резьба под винты - только в теле пятки.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 12 January 2023 - 15:19
KNA 12 Jan 2023
Liukk (11 January 2023 - 06:54) писал:
Собственно это меня и интересовало. Спасибо за мнение.
Мне посчастливилось лет 13 назад купить Voigtlander APO Lanthar 180/4. Он компактный (примерно как не самый большой мануальный 135/2.8), с минималкой 1.2 М и при этом резкий и цветастый, как сволочь. Так что на оптические качества Ю-21М даже и не смотрел. Починил, убедился, что сделал всё правильно - и хорошо.
ivanlabuda 12 Jan 2023
Liukk 12 Jan 2023
Вряд ли там есть столько ((
Стенка втулки в конической части имеет толщину ~1 мм. ... И ещё проблема - внизу корпуса, как раз там где нужно привинтить штативное гнездо проходят шток и рычаг управления диафрагмой и это нужно учитывать есть спроектировать пластину с резьбовыми отверстиям под крепёжные винты.
Liukk 14 Jan 2023
Ещё про самодельные увеличительные приборы. Купил в комиссионном магазине конденсорную линзу D = 115 мм за дёшево и сделал себе стационарный прибор с приличным увеличением и углом обзора. "Лупа" стоит на столе,руки свободны. Для мелких работ весьма полезно.
Трубки дюралевые 16х0,5 длиной 300 мм. В качестве противовеса использовал грузы от старых смесителей. Вначале решил было, что и одного груза хватит - не хватило, пришлось добавлять ещё один - зажим не держал, линза весьма тяжёлая оказалась - перевешивала. Данного куска фанеры в качестве основания оказалось достаточно (с учетом противовеса). Прибор на столе стоит устойчиво .
P.S. После того как собрал и опробовал понял, что можно на основе данного прибора сделать и индикаторную стойку. Линза вместе со своей трубкой снимается, а вместо неё ставится индикатор со свей трубкой и системой крепления индикатора (такие трубки у меня ещё есть).
Сообщение отредактировал Liukk: 14 January 2023 - 16:38
Трубки дюралевые 16х0,5 длиной 300 мм. В качестве противовеса использовал грузы от старых смесителей. Вначале решил было, что и одного груза хватит - не хватило, пришлось добавлять ещё один - зажим не держал, линза весьма тяжёлая оказалась - перевешивала. Данного куска фанеры в качестве основания оказалось достаточно (с учетом противовеса). Прибор на столе стоит устойчиво .
P.S. После того как собрал и опробовал понял, что можно на основе данного прибора сделать и индикаторную стойку. Линза вместе со своей трубкой снимается, а вместо неё ставится индикатор со свей трубкой и системой крепления индикатора (такие трубки у меня ещё есть).
Сообщение отредактировал Liukk: 14 January 2023 - 16:38
Yuriy Babushkin 14 Jan 2023
Liukk 20 Jan 2023
На авито наткнулся - Фокусер (геликойд) проекционных объективов 82,5
Изделие напечатано на 3D принтере. Конструкция схожа с моими простейшими фокусерами, вот только непонятно как сам объектив к фокусеру крепить и шаг геликоида маловат (у меня шаг резьбы больше) - при наводке на резкость придётся делать очень много оборотов.
Изделие напечатано на 3D принтере. Конструкция схожа с моими простейшими фокусерами, вот только непонятно как сам объектив к фокусеру крепить и шаг геликоида маловат (у меня шаг резьбы больше) - при наводке на резкость придётся делать очень много оборотов.
Yuriy Babushkin 20 Jan 2023
Коли зашла речь об увеличительных приспособлениях, покажу промышленное изделие. Понятно, что не для повтора и несовсем в подходящем месте. Вполне возможно , иногда совсем не обязательно "изобретать велосипед". Как толчок в нужное направление...очень даже может быть полезным
В стартовой позиции выглядит как обычная настольная лампа. Откинув защитную крышку, получаем лупу с подсветкой кольцевой лампой. Опыт эксплуатации показал, что крышка совершенно не лишняя для защиты от пыли. Там же на линзе наклеена ещё одна более сильная маленькая лупа. Оооочень оказывается кстати, когда надо сразу не отрываясь рассмотреть что-то с бОльшим увеличением. Штанга "кивает" вперёд/назад, непосредственно лупа с лампой на шаровом шарнире, чего вполне достаточно практически для всех работ.
В стартовой позиции выглядит как обычная настольная лампа. Откинув защитную крышку, получаем лупу с подсветкой кольцевой лампой. Опыт эксплуатации показал, что крышка совершенно не лишняя для защиты от пыли. Там же на линзе наклеена ещё одна более сильная маленькая лупа. Оооочень оказывается кстати, когда надо сразу не отрываясь рассмотреть что-то с бОльшим увеличением. Штанга "кивает" вперёд/назад, непосредственно лупа с лампой на шаровом шарнире, чего вполне достаточно практически для всех работ.
Liukk 21 Jan 2023
Коли зашла речь об увеличительных приспособлениях, покажу промышленное изделие. Понятно, что не для повтора и несовсем в подходящем месте. Вполне возможно , иногда совсем не обязательно "изобретать велосипед". Как толчок в нужное направление...очень даже может быть полезным В стартовой позиции выглядит как обычная настольная лампа.
Подставку на шарнирах я тоже делал
Опыт эксплуатации выявил у неё много недостатков, а то бы повторил идею в более крупном масштабе с более крупной и более тяжёлой линзой. Чтобы тяжелая линза стояла "как вкопанная" и не опускалась со временем, нужно очень ответственно подходить к конструированию шарниров, чтобы они не разбалтывались при работе со складной лупой.
Yuriy Babushkin 21 Jan 2023
Liukk (21 January 2023 - 10:36) писал:
...Чтобы тяжелая линза стояла "как вкопанная" и не опускалась со временем, нужно очень ответственно подходить к конструированию шарниров, чтобы они не разбалтывались при работе со складной лупой.
Да-да, совершенно согласен. Устойчивость и долговечность при работе, вероятно, чуть ли не основные требования. У этой лампы в основание вмонтирована стальная(?) литая чушка. Стоит очень устойчиво. Что интересно, шаровый шарнир можно подтягивать инбус-ключом, им же демонтировать лампу для замены. Он находится в углублении с обратной стороны основания. Продумано...
Yuriy Babushkin 21 Jan 2023
Yuriy Babushkin 24 Jan 2023
Как функционирует, думаю, понятно из фото. В массивном основании может в определённых пределах вращаться непосредственно держатель для БМС. Предусмотрено лёгкое ступенчтое увеличение диаметра держателя для не соскальзывания в сторону. Затягивая винт сначала фиксируется БМС, оствляя возможность изменять угол наклона (обзора) БМС. Дальнейшая затяжка фиксирует держатель в основании, т.к. угол проточки(?) в последней больше 180 градусов. Просто и изящно...
______________
пардон за реплику не по теме ветки...
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 24 January 2023 - 22:57
______________
пардон за реплику не по теме ветки...
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 24 January 2023 - 22:57
Liukk 25 Jan 2023
Просто и изящно...
Yuriy Babushkin 25 Jan 2023
Liukk (25 January 2023 - 17:20) писал:
Дааааааа, "сумрачный тевтонский гений" во всей красе, одна втулка с пропилом чего стоит....
)) Некоторые держатели, вероятно, мои ровесники , если не старше. Неисправных не встречал. (Я почти год поверял и калибровал измерительную технику здесь же на фирме). Там, в общм-то, "со весй дури" затягивать не надо. Да и не получится. Клинит чуть ли не с четверти оборота винта. Я не для повтора, это ни к чему. Просто некоторые конструкции могут подтолкнуть к совершенно иному решению. Как-то так...Ну, а навертеть в конструкциях ....здесь умеют
MrZu 10 Feb 2023
Коли зашла речь об увеличительных приспособлениях, покажу промышленное изделие.
Сообщение отредактировал MrZu: 10 February 2023 - 22:58
OneGoodFriend 18 Mar 2023
Заделал коробочку для макро-насадки Raynox DCR-250. Если на форуме есть владельцы и главное пользователи оной - может пригодится. Сама по себе, от тряски, например, коробочка не открывается, линза не выпадает (держится в пазах, как на резьбе под светофильтр). В крышке сделал углубление под уплотнитель на случай если боитесь, что линза сорвется с креплений и начнет скакать по коробочке, уплотнитель можно класть, можно не класть, свободное расстояние там небольшое, так что даже если и сорвется ничего критичного не должно произойти. Все файлы в открытом доступе и утащить их можно отсюда: https://www.thingive...m/thing:5917182
Liukk 18 Mar 2023
OneGoodFriend
А чем "родной" футляр не устроил? Он вполне адекватный и защёлка там нормальная, только высоковат немного.
А чем "родной" футляр не устроил? Он вполне адекватный и защёлка там нормальная, только высоковат немного.
OneGoodFriend 19 Mar 2023
Liukk,
Ну в общем тем и не устроил Высокий, без поджатия крепления насадки, она, насадка, в него и не входит, либо входит, но по диагонали. Плюс никакой защиты задней линзы насадки нет, той которая к объективу: крышку на нее никак не присадить, а разбирать каждый раз как-то не охота. Ну и я не вижу смысла таскать с собой довольно объемную коробочку в которой и насадку никак не закрепить толком, вот и сообразил несколько иной вариант
Ну в общем тем и не устроил Высокий, без поджатия крепления насадки, она, насадка, в него и не входит, либо входит, но по диагонали. Плюс никакой защиты задней линзы насадки нет, той которая к объективу: крышку на нее никак не присадить, а разбирать каждый раз как-то не охота. Ну и я не вижу смысла таскать с собой довольно объемную коробочку в которой и насадку никак не закрепить толком, вот и сообразил несколько иной вариант
Liukk 19 Mar 2023
без поджатия крепления насадки,
входит, но по диагонали.
никакой защиты задней линзы насадки нет,
А по-поводу конструкции вашей коробочки - вас устраивает, значит нормально спроектировали. А если появятся замечания через некоторое время - там и переделать недолго, но уже с учетом выявленных замечаний.
Сообщение отредактировал Liukk: 19 March 2023 - 08:47
Liukk 02 Apr 2023
Доработка штатива slik pro 340DX. Установка дополнительной штанги, которая имеет возможность вращаться относительно горизонта.
Родная штанга вынимается, вместо неё вставляется дополнительная. Есть возможность наклона. Сзади в качестве противовеса привинчен блин от самодельных гантелей, массой порядка 1,5 кг .Есть возможность навинтить два блина (у меня есть блины и по 3 кг). Для большей устойчивости штатива в дополнительную штангу установлен крюк для груза
Собственно сама дополнительная штанга. Внизу расположены ввертные приспособления для основной штанги: ввертной крюк, резьбовая втулка для навинчивания блинов от гантели, и для сравнения родная заглушка от основной штанги. Резьбы на основной штанге оказались мелкие дюймовые.
Дополнительную штангу собирал из двух частей, внутри вставил дюралевую трубку 16х0,5 для жёсткости.
Сообщение отредактировал Liukk: 02 April 2023 - 12:00
Родная штанга вынимается, вместо неё вставляется дополнительная. Есть возможность наклона. Сзади в качестве противовеса привинчен блин от самодельных гантелей, массой порядка 1,5 кг .Есть возможность навинтить два блина (у меня есть блины и по 3 кг). Для большей устойчивости штатива в дополнительную штангу установлен крюк для груза
Собственно сама дополнительная штанга. Внизу расположены ввертные приспособления для основной штанги: ввертной крюк, резьбовая втулка для навинчивания блинов от гантели, и для сравнения родная заглушка от основной штанги. Резьбы на основной штанге оказались мелкие дюймовые.
Дополнительную штангу собирал из двух частей, внутри вставил дюралевую трубку 16х0,5 для жёсткости.
Сообщение отредактировал Liukk: 02 April 2023 - 12:00
Гость_human1976_*
04 Nov 2023
Модифицировал конструкцию корпуса фокусера, без привода диафрагмы
Liukk 04 Nov 2023
Здравствуйте, а случайно STL попросить под Пеленг 800 нельзя у вас?
второе. специально зарегистрировались, чтобы скачать модель?
Гость_human1976_*
04 Nov 2023
Да я в курсе. Доработать модель под стандартный диаметр думаю осилю.
Нет, зарегистрирован давно, с удовольствием периодически читаю умных людей.
И спасибо, что нибудь придумаю сам.
Нет, зарегистрирован давно, с удовольствием периодически читаю умных людей.
И спасибо, что нибудь придумаю сам.
Liukk 04 Nov 2023
Да я в курсе.
Доработать модель под стандартный диаметр думаю осилю.