Techart PRO AF автофокусный адаптер для ма...
KNA 13 Mar 2018
skyer (13 March 2018 - 16:15) писал:
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.
gmor (13 March 2018 - 16:15) писал:
Пока я думаю, что если она есть, то использовать эпизодически, когда действительно никак не обойтись. Более-менее статичные сцены можно и на ручной тяге снимать без особых проблем.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
skyer (13 March 2018 - 16:15) писал:
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.
skyer 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 16:15) писал:
Ваша столь возбуждённая эмоциональность после приобретения Сони немного настораживает)
gmor (13 March 2018 - 16:23) писал:
Darzamat 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 16:16) писал:
1) Провисание хобота - это главная причина замены по гарантии. Портретисты еще кое-как с этим могут мириться, но те кто снимает на более широкий угол - нет. При чем, тот же хозяин форума писал в числе многих, что пользовались только легкими линзами, а у некоторых незначительный люфт присутствовал прямо с фабрики. Но есть и такие которые пользуются больше года и никакого люфта не наблюдают.
2) У некоторых в один прекрасный день адаптер просто взял и умер. Как писали и вы о вашем коллеге. Но таких немного.
3) У некоторых он окирпичился при перепрошивке на новый биос. Такие есть, но тоже их не много.
4) Жрет заряд батареи, даже при выключенной камере. Таких есть довольно много, по ощущениям, чуть ли ни у каждого второго. Это наименьшая из проблем, в том плане, что как уже писал, решается вытаскиванием и вставлением батареи.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 16:23) писал:
Да кто же спорит? Конечно, полезная шняга. Но слабые стороны оной хотелось бы выяснить тоже.
Пока я думаю, что если она есть, то использовать эпизодически, когда действительно никак не обойтись. Более-менее статичные сцены можно и на ручной тяге снимать без особых проблем.
skyer (13 March 2018 - 16:27) писал:
Ваша столь возбуждённая эмоциональность после приобретения Сони немного настораживает)
Надо быть в курсе технического прогресса и сравнивать существующие технологии с тем, что предлагается взамен. Сравнение работы Техарта с работой без оного на БЗК/зеркалках считаю уместным.
KNA 13 Mar 2018
Ага.
1. Таки механика. Причём, похоже, не слишком стабильная точность при изготовлении. Раз у кого-то после длительной эксплуатации всё хорошо, а у кого-то - сразу люфты. Причем, подозреваю, если есть люфты с самого начала, то они будут при эксплуатации усиливаться.
2. Про коллегу писал, но у него, похоже, не сдох, а возникла какая-то программная несовместимость. На него тут ссылку приводили. Я просто руку на пульсе не держал.
3. Угу. Электроника тоже, но, видимо, основные проблемы с механикой. Собственно, сейчас хорошая механика стоит дороже электроники.
4. Ну, на ночь то можно и адаптер на крышку байонета менять.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 16:29) писал:
1) Провисание хобота - это главная причина замены по гарантии. Портретисты еще кое-как с этим могут мириться, но те кто снимает на более широкий угол - нет. При чем, тот же хозяин форума писал в числе многих, что пользовались только легкими линзами, а у некоторых незначительный люфт присутствовал прямо с фабрики. Но есть и такие которые пользуются больше года и никакого люфта не наблюдают.
2) У некоторых в один прекрасный день адаптер просто взял и умер. Как писали и вы о вашем коллеге. Но таких немного.
3) У некоторых он окирпичился при перепрошивке на новый биос. Такие есть, но тоже их не много.
4) Жрет заряд батареи, даже при выключенной камере. Таких есть довольно много, по ощущениям, чуть ли ни у каждого второго. Это наименьшая из проблем, в том плане, что как уже писал, решается вытаскиванием и вставлением батареи.
Сообщение отредактировал gmor: 13 March 2018 - 16:37
KNA 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 16:32) писал:
barns 13 Mar 2018
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat 13 Mar 2018
А так да, из общих ощущений по отзывам, фокусируется точно. И быстро. Многие юзеры говорили, что фокусировка намного точнее и результат стабильнее чем при ручной (и даже при увеличении). Многие писали, что имеют некоторые старые линзы которые неожиданно «засияли» с этим адаптером – вдруг выяснилось, что они оказались довольно резкими уже с открытых, хотя раньше считались довольно софтовыми.
Так что адаптер, он если работает - то это, определенно, вещь очень полезная и хорошая. Пока работает.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 16:38) писал:
Может кто нибудь в дальнейшем инфу какую подкинет, подождём)
barns (13 March 2018 - 16:39) писал:
Darzamat 13 Mar 2018
barns (13 March 2018 - 16:39) писал:
мое персональное имхо - они близнецы - братья. но если бы для себя, я бы не рискнул и взял бы ТехАрт
KNA 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 16:47) писал:
Может кто нибудь в дальнейшем инфу какую подкинет, подождём)
Но обвинить в лени оппонентов, конечно, проще, чем самому покопать.
Если что, то мне самому действительно лень копать, но я и не собираюсь покупать эту штуковину. Хотя, конечно, если мне принесут трупик, то с удовольствием произведу патологоанатомическое исследование
Цитата
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 16:36) писал:
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 17:00) писал:
KNA (13 March 2018 - 16:54) писал:
Но обвинить в лени оппонентов, конечно, проще, чем самому покопать.
Если что, то мне самому действительно лень копать, но я и не собираюсь покупать эту штуковину. Хотя, конечно, если мне принесут трупик, то с удовольствием произведу патологоанатомическое исследование
Всё в порядке, я заголовок темы подправил. Теперь тут можно обсуждать и аналоги Техарта
Сообщение отредактировал gmor: 13 March 2018 - 17:08
KNA 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 17:10) писал:
Цитата
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 17:12) писал:
Ну одной темой, так одной..
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 17:10) писал:
А зачем аналоги?, так мы и до аналгов фотоаппаратов начнём говорить, ведь это вполне самостоятельный девайс?, зачем сбивать с толку вопрошающих?)
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 17:53) писал:
KNA 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 17:56) писал:
http://www.fredmiran...echart#14391407
Там и другие темы есть, собственно.
Darzamat 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 18:01) писал:
http://www.fredmiran...echart#14391407
Там и другие темы есть, собственно.
http://www.fredmiran...m/topic/1452716
http://www.fredmiran...m/topic/1445543
Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 18:13
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 18:11) писал:
KNA (13 March 2018 - 18:01) писал:
http://www.fredmiran...echart#14391407
Там и другие темы есть, собственно.
Сообщение отредактировал KNA: 13 March 2018 - 19:06
KNA 13 Mar 2018
* | будете переходить на личности, отправлю в бан надолго. Пока три дня ридонли. |
barns 13 Mar 2018
barns 13 Mar 2018
Лимы рано или поздно моторные будут
Никону и тем более кенону повезло - их с полным/почти полным функционалом можно вешать на сони/фуджи
Сообщение отредактировал barns: 13 March 2018 - 19:35
KNA 13 Mar 2018
А под зеркалочные линзы, в принципе, можно вообще соорудить переходник со сменными посадочными байонетами. Такой неавтофокусный со встроенным геликоидом я на иБее видел.
kreisser (13 March 2018 - 19:28) писал:
Кстати, то, что Вы привели, к данной теме не относится - это совсем другой переходник, фирменный от Сони.