Techart PRO AF автофокусный адаптер для ма...
rhbiyfbn 13 Mar 2018
Сообщение отредактировал rhbiyfbn: 13 March 2018 - 09:29
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
rhbiyfbn (13 March 2018 - 09:28) писал:
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (12 March 2018 - 16:00) писал:
К примеру идете вы куда-либо с фотоаппаратом на шее и с этим чудо адаптером и пускай даже с легкой линзой и попутно фотографируете время-от-времени. Каждый шаг - это ведь маленькая встряска, и сколько таких встрясок вы сделаете за несколько часов? Как это отразиться на адаптере? А если линза будет чуть подлиннее и чуть потяжелее (пускай даже в предалах рекомендаций)? Что делать? Снимать линзу с адаптера пока не фотографируете и потом опять одевать? Я для себя так ответа и не нашел. Не хочется ведь возиться с этим адаптером как "дурак с писанной торбой" постоянно переживая за его сохранность. Хочется нацепить и забыть.
Да и вообще вопрос стоит в плоскости: оно ведь так или иначе рано или поздно расшатается, вопрос только "когда"? Если бы адаптер стоил, ну пускай 50 у.е. - фиг с ним, раз в год можно его заменить как расходник, но цена же на него конская...
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 10:53) писал:
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 11:11) писал:
Зачем он нужен? Ну уж явно не для того чтобы трястись за него и пылинки сдувать: а когда он расшатается?
Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 11:18
Darzamat 13 Mar 2018
Это конечно же фигня и мелочи для истинных самураев, но тем не менее..
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 11:33) писал:
Это конечно же фигня и мелочи для истинных самураев, но тем не менее..
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 11:37) писал:
Да я, можно сказать, через этот адаптер изменил Пентаксу. У меня почти все линзы мануальные (штук 15 их), и я как прочитал про этот чудо-адаптер на Сони, потерял покой и сон. Захотелось купить камеру Сони и чтобы своими Лейками и Зайсами фокусировать с автофокусом. Потом, правда, почитал отзывы на адаптер и пыл маленько поутих, но намерение на Сони осталось, что и привело в результате к ее покупке . То есть, получается, что адаптер привел меня на Сони, но сам он в процессе самоустранился .
А за адаптером этим я слежу постоянно, все жду когда производитель обновит конструктив чтобы купить. А пока покупать технически не совершенную вещь и за такие деньги не хочу.
Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 12:00
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 11:51) писал:
Захотелось купить камеру Сони и чтобы своими Лейками и Зайсами фокусировать с автофокусом. ..
..покупать технически не совершенную вещь и за такие деньги не хочу.
barns 13 Mar 2018
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 12:26) писал:
barns 13 Mar 2018
Darzamat 13 Mar 2018
KNA (12 March 2018 - 15:46) писал:
barns (13 March 2018 - 14:27) писал:
Вопрос ведь не в цене, а в надежности и долговечности. Стоил бы он (адаптер) дважды дороже, но имел бы при этом неубиваемый конструктив - я бы уже давно купил его.
Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 14:31
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 14:29) писал:
который служит вечно, если его не уронить
Вопрос ведь не в цене, а в надежности и долговечности. Стоил бы он (адаптер) дважды дороже, но имел бы при этом неубиваемый конструктив - я бы уже давно купил его.
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 15:05) писал:
А если вы его все же не имеете (а я уверен что не имеете) тогда чем вы тут занимаетесь? Фантазируете о нем? Визиализируете?
Вам не один человек написал, что адаптер технически несовершенен, вы же как упоротый фанатик, не верите. Вы что хотите чтобы мы вас тут доубедили и рассказали какая классная это весчь? И если не получаете этого, то злитесь? Ну, сорри...
Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 15:46
KNA 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 15:05) писал:
Сразу скажу, что мне идея такого адаптера показалась не слишком хорошей. Просто потому, что я много вожусь с объективами и вполне представляю, как такая штука должна быть устроена.
Геликоид очень короткий, ибо места мало. Должен быть сделан очень плотно, без люфтов. Иначе объектив на морде переходника будет просто провисать с соответствующими перекосами резкости по полю.
Материалы должны быть очень-очень хорошими, стойкими к износу. Нагрузка то изрядная, причём несимметричная, поскольку центр тяжести вынесен вперёд.
Но плотный геликоид - это не слишком здорово для автофокуса. Его тяжелее крутить. Могу судить по попадавшим мне в лапы автофокусным объективам.
В общем, вопросов возникло много. В том числи и к долговечности конструкции.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 15:46) писал:
А если вы его все же не имеете (а я уверен что не имеете) тогда чем вы тут занимаетесь? Фантазируете о нем? Визиализируете?
Вам не один человек написал, что адаптер технически несовершенен, вы же как упоротый фанатик, не верите. Вы что хотите чтобы мы вас тут доубедили и рассказали какая классная это весчь? И если не получаете этого, то злитесь? Ну, сорри...
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 15:55) писал:
Сразу скажу, что мне идея такого адаптера показалась не слишком хорошей. Просто потому, что я много вожусь с объективами и вполне представляю, как такая штука должна быть устроена.
Геликоид очень короткий, ибо места мало. Должен быть сделан очень плотно, без люфтов. Иначе объектив на морде переходника будет просто провисать с соответствующими перекосами резкости по полю.
Материалы должны быть очень-очень хорошими, стойкими к износу. Нагрузка то изрядная, причём несимметричная, поскольку центр тяжести вынесен вперёд.
Но плотный геликоид - это не слишком здорово для автофокуса. Его тяжелее крутить. Могу судить по попадавшим мне в лапы автофокусным объективам.
В общем, вопросов возникло много. В том числи и к долговечности конструкции.
skyer 13 Mar 2018
KNA 13 Mar 2018
Darzamat 13 Mar 2018
gmor (13 March 2018 - 15:55) писал:
KNA 13 Mar 2018
skyer (13 March 2018 - 16:03) писал:
На А7 это вот как происходит: жмём кнопку, на которую подвешено увеличение. По первому нажатию в кадре появляется рамочка, показывающая положение участка, который будет увеличен. Можно подвигать. По второму нажатию включается увеличение. По третьему нажатию - максимальное увеличение. По полунажатию на кнопку спуска увеличение сбрасывается. В режиме увеличение колесо выдержек двигает увеличенный участок.
Вот не могу сказать, что это прям так супер-быстро.
На Ricoh GXR. Отдельная кнопка на увеличение, причём колесо выдержек так и продолжает крутить выдержку. По полунажатию на спуск увеличение сбрасывается, но если спуск не дожимать до конца, а отпустить, возвращается обратно. При кадрировании гораздо удобнее.
Если что, то обе камеры у меня на столе
Darzamat 13 Mar 2018
KNA (13 March 2018 - 16:03) писал:
И знаете, какая основная мысль там? А такая, что существуют серьезные опасения о банкротстве конторы которая сделала эти адаптеры, так как их просто завалили рекламациями. Проблемы носят массовый характер, по крайне мере такое впечатление доминирует на том форуме. К сожалению.
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
skyer (13 March 2018 - 16:03) писал:
skyer 13 Mar 2018
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.
KNA 13 Mar 2018
Пресвятой Котэ 13 Mar 2018
Darzamat (13 March 2018 - 16:11) писал:
И знаете, какая основная мысль там? А такая, что существуют серьезные опасения о банкротстве конторы которая сделала эти адаптеры, так как их просто завалили рекламациями. Проблемы носят массовый характер, по крайне мере такое впечатление доминирует на том форуме. К сожалению.
Darzamat 13 Mar 2018
skyer (13 March 2018 - 16:03) писал:
А так да, наводка супер точная. Насчет того что "быстрая" - это уже индивидуально зависит: кто как быстро крутит ручками.
Меня очень часто напрягает, что не вижу всего кадра во время спуска. Именно по этому такой адаптер был бы очень кстате.