Techart PRO AF автофокусный адаптер для ма...
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
Адаптер предназначен для автофокусировки мануальных объективов Leica M на камерах Sony с байонетом Е. Используя электрические контакты разъема, систему фазового автофокуса камеры Sony (например, моделей a7 II или a7R II) и собственный встроенный моторчик, адаптер изменяет свою толщину, тем самым двигая объектив ближе или дальше от плоскости матрицы. Диапазон хода составляет 4,5 мм, этого достаточно для автофокусировки.
Оф. сайт
Цены вполне демократичные, судя по отзывам (их в русском сегменте не много) очень даже вполне..
Оф. сайт
Цены вполне демократичные, судя по отзывам (их в русском сегменте не много) очень даже вполне..
barns 12 Mar 2018
Баян же :-)
Но отдельная тема - это хорошо, а то информация разбросана по форуму
Первое что заставляет переживать - как быстро расшатывается переходник? Если навинтить какой-нить такумар 85/1,8 или Г-40, то нагрузка-то нехилая будет
у него оказывается есть прямой конкурент
Но отдельная тема - это хорошо, а то информация разбросана по форуму
Первое что заставляет переживать - как быстро расшатывается переходник? Если навинтить какой-нить такумар 85/1,8 или Г-40, то нагрузка-то нехилая будет
у него оказывается есть прямой конкурент
KNA 12 Mar 2018
То, что я слышал про эти Техарты, так это про их механику, которая со временем разбалтывается. Собственно, не удивительно. Большой и прочный геликоид в такую плюшку не засунешь, а нагрузка на него изрядная. Тем более, что народ далеко не всегда соблюдает рекомендации - там ограничение по весу объектива.
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
KNA (12 March 2018 - 14:45) писал:
То, что я слышал про эти Техарты, так это про их механику, которая со временем разбалтывается. Собственно, не удивительно. Большой и прочный геликоид в такую плюшку не засунешь, а нагрузка на него изрядная. Тем более, что народ далеко не всегда соблюдает рекомендации - там ограничение по весу объектива.
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
barns (12 March 2018 - 14:26) писал:
Баян же :-)
Но отдельная тема - это хорошо, а то информация разбросана по форуму
Первое что заставляет переживать - как быстро расшатывается переходник? Если навинтить какой-нить такумар 85/1,8 или Г-40, то нагрузка-то нехилая будет
Но отдельная тема - это хорошо, а то информация разбросана по форуму
Первое что заставляет переживать - как быстро расшатывается переходник? Если навинтить какой-нить такумар 85/1,8 или Г-40, то нагрузка-то нехилая будет
KNA 12 Mar 2018
, народ умудряется ставить Canon nFD 85/1.2L. А это весьма увесистая плюха. Мало того, что объектив тяжёлый, так ещё и центр тяжести будет очень далеко от самого переходника. Так что рычаг получается тот ещё.
И у знакомого с Сони-клуба такой Техарт просто сдох. Что-то с электроникой, видимо.
И у знакомого с Сони-клуба такой Техарт просто сдох. Что-то с электроникой, видимо.
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
Я склоняюсь к неправильной и не расчитанной на данное изделие эксплуатацией.. то же самое нытьё про поломку камер после "испытаний" водой, жестким морозом и тому подобное.. ведь мысли о том что как ни крути а конденсат на электронике неизбежен и это всё дело случая..Недавно будучи у приятеля в гостях (сервис по ремонту и продаже компьютерной техники), человек принёс ноутбук в пакете , причём в пакет ему и вода с крыш добряче накапала.. и с невозмутимым видом включил и говорит что ЮСБ гнездо не работает.. так что защиту от дурака хорошую не придумали ещё Но и исключать брак тоже нельзя
barns 12 Mar 2018
Ну вот возьмём, например
эльмарит 21/2.8 - 317 грамм
мир-47м - 350 грамм + переходник
оба варианта уложатся в 700 грамм заявленных
но только у мира это будет на рычаге больше на пару сантиметров, чем эльмарит => нагрузка будет больше
И тут сильно много таких тонкостей
Сообщение отредактировал barns: 12 March 2018 - 16:10
эльмарит 21/2.8 - 317 грамм
мир-47м - 350 грамм + переходник
оба варианта уложатся в 700 грамм заявленных
но только у мира это будет на рычаге больше на пару сантиметров, чем эльмарит => нагрузка будет больше
И тут сильно много таких тонкостей
Сообщение отредактировал barns: 12 March 2018 - 16:10
KNA 12 Mar 2018
barns, Эльмарит 21мм - дальномерный. У него центр тяжести будет довольно близко к днищу и задний линзблок довольно далеко назад вынесен. У зеркалочного Мира-47М сама морда здоровая с самыми тяжёлыми стекляшками. Так что разница в рычаге побольше будет, чем 2 см.
, да это понятно.
Вопрос, насколько вообще там крепкая механика. Хорошая механика сейчас стоит довольно дорого. А я пока такой переходник в руках не держал и не разбирал. Может быть, там просто надо винтики затянуть как следует.
, да это понятно.
Вопрос, насколько вообще там крепкая механика. Хорошая механика сейчас стоит довольно дорого. А я пока такой переходник в руках не держал и не разбирал. Может быть, там просто надо винтики затянуть как следует.
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
Это мы узнаем, только когда сами в руках подержим) Но забегая вперёд - почему то уверен что при правильной (по назначению) эксплуатации, прослужит он довольно много.. вот не знаю но уверенность почему то "одолевает"))
KNA 12 Mar 2018
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
Стараюсь оптимально подобрать то что мне действительно нужно.. как по рисунку так и по фокусным.. взял на пробу старый тессар который 2.8 (зебра), понял что рисунок и само качество и передача картинки мне нравится (резкость, передача деталей, ЦВЕТ.. и т.д.).. смотрю в сторону немцев.. но бюджет подтянуть необходимо, поэтому смотрю очень осторожно ))
barns 12 Mar 2018
KNA (12 March 2018 - 17:16) писал:
barns, Эльмарит 21мм - дальномерный
нормально же общались, что вы начинаете
KNA (12 March 2018 - 17:16) писал:
Так что разница в рычаге побольше будет, чем 2 см
соль в том, что у техарта написано про 700 гр для М-оптики
gmor (12 March 2018 - 17:25) писал:
при правильной (по назначению) эксплуатации, прослужит он довольно много.. вот не знаю но уверенность почему то "одолевает"))
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
barns (12 March 2018 - 17:42) писал:
думаю что если фокусироваться руками, а техартом "доводить", при том держа его максимально задвинутым - уменьшем рычаг и увеличивает площадь сопрокосновения тубусов переходника
barns 12 Mar 2018
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
scorta 12 Mar 2018
Вижу еще один, аналогичный, но на сотню баксов с лишним дешевле.
К нему пентаксовый переходник и можно пробовать старые пентаксы на a7. Тут еще DA15 разболтался.
К нему пентаксовый переходник и можно пробовать старые пентаксы на a7. Тут еще DA15 разболтался.
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
scorta (12 March 2018 - 18:09) писал:
Вижу еще один, аналогичный, но на сотню баксов с лишним дешевле.
KNA 12 Mar 2018
barns (12 March 2018 - 17:42) писал:
ну я ж не тупой (
нормально же общались, что вы начинаете
нормально же общались, что вы начинаете
Цитата
соль в том, что у техарта написано про 700 гр для М-оптики
Цитата
думаю что если фокусироваться руками, а техартом "доводить", при том держа его максимально задвинутым - уменьшем рычаг и увеличивает площадь сопрокосновения тубусов переходника
scorta 12 Mar 2018
Я не сразу заметил, что ролик с другим именем.
А если досмотреть ролик до конца, там он обновил прошивку на fotodiox используя файл от techart.
То есть они, вероятнее всего, идентичны.
Сообщение отредактировал scorta: 12 March 2018 - 18:25
А если досмотреть ролик до конца, там он обновил прошивку на fotodiox используя файл от techart.
То есть они, вероятнее всего, идентичны.
Сообщение отредактировал scorta: 12 March 2018 - 18:25
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
KNA 12 Mar 2018
gmor (12 March 2018 - 17:37) писал:
Стараюсь оптимально подобрать то что мне действительно нужно.. как по рисунку так и по фокусным.. взял на пробу старый тессар который 2.8 (зебра), понял что рисунок и само качество и передача картинки мне нравится (резкость, передача деталей, ЦВЕТ.. и т.д.).. смотрю в сторону немцев.. но бюджет подтянуть необходимо, поэтому смотрю очень осторожно ))
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
KNA 12 Mar 2018
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
KNA (12 March 2018 - 18:48) писал:
техно я имел ввиду про конструктив.. мой тессар тоже не молод.. но как будто вчера из магазина.. микро царапки на не крашенных рёбрах.. под лупой рассмотреть только)
а то что углы и всё такое.. то тогда не было пиксельдрочерства а ценилась прежде всего картинка в целом.. цвет, рисунок..умение поймать кадр)
KNA 12 Mar 2018
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
где то уже явно видел эти строки)))
KNA 12 Mar 2018
Пресвятой Котэ 12 Mar 2018
baryshnikv 12 Mar 2018
Если объектив тяжелый, то он и должен лежать в руке ,что бы переходнику было легче(будет двигаться камера), я всегда так делаю, даже когда например пользуюсь 70-200/4 сониевским родным. Sony 7/2-идеальная камера для мануальных линз, лупа+ стабилизатор дают новую жизнь старым достойным объективам,