Форумы Пента-клуба

Приветствую соклубников!
Полтора года назад заметил особенность у камеры - стала выдавать тёмные кадры. Впервые это произошло на природе, когда затвор лихорадочно стал лупить серией без записи отснятого на карту памяти. Замена аккумулятора всё решила. Потом периодически всплывала эта проблема, когда на тёмных кадрах "ни зги". Так как у меня работа связана с фотографией, то учащение этого явления стало уже критическим и порядком раздражает. Иногда из 10 (условно) кадров 4 могут быть темновыми, и этот эффект "плавающий", т.е. не всегда проявляется.
Предполагаю, что затвор издыхает (пробег больше 130 тыс.), либо надо заменить аккумуляторы.
Было ли у кого такое?

Нужно попытаться выяснить, что конкретно происходит.
Как минимум, посмотреть эксиф темных кадров, что там. Темные они из-за того что слишком короткая выдержка, или глюк при записи.
Посмотреть, без объектива, как затвор работает.

Может тут, вам что поможет
http://www.penta-clu...%B2-pentax-k-3/

ilf, экзиф на месте, т.е. не отличается от соседних кадров. Когда "тёмный", то чёрный совсем, чего не должно быть. Да! снимаю в М-режиме: 1/125, диафрагма - 8,0, исо- 125-160 ед. Вспоминаю поездку в Армению (10 дней), вроде не было осечек в А-режиме. Буду смотреть без объектива.
Bombus, посмотрю конечно.
Спасибо!

Посмотрел на работающую камеру без объектива на длинной выдержке - выяснилось, шторка иногда не срабатывает. Уже легче))
Блин, нужно было снять объектив, перевернуть камеру и посмотреть внутрь. Туплю, однако. Меня тоже надо отнести куда нибудь
Придётся сходить в Зуму.

У меня иногда бывает чем-то похожая проблема. При серийной съемке (5-7 кадров подряд) 1-2 кадра оказываются существенно светлее остальных при полностью идентичных экзифах. Подозрения на то, что не полностью открывается диафрагма на объективе, но иногда все-таки "дотягивается" до нужной. В объективе ли проблема или в камере до конца не разобрался пока, т.к. эффект сильно плавающий.

Сдал в Зуму вчера скрипя сердцем - рабочий инструмент всё таки. K-s2, c неуверенным автофокусом в студии (на природе проблем нет), была всегда только на подхвате, теперь как минимум две недели надо будет пристальнее следить за резкостью. По совету опытных прикупил пару светодиодных ламп (4000 и 6000 Кельвин) для подсветки в помещении. Ждём-с.

Alibaba40 (08 March 2018 - 08:29) писал:

- Можно узнать результаты?

Troeto4e (12 May 2018 - 09:08) писал:

Извинюсь, что затянул с концом истории.
В К-3 поменяли затвор на 136000 пробега и с чисткой мне обошлось в 12 тыс. с чем-то. K-S2 произвели чистку, в том числе датчиков фокусировки. Честно, мои камеры теперь не узнать. Самый проблемный 40xs заработал на обоих, до этого мог снимать только на новеньком KP. Сейчас, думаю, раз в год отдавать на профилактику в Зуму.
Вот тут снимки с K-S2 и 40xs "из камеры" (кстати, Sigma 30/1,4 art тоже перестала мазать).

Alibaba40 сказал:

Возможно мастера (мастеров) поменяли на более качественных, или обучили.
Потому как раньше жалоб было, ооооой....

donvostok (12 May 2018 - 12:46) писал:

Интересно, а приёмщика поменяли? Его бы тоже за компанию...

donvostok (12 May 2018 - 12:46) писал:

Раньше... я почти не имел дела с ними.
Тут был такой момент. Когда получил К-3, то попросил обнулить счётчик, мне сказали что это невозможно. Уже дома мне перезвонили из питерской Зумы и сказали, что счётчик обнуляется только при замене материнской платы. Моя логика проста: мне трудно будет продать (например) камеру с таким пробегом, но новым при этом затвором. Сказали, что дадут указание написать об этом на фирменном бланке, что и было сделано через неделю. Пришлось смотаться ещё раз...
Камеру продавать передумал (такая корова нужна самому)) - после калибровки автофокуса в Зуме вижу кардинальные изменения.
Тут К-3 и 40xs на 3,2.

Alibaba40 (12 May 2018 - 18:05) писал:

Хорошо, что есть изменения и они в лучшую сторону.
Удачных снимков!

Troeto4e (12 May 2018 - 18:30) писал:

Спасибо, коллега!