Европейская живопись XIX века
Kuzmich 18 Feb 2018
А вот совершенно офигительная лекция в Третьяковке от Ильи Доронченкова
Вот здесь серия его же лекций "Как понимать живопись XIX века" на Арзамасе
Я смотрел первое после второго, так что некоторые вещи были повторением, поэтому воспринимались легко. Может быть поэтому лекция в Третьяковке зашла так хорошо.
Вот здесь серия его же лекций "Как понимать живопись XIX века" на Арзамасе
Я смотрел первое после второго, так что некоторые вещи были повторением, поэтому воспринимались легко. Может быть поэтому лекция в Третьяковке зашла так хорошо.
scorta 18 Feb 2018
Как ярко про девятнадцатый век и как вяло-никак про периоды после того от от Ильи Доронченкова.
Kuzmich 18 Feb 2018
wowk 18 Feb 2018
У Трапани несколько интересней, на мой взгляд. Надо не забывать, что все эти лекторы ради красного словца порой брешут как собаки. Но ведь как красиво брешут...
Kuzmich 18 Feb 2018
wowk 19 Feb 2018
На номера лекций в списке внимания не обращаем - они перепутаны. Шестая на самом деле - первая. И так далее...
Релизёр тут выложил в правильном порядке, собрав в один блок хаотично раскиданные по сети 18 роликов по одному учебному часу. .
История изобразительного искусства, Трапани Сергей Андреевич.
Это самые интересные и реально познавательно-полезные из того, что на данный момент нашёл в сети. Жалко, что не все его лекции были записаны.
Релизёр тут выложил в правильном порядке, собрав в один блок хаотично раскиданные по сети 18 роликов по одному учебному часу. .
История изобразительного искусства, Трапани Сергей Андреевич.
Это самые интересные и реально познавательно-полезные из того, что на данный момент нашёл в сети. Жалко, что не все его лекции были записаны.
Lera 02 Mar 2018
wowk (19 February 2018 - 06:40) писал:
История изобразительного искусства, Трапани Сергей Андреевич.
Это самые интересные и реально познавательно-полезные из того, что на данный момент нашёл в сети. Жалко, что не все его лекции были записаны.
Это самые интересные и реально познавательно-полезные из того, что на данный момент нашёл в сети. Жалко, что не все его лекции были записаны.
Но, как говорит Алексей Ш*** : "Меньше восклицательных знаков."
Сообщение отредактировал Lera: 02 March 2018 - 00:23
wowk 06 Mar 2018
Очень интересные лекции.
wowk 23 Mar 2018
В лекции №10 , когда рассказывает о Юдифи кисти Джорджоне, называется вес двуручного меча - более 12кг.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Lera 23 Mar 2018
wowk (23 March 2018 - 17:19) писал:
В лекции №10 , когда рассказывает о Юдифи кисти Джорджоне, называется вес двуручного меча - более 12кг.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Гость_огл_*
24 Mar 2018
wowk (23 March 2018 - 17:19) писал:
В лекции №10 , когда рассказывает о Юдифи кисти Джорджоне, называется вес двуручного меча - более 12кг.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Чаще всего вес колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными.
Сообщение отредактировал огл: 24 March 2018 - 18:30
wowk 24 Mar 2018
, В приведённом мной ролике мужик на весы его кладёт (28 секунда) - 3.6кг. Понятно, что новодел какой-нибудь. Но до 12 кг ему далеко.
Надо будет как-нибудь лом взвесить для любопытства. Уж им махать сосем не сподручно.
Lera, Вы просто подробную историю Юдифи почитайте. Никакая она по сюжету не девственница, а вдова. И голову врагам она совсем другим задурила. Никакой эротики не было, чистое коварство. И вообще ,оказывается, она - вымышленный псевдоисторический персонаж и эпизод тоже выдуманный. А мечей двуручных в те библейские времена - вообще ещё не придумали, это произойдёт только через 12 веков ...
Все популяризаторы науки и искусства работают на массовую непросвещённую аудиторию, пользуются этим и часто привирают для красного словца. Те же - Казинник, Волкова, Быков... Ну и пусть. Зато красиво, доходчиво и запоминается. Но безоговорочно верить - никому нельзя!
Надо будет как-нибудь лом взвесить для любопытства. Уж им махать сосем не сподручно.
Lera, Вы просто подробную историю Юдифи почитайте. Никакая она по сюжету не девственница, а вдова. И голову врагам она совсем другим задурила. Никакой эротики не было, чистое коварство. И вообще ,оказывается, она - вымышленный псевдоисторический персонаж и эпизод тоже выдуманный. А мечей двуручных в те библейские времена - вообще ещё не придумали, это произойдёт только через 12 веков ...
Все популяризаторы науки и искусства работают на массовую непросвещённую аудиторию, пользуются этим и часто привирают для красного словца. Те же - Казинник, Волкова, Быков... Ну и пусть. Зато красиво, доходчиво и запоминается. Но безоговорочно верить - никому нельзя!
L2009 24 Mar 2018
И вообще ,оказывается, она - вымышленный псевдоисторический персонаж и эпизод тоже выдуманный. А мечей двуручных в те библейские времена - вообще ещё не придумали, это произойдёт только через 12 веков ...
Гость_огл_*
25 Mar 2018
Гость_огл_*
25 Mar 2018
wowk (24 March 2018 - 20:37) писал:
Вы просто подробную историю Юдифи почитайте. Никакая она по сюжету не девственница, а вдова. И голову врагам она совсем другим задурила. Никакой эротики не было, чистое коварство. И вообще ,оказывается, она - вымышленный псевдоисторический персонаж и эпизод тоже выдуманный.
ну, скажем, не то, чтобы 100% вымысел (а допустим, 95% ), но эпизод неканонический.
скорее, написан по мотивам неких исторических событий, где концов не найти.
количество несуразностей говорит о том,что это, скорее, некое художественное произведение, а не реальная хроника..
де факто Юдифь лишь символ любви к своему народу и борьбы с угнетателями.
но вся эта историческая искаженность событий (вплоть до чистых вымыслов) дала простор фантазии в искусстве в эпоху средневековья
эротический момент присутствовал - желание у Олоферна было
Затем Иудифь пришла и возлегла. Подвиглось сердце Олоферна к ней, и душа его взволновалась: он сильно желал сойтись с нею и искал случая обольстить ее с того самого дня, как увидел ее...
но перепил и уснул
Сообщение отредактировал огл: 25 March 2018 - 19:41
Bronko 26 Mar 2018
wowk (06 March 2018 - 15:33) писал:
Согласен. Но как он историю Юдифи переврал! После этого заподозрил в нём бабника-теоретика.
Лекцией навеяло. Внимание вопрос.
У Уччелло к какой ВВС принадлежит дракон, которого прикалывает Святой Георгий?
https://ru.wikipedia...%81%D0%B8%D0%BB
Дракон - двурушник какой-то. Правильно его прикололи.
Сообщение отредактировал Bronko: 26 March 2018 - 13:43
L2009 27 Mar 2018
Трапани просто наверное слишком гуманитарен. Когда он обмолвился, что Галилея сожгли за то, что он утверждал круглость Земли, сначала даже не поверил. Но потом он поправился, что может и не совсем сожгли. В общем такие мелочи неважны наверное, рассказывает он красиво, всем телом рассказывает, производит впечатление, ускорения не хочется. А остальные лекции случайно в сети не появлялись?
wowk 27 Mar 2018
А остальные лекции случайно в сети не появлялись?
Что по поводу просветителей и их лукавых технологиях натягивания совы на глобус: с интересом прочитал эти две "взаимодополняющие" статьи.
Как смотреть картины
и
Пояснения к статье М.Кантора "Как смотреть картины" или о “дьяволе” мелочей.
wowk 27 Mar 2018
Трапани просто наверное слишком гуманитарен.
L2009 01 Apr 2018
Что по поводу просветителей и их лукавых технологиях натягивания совы на глобус: с интересом прочитал эти две "взаимодополняющие" статьи.
wowk 22 Apr 2018
В дополнение к лекции С.А. Трапани о северном возрождении:
Ден Бош, часть 4. Выставка Иеронима Босха «Видения гения» // Den Bosch, 4. Tentoonstelling Jheronimus Bosch — Visioenen van een genie
Сообщение отредактировал wowk: 22 April 2018 - 19:49
Ден Бош, часть 4. Выставка Иеронима Босха «Видения гения» // Den Bosch, 4. Tentoonstelling Jheronimus Bosch — Visioenen van een genie
Сообщение отредактировал wowk: 22 April 2018 - 19:49
L2009 24 Apr 2018
Не, ну Босха лучше всего наверное в столице смотреть. Типа он жил, некоторое время, в Испании, соответственно в Прадо на него и ходить надо.
wowk 25 Apr 2018
L2009, Ну кто бы спорил... Если есть возможность. Собственно говоря, главное, почему поместил: там есть интересная ссылка - восстановление бороды св.Вильгерфорты в удивительном разрешении, если колесом мышки раскручивать.
Причём, сама история - как всегда: жуткие дела в истории человечества.
Причём, сама история - как всегда: жуткие дела в истории человечества.
wowk 12 Aug 2018
Интересные рассуждения и мысли. Для тех, кто портретом занимается.
Портрет: реальность, магия и искусство. Лекция из цикла «Искусство видеть» - смотреть с 7:10, начало пропустить.
Открытая лекция по истории искусства.
Портрет: реальность, магия и искусство. Лекция из цикла «Искусство видеть» - смотреть с 7:10, начало пропустить.
Открытая лекция по истории искусства.
wowk 12 Aug 2018
А это для тех, кто размышляет о поисках гармонии: «Тайные знаки культуры» с Михаилом Семеновичем Казиником
wowk 11 Mar 2021
Занимательная, но пустопорожняя лекция от властителя умов новой волны.
Смотреть и слушать можно, но очень скептически.
Банан на скотче заинтересовал. Вроде его нам год назад из Крыма показывали.
Смотреть и слушать можно, но очень скептически.
Банан на скотче заинтересовал. Вроде его нам год назад из Крыма показывали.
wowk 30 Mar 2021
Profileschool
Свеженькое, только что выложили. Улучшили и перезаписали, от предыдущих версий отличается.
История искусства в творческой практике фотографа. Занятие 1. Алексей Ш***.
Свеженькое, только что выложили. Улучшили и перезаписали, от предыдущих версий отличается.
История искусства в творческой практике фотографа. Занятие 1. Алексей Ш***.
Sergii 31 Mar 2021
wowk (30 March 2021 - 23:30) писал:
История искусства в творческой практике фотографа. Занятие 1. Алексей Ш***.
wowk 31 Mar 2021
Содержание ролика.
00:00:00 - Введение
00:01:32 - Что такое изобразительное искусство
00:17:37 - Задачи искусствоведения
00:24:05 - Что такое художественный образ
00:38:08 - Как мы воспринимаем произведение искусства
00:55:01 - Классификация изобразительного искусства
01:03:37 - Архитектура
01:08:12 - Скульптура
01:11:52 - Живопись
01:15:16 - Фотография
В этом ролике по другому и интересно интерпретировано понятие художественного образа.
Что такое изображение, когда оно просто "изображение", а когда оно - художественный образ, и когда символ или даже знак.
00:00:00 - Введение
00:01:32 - Что такое изобразительное искусство
00:17:37 - Задачи искусствоведения
00:24:05 - Что такое художественный образ
00:38:08 - Как мы воспринимаем произведение искусства
00:55:01 - Классификация изобразительного искусства
01:03:37 - Архитектура
01:08:12 - Скульптура
01:11:52 - Живопись
01:15:16 - Фотография
В этом ролике по другому и интересно интерпретировано понятие художественного образа.
Что такое изображение, когда оно просто "изображение", а когда оно - художественный образ, и когда символ или даже знак.