Форумы Пента-клуба

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 23:43) писал:

на видео ведь не тени приподняты... совсем нет...
для теней может и хватит,
а вот чтоб осветить с такой силой как на видео уже увы..

Epigon сказал:

Ага, 150 умножаем хотя бы на 10, получаем 1,5 кВт мощности прожектора и этого вам мало с одного метра?

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 23:49) писал:

конечно мало
за одну сотую секунды (пасмурно) это будет 150 джоуль выпавших на модель.
это слабее самого вшивого студийного моноблока...
а за одну 200 тую вообще 75...

а о таком вот можно даже и не думать
тут просто внешний свет задавлен вспышкой



--------------------------
баловство это всё...
решение это или апертурный затвор
или мощная вспышка с HSS
все другие решения делают модель, вид приготовления - гриль...

----------------
и кстати непонятно..
а с плохим спектром то что делать предлагают?
Сообщение отредактировал Epigon: 19 February 2018 - 00:00

АНДРЕЙ Л. сказал:

Это и есть слабое место ЛЕДов. Панели уже стандартных осветителей собирают из кучи однотипных светодиодов, подбирая из всей выборки одинаковые по цветовой температуре. Световая мощность достигается увеличением площади панели. Чтобы уйти от такого экстенсивного способа решения, надо использовать более мощные светодиоды. Их выпускают, и можно из них собирать небольшие панели разной конфигурации, но встает проблема охлаждения. Если мощные светодиоды выпускают в меньших масштабах, то и выбирать из них с одной цветовой температурой сложнее из-за малых выборок, плюс они значительно дороже. А свет должен быть такой, чтобы снимать с выдержками не меньше 1/200 и широким диапазоном диафрагм

UVP (19 February 2018 - 00:11) писал:

да не в температуре дело а в кривом спектре...
температуру это мы вимдим, сиё называется метаметрия.
а в матрице камеры сфетофильтры.. и их мнение о том какой это цвет может сильно отличаться от нашего

Epigon сказал:

согласен, но в любом случае подборка светодиодов для фотоосветителя с нужными параметрами это отдельная дорогостоящая песня. Чем собственно отличаются осветители солидных фирм от китайской кустарщины
Сообщение отредактировал UVP: 19 February 2018 - 00:24

Уж не помню кто то здесь на форуме прикупил панельку вот этой фирмы https://gbvideo.ru/catalog/daylight/. Друг, если зайдёшь сюда, напиши пожалуйста своё мнение о этих приборах.

Epigon сказал:

Друг мой. Я говорю о лёгкой "ретуше" при съёмке а Вы мне показываете кадр где постановочный свет играет основную, главную роль. Я говорю о приподнятии теней а Вы о глобальном.

Epigon сказал:

Смотря что в нём плохо, если лечится фильтрами, значит фильтрами если нет то на помойку или студентам для практики.

Я уже как-то показывал этот снимок в обсуждении. Справа светит Dracast LED500 с расстояния около метра. В помещении в целом тускло.

Красиво выглядит прибор, и свет даёт тоже красивый, эффект света из окна. Как применяли в данном случаи, чистые светодиоды были или с diffusion. Как меняется цветовая температура, цветом самих светодиодов или включением холодных и выключением тёплых? Просто у китайцев BiColor не известно что означает. Какая мощность была выставлена в %. Была ли возможность проверить инструментально цветовую температуру. Как давно он у Вас, о надёжности можете что сказать?
P.S. Возвращаясь к вопросу о том, где можно использовать LED приборы, ответ очевиден, везде.
Данная работа подтверждает, что сказать однозначно чем был высвечен кадр не возможно. Это я к тому, что просят показать кадры с использованием LED приборов. Свет от подобных приборов ничем и не должен выделяться, поменялся только источник излучения.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 19 February 2018 - 21:50

Поскольку в помещении горели ЛН, то ЦТ была выкручена на минимум. Мощность была максимальной. На панели стоят 2 типа светодиодов, ЦТ меняется путём изменения соотношения их яркости. Перед панелью стоял плоский рассеиватель, но его можно снимать. Насчет надёжности не скажу, он у меня недавно.

Jus сказал:

Вот это немного не понятно, что есть минимум в ЦТ.

Это локальный минимум, определяемый коструктивными особенностями прибора.
Сообщение отредактировал Jus: 20 February 2018 - 13:32

FAlim (17 February 2018 - 14:03) писал:

Совершенно верно.
Посмотрите рекламу LED осветителей: подсветка архитектуры, световые эффекты, техника, макро, уже менее применимы для натюрмортов... Тут кто-ж будет спорить. Но опять-таки: мощность и световые потоки. Об экономии говорить не стоит, это довольно спорная тема.

АНДРЕЙ Л. (17 February 2018 - 16:43) писал:

Я читал с прицелом на самодельную конструкцию.

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 19:31) писал:

Всё, тушите свет. После ТАКОЙ фразы о LED источниках человека можно только послать... в библиотеку. Вы рекламу-то от точных научных данных отличаете? Все LED - светят люминофором, нанесённым поверх !!! Почитайте, что за спектр и как он соотносится с солнечным...
Хотя, может вы снимаете для биороботов... у них свои критерии...

nettmann сказал:

Мне данный пост как раз напоминает чтение рекламных буклетов с сочными эпитетами и общими фразами.

Jus сказал:

Нет, Вы меня не поняли. Что может быть "минимумом" в Цветовой Температуре 2900К или 6000К?

Цитирую:

Цитата

Минимум - это минимальная ЦТ, на которую способен прибор. Согласно описанию, 3200.

Jus сказал:

Теперь понял, просто ЛН я понял как люминесцентная лампа.
P.S. Честно говоря первый раз встретил такое определение ЦТ .

Кроме ЦТ у сетодиодов есть еще другие параметры,у некоторых в спецификациях пишут
например CRI>95, R9 - 90. Тут подробнее http://ledjournal.in...edachi-cri.html