Форумы Пента-клуба

Maralex сказал:

Нет господа, Вы читать то умеете или только вопросы задавать, ссылку только что дал, https://www.kinoflo..../4Bank_DMX.html
СОТЫ ВИДИТЕ, вот они и направленность создают а сам прибор рассеянного света + ШТОРКИ.

Maralex сказал:

Да всё те же самые, какие Вы перед собой ставили раньше. Разница только в том что управлять постоянным светом проще и удобней чем импульсным, потом такого узкого стрипбокса как этот прибор Вы вряд ли найдёте, а приминение этому надо на практике искать. У меня в основном для портретов используются подобные приборы, у Вас возможно будут в предметке использоваться. Кроме как освещения они могут играть роль бликов, которым легко управлять имея такой мобильный инструмент.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 17:05

Парни давайте фотки, и не говорите что не предупреждал.
Так то у меня опыт в фонарике, да над плитой, но похожи.
Сообщение отредактировал savok: 18 February 2018 - 18:25

Кетайцы вон уже вояють ЛЭД на 50 и даже 100 Вт., сразу на 220 v.! Один из наших соорудил фонарик в киловатт. Правда для охлаждения 4-х ЛЭД по 50 Вт., оказалось не достаточно секции батареи, алюминиевой, в 2 кВт с вентилятором. (в сети тьма видео) ...а как тут, интересно

savok сказал:

Для строй площадки очень даже ничего.
Яркость, не самая главная характеристика LED прибора для фото и видио съёмок. Главная характеристика по моему это чистый спектр излучения и правильная цветовая температура. А то что напрямую в 220В можно, так по мне это минус, когда наоборот тренд идёт на автономность. С таким потреблением как Вы написали (2 кВт) есть и получше решения, КПД больше при меньших энерго затратах.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 19:37

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 17:04) писал:

А вот про простое управление постоянным светом, по сравнению с импульсным - это вы загнули! Одно от другого ничем не отличается, если умеешь работать с одним, то и с другим справишься. А вот качество картинки на импульсе, пока еще выше, да и сфер его применения намного больше в фотографии, чем у постоянного света!

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 17:04) писал:

Кто вам такую чушь сказал? Легко найду, так мало того, что найду, так и иногда применяю - Broncolor Lightbar:


А вот практической пользы от применения именно вашего прибора я так и не увидел...

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 19:31) писал:

2 кWt применялся кусок бататареи отопления для охлаждения 4-х ЛЕД по 50 Wt. Вот. Ещё и с вентилятором. Оказалось мало.

Maralex сказал:

Вы на отрез отказываетесь правильно понимать мои посты. Вот именно, что справиться можно но с большими усилиями а утверждать, что импульсным светом создавать нужный рисунок так же просто как и постоянным светом просто смешно, для чего тогда придумали "пилотный свет" в моно блоках?
Чтож Вы не полную картинку показали, полная вот так выглядит

А вот о чём я говорю

Разницу видите? А шторками я и так зажать могу любой прибор как вы показали.

savok сказал:

Да я понял что для охлаждения, но так как это всё вместе называется осветительный прибор, то без разницы что там потребляет столько, светодиоды или вентилятор.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 20:06

savok сказал:

Ну а что вам фотки скажут, если есть умение, опыт работы в этой сфере, то выполнить поставленную задачу можно любыми приборами. Всё дело в удобстве использования, смотря на фотографию, сказать какие приборы были использованы и как легко было ими работать нельзя.

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 17:04) писал:

хм...
http://strobistrip.c...u/purchase.html



одно ставит в тупик...
как! как на видео снимают с выдержкой 1\320? (на 6.02) душу за такое продам!
Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2018 - 21:24

Epigon сказал:

Как Вы думаете какой диаметр у этого тубуса? а у лампы всего 4см, равномерность свечения тоже учитывать надо, ветра не было, короче, не то.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 21:35

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 21:33) писал:

так разве не чем больше диаметер, то тем лучше*
или я отстал от жизни?

Epigon сказал:

Смотрел без звука, поэтому могу предположить, что HSS был включён или ошибочка у автора вышла какая то.

Epigon сказал:

ДА нет, просто каждому инструменту своё применение нужно. Вот скажем, портрет в салоне машины снять нужно, конечно ваш тубус туда я не возьму, а вот лампу свою, возьму.

Была волна кольцевых осветителей, сейчас линейных. Следующий шаг - гибкие осветители, форму которых можно менять как угодно. Вангую!

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 21:50) писал:

да там дальше и 1\1250
и как он сказал годовский свет... сомневаюсь в существовении HSS
а в машину так есть и 50 и 75 см.

UVP сказал:

Уже существуют и применяются. Но в очень специфических условиях, опять же в салоне машины.

Epigon сказал:

Не в длине то дело а в толщине.

Epigon сказал:

Ну так, HSS до 1/2000 по моему работает. ВОТ!!! И зачем голову ломать "как" взял "мою" лампочку и нет проблем. Для подсветки теней более чем достаточно мощности этого прибора.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 22:12

АНДРЕЙ Л. сказал:

Я говорю о фотоосветителях как инструментах фотографа

UVP сказал:

А как мой ответ противоречит вашей мысли, уже применяется как инструмент.

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 22:10) писал:

днём? если бы так, то взял бы давно уже и не мучался.
только ведь не подсветит ничего...
у меня фонарик-то можный ничего подсветить не может, а тут тем более...

Epigon сказал:

Ну так, снимать портреты с 15 метров не каждому дано, этому учиться надо отдельно
Вы сами привели в пример видео, вот как на видео снимали девушку, вот в таких условиях отработает хорошо.
В солнечную погоду отражателями подсвечиваем, в пасмурную, "лампочкой".
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 22:42

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 22:37) писал:

Ох...
в таких условиях ваши лампочки не отработают... не хватит света
более мощный фонарик и то не справляется. я наэксперементировался прошлой весной всласть с этим, знаю что говорю
про солнечно вообще молчу...
а отражатель вещь ох капризная...
и не всегда применимая.
PS
Подсказка при ведущем числе 60 вспышка выделяет 200 дж света, очень грубо так
Ваша лампочка выделит 200 джоулей за время экспозиции?
Ну например при 1\100 сек выдержке, она должна выделять 20 000 джоулей в секунду...
А это, извините уже станционарный прожектор с водяным охлаждением...
Я где то ошибся в расчётах?
Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2018 - 23:04

АНДРЕЙ Л. сказал:

В салоне машины? Несерьезный аргумент

Epigon сказал:

С этим, с чем? С LED приборами (не фонариками), тогда поделитесь впечатлением, аудитория у ваших ног.

Вы опять заставляете меня опровергать то что сами показали. Растояние от тубуса до модели какое, метр с кепкой а то и меньше метра, и Вам нужно для этого 20000 Дж

UVP сказал:

В каком месте аргумент будет считаться серьёзным?
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 23:12

АНДРЕЙ Л. сказал:

в хорошем

UVP сказал:

Зачем?

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 23:14) писал:

Для такого расстояние нужна вспышка на половине мощнности что равно станционарному осветителю в 10 000 джоуль в сек..
что вас смущает-то?
там же всё таки день.... меньше никак...

А эксперементами я делился..
они неудовлетворительны...
и чем это LED приборы от фонарика то отличиются?

главные проблемы
1 цветовая темрература (у диодов это мрак) у ваших ламп если и будет не лучше то не радикально
2 совершенно недостаточная мощность ,
Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2018 - 23:27

АНДРЕЙ Л. сказал:

Наш содержательный диалог затягивается Попробуйте сами ответить

Epigon сказал:

Всё свелось к обсуждению приборов с стартовой картинки. Я поделился впечатлением о новом для себя приборе (фирме). Но есть и другие LED приборы и помощней этих. Что касается данных приборов, то 60см лампа на 100% яркости, светит как 150Вт лампа накаливания, в следующий раз замерю в люксах, что бы быть точней. По началу всё отлично с цвет. температурой, потом начинают шалить. У некоторых моделей это дело можно подрегулировать на месте у некоторых только фильтрами лечится.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 February 2018 - 23:36

Epigon сказал:

Если коротко линзой и качеством светодиода.

да бог с ней с температурой...
просто 150 ватной лампой при наличии рассевателя и одного метра расстояния ну ничего вы не подсветите даже в пасмурную погоду...
попробуйие уже с лампочкой просто, я то пробовал... результат это слишком слабо.

АНДРЕЙ Л. (18 February 2018 - 23:38) писал:

А для данного контекста это важно?.. и кстати у моего фонарика качественные свето-диоды были
ну и помощнее он раз так в в 10-100 точнее не сказать
Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2018 - 23:42

Epigon сказал:

Яркость после светорассеивателя такая. И немного приподнять тени, этого достаточно, да к тому же в такую погоду как на видео.