Форумы Пента-клуба

Vlad_Biker (02 April 2018 - 04:33) писал:

Как ни странно, у меня наблюдается тот же самый феномен, при каждой смене модели камры.

У KP корпус из магниевого сплава или пластмасс?

kreisser (02 April 2018 - 12:06) писал:

частично магниевый. частично пластик.

kreisser (02 April 2018 - 12:06) писал:

Из магнитного, только на крышечке вспышки сэкономили, насколько я знаю, кстати, вспышка на К3II отсутствует.

Evgenyd (02 April 2018 - 11:51) писал:

А я когда-то так и не смог на 5D перейти из-за очень странной эргономики камеры. Решил тогда, что нервы дороже.

Evgenyd (02 April 2018 - 12:21) писал:

Это хорошо, а то вечно у меня на 20-ке подымаеться))) когда её не просят. И не использую никогда.
Сообщение отредактировал kreisser: 02 April 2018 - 13:32

kreisser (02 April 2018 - 12:49) писал:

Так она ж там на отдельной кнопке под самой "крышей" и вспышка откидывается не от случайного полунажатия, кнопку надо вдавить до конца (только что на своей "десятке" проверил.

Vlad_Biker (02 April 2018 - 14:55) писал:

У меня и на 10-ке иногда от случайного нажатия подымалась, при чем когда 540-я была установлена.

Вроде будет следующий "настоящий Pentax"
https://www.dpreview...-first-priority

Vladimir Spb (05 April 2018 - 21:22) писал:

то есть?

огл (05 April 2018 - 21:52) писал:

Там сказано, что РИКО, сделав К-1 МАРК2, приступил к разработке новой топовой кроп-камеры, которая будет продолжением линейки К-3. А также, что когда-то будет новая беззеркальная камера от РИКО.

ZVlad (05 April 2018 - 22:03) писал:

Это же не вы писали...Вопрос не к вам был.
Я прочитал интервью. Я не понял, что такое "настоящий Pentax".

огл (06 April 2018 - 08:05) писал:

Это "по мотивам":

kreisser (01 April 2018 - 11:23) писал:

Хочу поменять свою k-5II и никак не могу определиться k-3II или k-p. K-3II на мой взгляд не намного лучше моей камеры, а k-p какой-то странный... Может подождать следующую камеру от Пентакса?
Сообщение отредактировал Александр.: 04 June 2018 - 18:16

Александр. (03 June 2018 - 19:44) писал:

IMHO если k-5II в целом устраивает, то стоит подождать или задуматься об беззеркалке.
Кстати, чем k-p странная?

Александр. сказал:

K-1 ))

Schwanz (03 June 2018 - 20:48) писал:

Как бы и оптику менять... Не нужен мне полный кадр.

Я не понимаю классификацию фотоаппаратов Пентакс. Например kp это продолжение линейки k-70 или k-3II? И куда "пришить" k-s и k-s2?

Александр. (03 June 2018 - 22:11) писал:

Так вам шашечки, или ехать?©

Александр. сказал:

Если вам будет проще, то смотрите на то какой стоит аккумулятор. Старший или младший.

ArksonisIntro (03 June 2018 - 23:48) писал:

А ещё проще - на затвор.

alligatory сказал:

Каким образом?

АНДРЕЙ Л. (04 June 2018 - 07:00) писал:

Какие характеристики у механического затвора заявлены, т.к. самая короткая выдержка 1/4000 или 1/6000 или 1/8000

Александр. (03 June 2018 - 19:44) писал:

В пентХаусе снимают Пентаксом 645D или Z.

Evgenyd (02 April 2018 - 12:21) писал:

Вот это как раз и не понравилось. ЖПС мне не нужен, а вот встроенный блиц когда-никогда может и пригодится.

Так что затвор 1/6000, как у камер Пентакс начального уровня, но есть электронный, плюс затвор срабатывает гораздо тише, чем у младших.

Александр. (03 June 2018 - 19:44) писал:

Да, КП странно выглядит относительно классики К-7-5-3.
Жертва аккумулятором так же дань уменьшению размера и дурацким накладным ручкам, но желания к покупке доп. акб нет, и к большой ручке уже давно привык. Надо среднюю что ли прикрутить, ради новизны .
Затвор тише, чем в К-3, мне это больше по душе , чем наличие 1/8000.
Нет верхнего экрана, приделали третье колесо. Как будто урезали К-1.
Поворотный экран - это удобно для лайв-вью. SRII к 24мп это маст хэв .
КП похоже сделали, чем то средним между старыми топами и средними-начальными камерами, +уменьшили конкуренцию с К-1, которая может и в кроп режиме работать и в режиме "квадрат".
Когда выпустят продолжение линейки К-3 - вопрос. Если К-5-2 устраивает, можно и подождать.
Если хочется чего-то новенького, то я думаю, что из кропов брать надо КП, а не К-3(2).

SergT, хорошо описали. Эдакий к-х с наворотами.

У меня месяца три назад стоял подобный вопрос, но ... купил к1, потому что было хорошее предложение и нашел (занял) недостающие деньги.

А по сабжу, точно не брал бы к3.2, большой разницы с к3 нет, переплачивать за фишки смысла не вижу. Ну и взял бы КР, почему.., батарейки, ручки, форм-фактор и прочее тех меня меньше всего волнует, решается все, а по фото, лучше он, много смотрел, возможностей больше дает. (имхо).

donvostok (04 June 2018 - 12:22) писал:

Не сказал бы, что к-х. Странно , что вы так поняли.
Под тем, что КП среднее чтото между старыми топ-крами и другими камерами, имелось ввиду только мелкий акб и нет верхнего экрана. А, и скрость серийной съемки чуть-чуть поменьше(7.0 fps). Остальное всё не хуже, чем в старых топ-кропах.
По корпусу: был у меня k-r, КП не похож по ощущениям на него. Так же в магазинах пробовал и к-30, 50, к-s1/2, к-3(2).
КР - это что-то другое. Но точно нет ощущений, что КП это нач. уровень. Материалы лучше, тяжесть тоже есть в нем (не такой он легкий как нач. уровень), из-за магниевого сплава, только верхняя крышка платсиковая.
Общие ощущения от корпуса - это что-то типа К-5/3 только полегче (<~100гр) и со странной ручкой и верхней крышкой.


Кстати, вот ещё раз про сранвенение звуков затвора КП и К-3:

Вроде уже приводилось оно тут когда-то давно.

SergT сказал:

К-3 быстрее строчит