Форумы Пента-клуба

Да нормально. Купить, поиграться с розами и соседскими котами, понять что "неБрессон" и задуматься о новом "чуде". Кто просто фотографирует, тому наверно счастье. Вот к примеру угадаете чем снято?
Сообщение отредактировал Коля Красота: 02 June 2020 - 13:26

Я не утверждал, что ненормально. Это снято широкоугольником или любым зумом на широком угле. В принципе, судя по насыщенности цвета, может быть и хорошим смартфоном, сюжет не сложный.

А может это быть снято к примеру тем же К1 разных версий и в чём будет разница? Или той же А7 разных версий.
Сообщение отредактировал Коля Красота: 02 June 2020 - 14:01

Цитата

, телепоном?)
Сообщение отредактировал feuer: 02 June 2020 - 14:10

Практически. Снимите лучше своим Сони или пентаком, или докажите что это может быть лучше. Сразу выкину своё барахло и куплю новый фотик-телепон.
Сообщение отредактировал Коля Красота: 02 June 2020 - 14:29

Коля Красота (02 June 2020 - 14:12) писал:

1. Зачем мне это?..
2. Вы правда считаете что лучше быть не может?..

1 Конечно может, есть, много, и даже скажу что представленный мной снимок паршив (камера на 6 мп, бюджетный зум, дешёвые фильтры и одна вспышка копеечная даже без зонта).
2 К чему такие ломки, муки и поиски. Идеальная камера если и появится, то вы ей как оператор будете не нужны. Прогресс странная штука.
Сообщение отредактировал Коля Красота: 02 June 2020 - 17:29

Коля Красота (02 June 2020 - 17:25) писал:

вот!

Коля Красота (02 June 2020 - 14:12) писал:

А давайте птичек поснимаем вашей техникой и моей.Готов для сравнения предоставить снимки с pentax k1 и sony a7 iii

А вообще в этой теме рассматривается выбор между конкретными моделями.А не поднимается вопрос , на что лучше фотографировать.
Что касается выбора между к1 и sony a7 iii( использую эти камеры):
1.Если хотите тревел комплект- то сони.
2.Если нужен быстрый автофокус и репортажка - то сони.
3.Если хотите снимать пейзажи и в студии- пентакс.
4.Если рассматривать стоимость родной оптики- пентакс.
А дальше можно рассматривать преимущества и недостатки зеркалок и беззеркалок. И еще один важный факт.На мой субъективный взгляд электронный видоискатель проигрывает зеркалу. Зато у sony есть огромные плюсы- бесшумный режим и видеосъемка.

Алексей Зе (02 June 2020 - 19:07) писал:

Ну если птички оценят ваш юмор, то можно. Но им с высоты полета .... на то чем снимаете.
А так...у меня товарищ, он все покупает, потом мучительно продает фототехнику, сам толком ничего не снимает, а на мой вопрос ЗАЧЕМ? отвечает поиграться. Это наверно нормально, но мне непонятно. Есть задача и если необходимо ее решение используется техника согласно характеристик выполнения самой задачи. ИХМО

По поводу фотографии девушки с машиной. На форуме обсуждалось, что в сложных условиях смартфоны часто выигрывают у фотоаппаратов за счет программного обеспечения, но при внешней эффектности кадров, при подробной разборке качество их оказывается невысоким. При хорошем освещении, как раз качество оптики нивелируется и продвинутые смартфоны могут выдавать качественную картинку. При внедрении програмных преимуществ смартфонов в фотоаппараты, когда будут сочетаться преимущества програмного обеспечения и оптики смартфоны не смогут конкурировать с фотоаппаратами. По поводу птичек, тут конечно преимущество фотоаппаратов (оптика есть оптика). Сравнивать надо на коротком фокусном, но и здесь преимущество все равно будет за фотоаппаратом в руках профессионала или продвинутого любителя. При массовом использовании преимущество будет за (фото) смартфонами (ИМХО)

Это "Еврейский культурный центр" на Большой Никитской в Москве. Фото не выдающееся, сделано на К-1 и HD FA 35/2 около 22:00 в феврале-марте. Публикую его как иллюстрацию технических аспектов фотографии. Это практически ночь. Яркий пример плохого освещения. Смартфон сумеет снять так? Если кто-то утверждает, что сумеет, то прошу образец, как говорится, "в студию":



Да, я извиняюсь, коллеги, безусловно это обработка РАВ файла, но ведь телефонный джипег обрабатывать не принято, да и нет смысла.

NickS сказал:

так и я о том же.

C'mon (03 June 2020 - 10:57) писал:

1. зачем в принципе сравнивать аппарат для съемки и устройство, в котором это - дополнительная функция. Очевидны же возможности?
2. Так не сможет, но сможет как-то так (с просторов интернета):

Сообщение отредактировал feuer: 03 June 2020 - 17:46

Алексей Зе (02 June 2020 - 19:24) писал:

Выбор был между фуллом Пентакс и фуллом беззеркалкой Сони. Конкретная модель Пентакс ясна, она одна, а Сони после того наштамповала дофига.

Не прошло и три года.
Интересная штука Monster Adapter LA-KE1 Pentax K
https://pentaxrumors...jA7CBGFZ7f2_7uQ

Если бы была тогда, то возможно купил бы SONY.
Но есть но, у знакомого был подобный китаец для оптики Canon, так сабж косячил медленным АФ и промахами.
Сейчас у него есть фирменный SONY адаптер под зеркалочную оптику Minolta, последней версии, тоже не сильно в восторге от адаптера, главная проблема - медленно фокусируется.

kreisser (31 October 2020 - 17:29) писал:

можно подумать, что родная оптика быстро фокусируется.

kreisser (31 October 2020 - 17:29) писал:

С основной оптикой как у Вас 28-70 и 80-200 2,8, думаю долго на таком варианте не протянешь.

kreisser (31 October 2020 - 17:29) писал:

Так его и сейчас нет, на фото прототип. Зайдите к ним в ФБ -- говорят, ожидается в течении года.

Это значит, что:
может и не будет;
неизвестно сколько будет стоить;
неизвестно как много их выпустят, те реально ли будет купить после выпуска первой партии. А то к примеру фойхты да цейсы под байонет К в принципе есть, но редкость.

Коля Красота (02 June 2020 - 13:17) писал:

Экая "невыносимая четкость бытия"..

OGL (31 October 2020 - 17:45) писал:

)) Ну не знаю, у меня кроп SONY NEX6 с 18-55 от 7-ки (16-50 сразу продал) фокусируется отлично. У жены а6000 с Варио-Тессар 16-70 4, фокусировка без проблем.

Jacques Bonsergent (31 October 2020 - 17:48) писал:

Зашел и кинул там якорь. В любом случае любопытно, а то китайцы совсем Pentax мало уделяют.

В своё время тоже сильно колебался (года 2), думал, а оно мне надо ?, в итоге взял Сони. Всё равно все Пентаксы мануальные были, кроме 43-го (поменял его в итоге на 43-го же, но дальномерного), поэтому много не потерял, купил кучку переходников и снимаю дальше, как ни в чём не бывало)))

SASergey (31 October 2020 - 22:04) писал:

Ну в моем случае куча АФ оптики для Пентакса. Потому Пентакс и перевесил. Но не сильно радостно тягать его в поездках.

kreisser (31 October 2020 - 22:35) писал:

Меня больше огорчила недоступность записи в exif значений диафрагмы у имеющейся А-оптики (а это 50/1.2, 125/2.5, 180/4), типа 1.3, 2.2, 3.2 ну и т.д. )) Зато память развивать начал - помню практически наизусть все выставленные значения )))

kreisser (31 October 2020 - 17:29) писал:

Дешевая рыбка.. Например - Вы хотите купить какой нибудь 7 партизан, и чтоб он снимал не хуже Ноктилюкса, Ноктонов и остальных нормальных стекол??)) Есть Сигма МС 11, есть Метабонс 5 (да и 4 версии вполне себе) есть под Контаксовский байонет АФ переходники.. Недавно под Минольту - Sony выпустила классный переходник, без полупрозрачного зеркала..

gmor (01 November 2020 - 09:28) писал:

я хотел АФ для отверточной оптики Pentax, но это было почти три года назад, когда появились деньги и стал выбор что купить. Три года назад и намека что сделают этот адаптер не было, потому не стал ждать, купил K1markII о чем не жалею. Что будет дальше, поживем увидим, не факт что первая версия сабжа будет без багов.
А по поводу дешевой рыбки я же написал - был. Он его продал вместе с кэноновской оптикой. Предпочитает снимать мануальной Leica оптикой.
Для репортажа держит Минольтовскую зеркалочную оптики и адаптер 4-го поколения.
Так и я видел три года назад, если бы был такой адаптер для оптики Pentax.....купить SONY уж очень хорошо она с мануальщиной дружит, коей я пользуюсь в 80% последнего времени, а адаптер для автофокусных теперь уже редких съемок. Но не сложилось.
Хотелка осталась, таки купить фул беззеркалку Соню со стабом и такой сабж, если его таки выкатят. Но спешить не буду.