Муки выбора Pentax K1 или Sony A7/A7R
Sego 30 May 2020
Добрыня 74 (20 May 2020 - 18:06) писал:
Если для работы и всего остального, по D850 вопросов нет. Вообще.)
Интересно почему радость от непродажи K-1 . Чем она сильна по отношению к D850 (без учета стекол).
p/s если решите ответить, просьба в теме про K-1
Интересно почему радость от непродажи K-1 . Чем она сильна по отношению к D850 (без учета стекол).
p/s если решите ответить, просьба в теме про K-1
Я не могу это технически объяснить, ну или лень, во первых не всегда нужно много пикселей (как пример портреты, ну и на пентакс они лучше, породистей.. цвет..), во вторых... бывают отдельные сюжеты, в тех же пейзажах, контрастные и ни очень, где технически пентакс справляется лучше, ну и не знаю, чушь конечно, но чисто субъективно, у К1 ББ чуть больше (или пентакс прощает ошибок больше в экспонировании, нежели никон)... Все ИМХО!
Ну а Никон классная машинка, с ней забываешь про брак с АФ, экспонировать правда надо несколько иначе, первое время выводил гистаграмму, пока привык.
ПС К1 Отправил в сервис на чистку и профилактику, уже соскучился))
Сообщение отредактировал Sego: 30 May 2020 - 12:17
Добрыня 74 30 May 2020
Sego, благодарю за ответ. Про цвет и породистость был удивлен. Абсолютно бы согласился, при сравнении К-1 c D800 даже D810. Допиливать цвет на схожих матрицах у пентакс лучше получается. Но, тут 850-й. Мне казалось, что цвет у него уже норм. И ДД хорош и кадр тянется на ура. В любом случае, мнение реального пользователя интересно.
Sego 30 May 2020
Субъективно ж все..
На 45-мегапиксельный Никоне не особо много оптики, полностью разрешающую столько, поэтому например я в качестве штатника взял не родной, а сигму арт 24-105 f4, потом еще для меня открытия было док станции от сигмы, которая позволяет внести в сам объектив на разных фокусных поправки, неделя мучений с мишенью, и объектив ровный, как по всему полю, так и на всем диапазоне фокусных, на родных такого не сделаешь. Ширик взял не 2,8, а f4, долго просматривал, сравнивал, показался более "художественным" и т.д. Теперь в очереди портретник, длиннофокусник и т.д. .. И тут я засомневался, а нужно оно мне именно на Никоне, все это есть на Пентакс, просмотрел кучу всего и решил деньги пока не тратить, а прикупил Айзо монитор (CG2420) - вещь, все что до этого было ни в какое сравнение, 10 бит, первое включение и полное ощущение фото на матовой бумаге, своя калибровка (хотя есть и про от икс райт, но .. делать надо в родной программе, профайлер не катит), а за ним проводишь большую часть жизни...
К1 с Никон - с пентакса лучше, даже не лучше, а качественней тянуться света и пересветы все, просто тянутся и все, с Никон рискуешь влезть в пастеризацию. Тени с Никон тянуться лучше, но... цвет в них сохраняет лучше Пентакс) и т.д. Проявлять их надо немного по другому. В пейзажах я б предпочел без вариантов Никон, в портретах и тех же свадьбах Пентакс (из за цвета). В Пентакс он не хуже не лучше, просто он МНЕ больше на лицах нравится в Пентакс... но... если и будет когда свадьба, возьму на "поливалово" Никон, потому что буду уверен на 100% в отсутствии брака по АФ и прочему. Где Пентакс тупит, Никон летает.
Т.е. для каждой задачи свое, и рад, что есть эти две системы у меня.
пс сумбурно, но от души!!))
На 45-мегапиксельный Никоне не особо много оптики, полностью разрешающую столько, поэтому например я в качестве штатника взял не родной, а сигму арт 24-105 f4, потом еще для меня открытия было док станции от сигмы, которая позволяет внести в сам объектив на разных фокусных поправки, неделя мучений с мишенью, и объектив ровный, как по всему полю, так и на всем диапазоне фокусных, на родных такого не сделаешь. Ширик взял не 2,8, а f4, долго просматривал, сравнивал, показался более "художественным" и т.д. Теперь в очереди портретник, длиннофокусник и т.д. .. И тут я засомневался, а нужно оно мне именно на Никоне, все это есть на Пентакс, просмотрел кучу всего и решил деньги пока не тратить, а прикупил Айзо монитор (CG2420) - вещь, все что до этого было ни в какое сравнение, 10 бит, первое включение и полное ощущение фото на матовой бумаге, своя калибровка (хотя есть и про от икс райт, но .. делать надо в родной программе, профайлер не катит), а за ним проводишь большую часть жизни...
К1 с Никон - с пентакса лучше, даже не лучше, а качественней тянуться света и пересветы все, просто тянутся и все, с Никон рискуешь влезть в пастеризацию. Тени с Никон тянуться лучше, но... цвет в них сохраняет лучше Пентакс) и т.д. Проявлять их надо немного по другому. В пейзажах я б предпочел без вариантов Никон, в портретах и тех же свадьбах Пентакс (из за цвета). В Пентакс он не хуже не лучше, просто он МНЕ больше на лицах нравится в Пентакс... но... если и будет когда свадьба, возьму на "поливалово" Никон, потому что буду уверен на 100% в отсутствии брака по АФ и прочему. Где Пентакс тупит, Никон летает.
Т.е. для каждой задачи свое, и рад, что есть эти две системы у меня.
пс сумбурно, но от души!!))
Sego 30 May 2020
пс 2 я забыл написать, купил я его, практически определившись в БЗК Nikon Z7, но рождественские скидки от Никон, плюс от местных дилеров, ажиотаж от новых БЗК Никон и "скидывание" владельцев ЗК...., получилось практически на треть дешевле, сравнив все "за" и "против" + шикарное предложение (новая "европейка") сделал выбор в пользу 850.
Sego 30 May 2020
пс 3 Сони я рассматривал и третью и четвертую, если бы покупал, то третью, столько пикселей в четвертой не надо, понравилось в них все, но... как то начитался про объективы родные и их проблемы в смысле качество, и решил в пользу никон.
пс4 и вообще в Европах надо делать покупки раз в год, в рождественскую неделю, все дешевле сильно, в т.ч. и б.у. В "прошлую неделю" я даже умудрился софтом лицензионным прирости (в половину) - фш, с1, топазы, неат....+)
пс4 и вообще в Европах надо делать покупки раз в год, в рождественскую неделю, все дешевле сильно, в т.ч. и б.у. В "прошлую неделю" я даже умудрился софтом лицензионным прирости (в половину) - фш, с1, топазы, неат....+)
Добрыня 74 30 May 2020
Sego, интересно. Портреты, да вопрос открытый, а все остальное я бы фигачил на D850. 105/1,4 у никона дорогой, но классный. Я тоже, недавно прикупил монитор DELL P2421D 24" на IPS и , к удивлению остался не в восторге от картинки Мой старикашка 2006г. Игровой на тот момент , acer на TFT TN матрице нравится по цвету больше. Тут, я вообще, задумался о себе ))
Удивлен и про сигму, лотерея с ними сохраняется. Хорошо, что удалось отъюстировать.
Про пентакс, мой взгляд тут сугубо любительский. Есть хорошие стекла на него, стоит сидеть. Нет - смысла уже никакого.
По теме. К-1 из A7 - 2017г. Прочитал еще раз первый пост автора. На тот момент - K-1 нормальный выбор для такой оптики . Дальше снимать, получать удовольствие, потихоньку копить на A7. А сегодня выбор БЗ расширился.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 30 May 2020 - 17:06
Удивлен и про сигму, лотерея с ними сохраняется. Хорошо, что удалось отъюстировать.
Про пентакс, мой взгляд тут сугубо любительский. Есть хорошие стекла на него, стоит сидеть. Нет - смысла уже никакого.
По теме. К-1 из A7 - 2017г. Прочитал еще раз первый пост автора. На тот момент - K-1 нормальный выбор для такой оптики . Дальше снимать, получать удовольствие, потихоньку копить на A7. А сегодня выбор БЗ расширился.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 30 May 2020 - 17:06
kreisser 30 May 2020
Добрыня 74 (30 May 2020 - 16:59) писал:
Прочитал еще раз первый пост автора. На тот момент - K-1 нормальный выбор для такой оптики . Дальше снимать, получать удовольствие, потихоньку копить на A7. А сегодня выбор БЗ расширился.
Sego 30 May 2020
ОФФ
Вы знаете..., я ж купил на 24" монитор, а был на 27", сделал двухмониторную, и вторым поставил свой вообще древний самсунг именно на TN МАТРИЦЕ, и именно по причине озвученной вами.... И вот месяц проработав на двухмониторной конфе, думаю, как я раньше на одном сидел, это удобней, ну и полное превью качественное того стоит...+)
Добрыня 74 (30 May 2020 - 16:59) писал:
Sego, Я тоже, недавно прикупил монитор DELL P2421D 24" на IPS и , к удивлению остался не в восторге от картинки Мой старикашка 2006г. Игровой на тот момент , acer на TFT TN матрице нравится по цвету больше. Тут, я вообще, задумался о себе ))
Вы знаете..., я ж купил на 24" монитор, а был на 27", сделал двухмониторную, и вторым поставил свой вообще древний самсунг именно на TN МАТРИЦЕ, и именно по причине озвученной вами.... И вот месяц проработав на двухмониторной конфе, думаю, как я раньше на одном сидел, это удобней, ну и полное превью качественное того стоит...+)
feuer 30 May 2020
Я всё не могу созреть. K1 vs A7m3. Долго думал что нужна семерка - габарит, аф, видео для семейного архива (подвижные дети, статичные дачи). R-ку не рассматриваю, дорого-избыточно.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
Sego 30 May 2020
feuer - вот таки - да, я с вами согласен полностью, поэтому и написал, что рад, что Пентакс не продал...
(и шепотом -сони не мое по картинке )) )
(и шепотом -
ZVlad 30 May 2020
Для мануальщины лучше СОНИ пока нет. Это факт, но НИКОН и КЭНОН поджимают. Уже есть переходники и... Но стаб даже у А7М2 лучше, чем на НИКОНе 6-ке. Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.
Sego 31 May 2020
Цитата
Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.
Ну... не знаю, логика , как логика), за час освоил, или у зеток оно другое?
И про стаб... а зачем он для фото вообще нужен? Плохо, что z-объективы без стаба, это да, поэтому они матричный и впендюрили.
пс мое личное имхо, и наблюдения. На том же Пентакс он, стаб криво иногда работает, портит, при чем отследить когда, как и почему не возможно. Если объектив с стабилизацией, камерный я отключаю.
Добрыня 74 31 May 2020
ZVlad (30 May 2020 - 22:40) писал:
Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.
Я 15 мин пробовал Z6 в магазе полгода назад. От меню не в восторге, но и отторжения не вызвало. Были другие странные ощущения, но это лучше в ветке по Z6.
baryshnikv 31 May 2020
feuer (30 May 2020 - 21:53) писал:
Я всё не могу созреть. K1 vs A7m3. Долго думал что нужна семерка - габарит, аф, видео для семейного архива (подвижные дети, статичные дачи). R-ку не рассматриваю, дорого-избыточно.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
feuer 31 May 2020
baryshnikv 31 May 2020
feuer (31 May 2020 - 17:52) писал:
Я так и не понял, почему сравнивать ее с К-1 "просто не серьезно".
Я сравниваю итоговый результат - изображение.
Я сравниваю итоговый результат - изображение.
feuer 31 May 2020
baryshnikv (31 May 2020 - 18:01) писал:
Изображение сейчас у всех камер одинаковое, все , кроме Кенона сидят на сониних матрицах, в слепом тесте никто ничего не угадает, "тройка" свежая камера с отличным автофокусом, зачем её сравнивать с тяжелой старой зеркалкой?
2. сонины матрицы, но разная обвязка, разные алгоритмы процессинга (мы же не настолько наивны, чтобы думать что рав реально сырец). Кроме матрицы, есть другие факторы, влияющие на итоговое изображение.
3. я нигде не говорил, что Сони плохая камера - иначе не размышлял бы о выборе. Но своих минусов (как и плюсов), помимо того, что на мой субъективный взгляд картинка с нее хуже - достаточно. Возраст меня вообще не волнует, меня волнует набор возможностей инструмента в рамках моих потребностей.
NickS 31 May 2020
По поводу фото цветов, которые здесь выставляют, любой макрик типа 50/3,5 на боди любого бренда отработает так, что в слепом тесте не отличишь. Иметь лимы 31, 77 и др. и думать какие "костыли" для них приобрести взамен К1 - не понимаю...
ZVlad 01 Jun 2020
baryshnikv 01 Jun 2020
"меня волнует набор возможностей инструмента"
Набор возможностей у семёрки безграничен, можно ставить любую стороннюю оптику, сони+лейка чудо как хороши,
Набор возможностей у семёрки безграничен, можно ставить любую стороннюю оптику, сони+лейка чудо как хороши,
NickS 01 Jun 2020
ZVlad "Но только с ссылками на желательно РАВы"
Вот я и говорю, что в слепом тесте не отличишь. Только в экзиве по РАВу. Без этого, что с вашей экзотической Сигмы, что с недорогой мыльнички с макрорежимом не отличите.
Сообщение отредактировал NickS: 01 June 2020 - 14:34
Вот я и говорю, что в слепом тесте не отличишь. Только в экзиве по РАВу. Без этого, что с вашей экзотической Сигмы, что с недорогой мыльнички с макрорежимом не отличите.
Сообщение отредактировал NickS: 01 June 2020 - 14:34
donvostok 01 Jun 2020
в слепом тесте не отличишь. Только в экзиве по РАВу. Без этого, что с вашей экзотической Сигмы, что с недорогой мыльнички с макрорежимом не отличите.
Особенно если это лагерный шансон в МР3 64кб/сек а звук выводится на компьютерные колонки из DNS за 300р .
Уж поверьте, 95% не заметит разницу.
не выше 12кгц - судьба более чем 80% людей за 40. Та-да-та-тадам.
*
И вообще, всем кто "не видит разницу" - а чем и на чем вы эту разницу смотрите?
Я о зрении (его качестве) и источнике изображения. (гы, леноводисплей в ноуте самое то).
Сообщение отредактировал donvostok: 01 June 2020 - 15:22
Schwanz 01 Jun 2020
не выше 12кгц - судьба более чем 80% людей за 40
feuer 01 Jun 2020
Schwanz (01 June 2020 - 16:38) писал:
ну не надо приплетать частотку... при охренительной частотной чувствительности многие не в состоянии услышать ПРОЦЕНТЫ! гармонических искажений.
Меня на моем teac якобы высокая детонация не смущает.
Но вообще да.
NickS 02 Jun 2020
donvostok (01 June 2020 - 15:21) писал:
Да-да: и с материнской платы компьютера звук отличный выходит, ничем не хуже чем с любой хай-энд техники
NickS 02 Jun 2020
Хорошо помню, как ждали здесь выхода Pentax с полным кадром, как плакали, злились. А теперь - муки выбора бхххх! Где самураи?
ZVlad 02 Jun 2020
"Самураи" уже купили К1 и К1М2, наигрались и теперь хотят новых впечатлений.
Sapiens 02 Jun 2020
Мне вот интересно, пишут про недостаток функционала у пентакс. Многие ли используют функционал к-1 хотя-бы на 80 %? Я конечно не говорю про профи, но и здесь сомневаюсь, так как использование функционала диктуется сюжетом.
C'mon 02 Jun 2020
NickS 02 Jun 2020
Мне функционала 10-и летней Sony A850 вполне хватает. Если бы она вышла из строя, с большой степенью вероятности взял бы К1 любой версии. Или, если по выгодному предложению, рассмотрел бы как вариант Pentax 645D. Очень нравится результат, что он выдает с вполне доступной по цене оптикой. С удовольствием смотрю на фото от Борис Коло. Жанры - портрет, пейзаж, съемка во время путешествия. Несомненно часть людей испытывает желание поиграться с новых гаджетом, неважно,что это, фотокамера, смартфон или умные часы. Им важнее факт обладания, а главный сюжет в лучшем случает - коты, а чаще цветочки на клумбах. Потом впечатления от изучения 300-процентных кропов на мониторе...