Форумы Пента-клуба

gmor (01 July 2019 - 21:02) писал:

http://www.penta-clu...%b8-sony-a7a7r/

gmor сказал:

То это ни разу не к Pentax;)

Сравнение http://camspex.com/r...ny+Alpha+7R+III

Fdooch (01 July 2019 - 21:10) писал:

большая часть по ссылке и в руках её не держала. Где и кто ссылается на пляски с бубном вокруг цвета и переходников на Sony A7RII? Кто заставляет использовать переходники? Где мифические "куча отзывов"? У Sony A7RII матрица нового поколения 42 мп у пентакс - 36 мп. Куча отзывов тут же про вечную проблему автофокуса пентакс.. Чтоб было информативно - вопрос надо правильно задавать. А не строчить коменты с неподтвержденной информацией.

Ипат (01 July 2019 - 21:26) писал:

Ну да, разница очевидна)

FAlim (01 July 2019 - 21:10) писал:

Достаточно просто посмотреть ТТХ и "покурить" равы.. но это в том случае, если уже хоть какие то знания есть.

Fdooch,

Тут уже звучало приглашение на пловчиху, и я присоединяюсь к нему. Готов, в рамках мероприятия, принести актуальную БЧК от Кенон и а7RIII. Показать и рассказать как владелец всех R-ок от Sony и прочих фото семерок. Про костыли и родную оптику. С единичкой от Pentax кто нибудь будет.
Парни, мы же готовы помочь с К-1?

gmor сказал:

Игорь, Вы даже не представляете на сколько. Это разговор опять же не о К-1
Но я не буду оффтопить. Хотите продолжить, добро пожаловать в личку.

Fdooch (01 July 2019 - 20:59) писал:

Молодца...
У меня для экспериментов SONY NEX6 жены а6000

gmor (01 July 2019 - 21:40) писал:

Если вы внимательно прочитаете, то заметите, что это был ответ с благодарностью за предоставленную ссылку. Сам вопрос был в самом начале. А Ваше высказывание, что К1 "гусли", согласитесь, мало что объясняет. Создается впечатление, что владельцы Сони топят за Сони. Кажется есть sony-club.

По ТТХ разница принципиальна для видиографов и репортажников. А равы еще и на К5 достаточно хорошо тянулись. Хотя разница в 8 мпикс между К1 и сонькой может давать некое преимущество. Но и размер файлов соответствующий.
Сообщение отредактировал Fdooch: 01 July 2019 - 22:16

Беззеркалки хорошо дружат с мануальной оптикой, лупа и вперед 99% попадания, ну и дальномерно-леечное на Пентакс никак.
А родная оптика стоит денег.

©Андрей (01 July 2019 - 20:49) писал:

Может Фуджики?

Ребята, а Пловчиха - это где?

kreisser (01 July 2019 - 22:18) писал:

как-то к кэнону прикипел, любовь навеки

Fdooch (01 July 2019 - 22:15) писал:

Вопросов больше не имею. Внимательно пересмотрите ролик вверху, любезно предоставленный Марией..

©Андрей (01 July 2019 - 22:26) писал:

Бывает, кроме 7D первой версии других в руках не держал. 7-ка хороша была.

<p>

as-355n сказал:

Смотрите раздел"Клубные встречи". Верхняя тема ответит на Ваш вопрос.

as-355n сказал:

Смотри ЗДЕСЬ

Алексей Зе сказал:

Это тоже аргумент.

gmor (01 July 2019 - 22:28) писал:

В ролике чувак собирается снимать на соньку с родными объективами по цене чугунного моста и сравнивать с айфоном. Про характеристики не говорит, впечатлением не делиться. Явно переигрывает и в качестве примеров, как своих так и чужих приводит полный шлак. Путает сарказм с чувством юмора. Каким боком это относиться к моему вопросу? Неужели трудно кроме истеричных возгласов у меня есть Sony a7r3 и она круче всех, рассказать чем именно? То что я рассматриваю эту модель как вариант покупки, уже значит, что я имею некоторое представление для чего мне может понадобиться такая камера, а не то, что деньги жгут карман или мне нужна, как вы выразились, БОЛЬШАЯ ЧЕРНАЯ КОРОБКА для понту.

Алексей Зе (01 July 2019 - 20:40) писал:

K1m2 сейчас 143к, а Sony a7r3 можно найти за 150к - разница не такая уж большая. Потому и встал вопрос выбора.

Fdooch (02 July 2019 - 19:21) писал:

"круче всех"

Fdooch (02 July 2019 - 19:21) писал:

Может сначала по быстрому с преступностью покончим, а потом посмакуем прелести Sony a7r3 и K1m2, вот только прелести у всех будут разные, может и жизни не хватить.

Fdooch сказал:

Рассказать готов, но именно рассказать о плюсах и минусах, а не расписывать в форуме, отвлекаясь на споры с Сони-боями. На это к сожалению сейчас нет времени.

Ипат (02 July 2019 - 20:06) писал:

Ипат, я не борюсь с Сони. Скорее умиляет степень адекватности некоторых ее владельцев. Глупо сравнивать технические характеристики. Для кого-то важно одно, для другого иное. Мне интересна возможность съемки и управления из лайтрума или капчи. Для К1 вроде сделали поддержку. Как в этом отношении для а7r3. Свою а6000 я так и не смог подключить. Второй момент - pixel shift - правильно ли я понял что в Сони склейкой нужно заниматься ручками в отдельном софте?

Fdooch (02 July 2019 - 19:21) писал:

Это объективы родные только по фирме, а так там крепление А, ставиться через АФ адаптер который вес и габариты сводит на нет компактность беззеркальной Соньки.

kreisser (02 July 2019 - 20:41) писал:

Эта поправка делает ролик более ценным? Видимо я совсем разучился общаться с людьми. Я про одно, вы про другое.

sontic (01 July 2019 - 23:03) писал:

Благодарю! Не знал. Обязательно теперь буду посещать.

Fdooch (02 July 2019 - 21:10) писал:

я в целом про "нужен совет"

Fdooch сказал:

Ура!

Fdooch сказал:

Просто для кого то важна надпись на призме видоискателя, кто то реально фанатеет, А для кого то теткины тушки не более чем бюджетный б/у цифрозад(на фоне конкурентов) для дальномерных закромов. Короче всё очень индивидуально.

Fdooch сказал:

И именно по этому Вам уже не раз предлагают очное сравнение этих камер вместе с коментариями владельцев да ещё в приятной компании.

Fdooch сказал:

Не пользуюсь этими фичами, но есть тема где Вам наверняка помогут с Сони

kreisser (01 July 2019 - 20:10) писал:

Чтобы не говорили про будущее, лично меня на Pentax держат лимы, ну и плёнка, как жирный бонус к цифре.
Насколько понимаю, Вы снимаете в основном на 28-70 2,8. Ну это конечно большой и тяжёлый объектив, в отличии от тех же лимов, да и просто большинства фиксов прошлых лет...
Плюс халявная батарейная ручка.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 02 July 2019 - 23:42

Blooming Soul (02 July 2019 - 23:36) писал:

Лимов нет, был 43-й продал, не понравился. Теперь частенько использую F50 1,7 по причине уменьшения веса.
28-70 2.8 любимый, но вес. Ну и кроме него 80-200 2.8 вес, 85 1.4 вес, Токина 20-35 2.8 тоже вес.
Халявная батарейная ручка ставилась один раз в день получения камеры, тоже вес. Лучше бы они при покупке пару сотен зеленых скинули, чем ручку вс...ли.

kreisser (02 July 2019 - 23:48) писал:

Такая оптика наверное и у других производителей будет сравнима.
Тем более что у Sony есть Zeiss с автофокусом.
Поэтому думаю можно Вас понять.
Единственно не понимаю, то что да, сам фотоаппарат будет компактным, а вот тот же зум, - нет. FE 24-70 2.8 - весит под 900 г.
Камера просто будет клевать носом...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 03 July 2019 - 00:06

Fdooch,

камеру надо выбирать именно по недостаткам, именно они буду мешать жить.

Сони- популярный бренд
+ большая распространенность
+ больше новой оптики
+ больше маркетинга на мозг на которые вы поведетесь
+ быстрей сделают «Фикс» ПО и тд (больше юзеров)
+ безеркалки (единственный параметр который мне не хватает на Пентаксе)
+ выбор на цвет и вкус .. Быстрые и медленные камеры часто обновляемые (уже RX*** подвезли а вы настарую камеру снимаете .. какой ужас!!! Ну и что что года нету !! Она же ... Херня полная уже )
+ фокус по глазам, «Ж» и тд ….сейчас снимать без этой функции практически не возможно (маркетинг) Удобно конечно и мозги уже для облегчения можно оставлять дома.
+ FE 85 мм F1.4 GM цена 149 990 руб. Вес 820 г ... шикарно на легкой безеркалке.



Про вес камеры — легче лучше ? - Чушь !!! Здесь только один совет.. для прогулок отдельная камера для работы старый добрый "Кирпичь". (К1+77 не тянет плечо)


Буквально сегодня пытались заказать свадьбу и спрашивали а есть ли у Вас светосильные объективы !? Стереотипы и ютюб страшная вещь.


Итог.. для коммерции Соня . Для творчества и души Пентакс но обязательно с шапочкой из фольги от маркетологов.

Счастья нет. Любовь к лим 77\1.8 . Репортажу на 5дм3. Был весь зоопарк .. сони, фуджи, олимпус.
Сообщение отредактировал al260: 03 July 2019 - 03:09

Я бы для себя выбрал Sony A7R2, A7R3 по следующим причинам:

1. Более качественная матрица и, потенциально, лучший результат.
2. Компактность и вес.
3. К п.2 есть также неплохой, недорогой, легкий светосильный зум, как штатник, Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD.
4. Через адаптеры можно использовать кучу мануальной оптики разных производителей.
5. Через адаптер TECHART LM-EA7 можно использовать мануальную (и автофокусную) оптику разных производителей как автофокусную.
(здесь есть интересный момент, что объективы можно фокусировать на разных фокусных расстояниях, установленных на самом объективе, и, есть предположение, что можно этим влиять на результат).
6. Через адаптеры можно использовать современную автофокусную оптику Canon.
7. Через адаптеры можно использовать современную автофокусную оптику Nikon.
8. Через адаптеры можно использовать современную автофокусную оптику Sony, а также Minolta с байонетом А.
9. Не нужно вносить фокусные расстояния для неродных и мануальных объективов, чтобы использовать стабилизацию при съемке.
10. Камера Pentax в наличие есть (K5IIs) и вполне устраивает для использования с родной оптикой.
Сообщение отредактировал Tin: 03 July 2019 - 04:26