Коцнутая линза. Труп или можно что-то сдел...
moonlight_diy 11 Dec 2017
KNA 11 Dec 2017
moonlight_diy, пююю... Вы бы видели заднюю линзу у моего фишая. Если не пытаться снимать фотографии с бокешками, то попробуйте ещё углядеть этот дефект на картинках
А как зовут пациента?
А как зовут пациента?
moonlight_diy 11 Dec 2017
Alex665 11 Dec 2017
Производитель "Samyang" вот корень зла. Скорее всего объектив изначально такой а дефект Ваш ни на что не влияет.
KNA 12 Dec 2017
moonlight_diy (11 December 2017 - 23:27) писал:
Samyang 14mm 2.8.
Цитата
Картинка у него весьма хреновая и сразу подумалось на этот дефект линзы. Пример фото пациентом на открытой диафрагме:Если не в линзе дело то может подскажете куда копать?
Попробуйте в режиме LiveView поймать точно в центр кадра какой-нибудь круглый огонёк. Например, светодиодик на морде у компьютера. Включите максимальное увеличение и покрутите фокусировку. Если есть расцентровка линз, то точка будет расплываться не в симметричный кружок, а в слегка перекошенный. И яркость внутри кружка может несколько несимметрично распределяться.
Krolik_1 12 Dec 2017
nettmann 12 Dec 2017
moonlight_diy 12 Dec 2017
.. но я бы зачернил.
KNA (12 December 2017 - 01:48) писал:
А он разве фишай?
Цитата
Ой, там много чего может быть. Например, покосоопилась механика и что-то криво встало. У них конструктив довольно сопельный, хотя сама оптика обычно вполне приличного уровня.
Попробуйте в режиме LiveView поймать точно в центр кадра какой-нибудь круглый огонёк. Например, светодиодик на морде у компьютера. Включите максимальное увеличение и покрутите фокусировку. Если есть расцентровка линз, то точка будет расплываться не в симметричный кружок, а в слегка перекошенный. И яркость внутри кружка может несколько несимметрично распределяться.
Попробуйте в режиме LiveView поймать точно в центр кадра какой-нибудь круглый огонёк. Например, светодиодик на морде у компьютера. Включите максимальное увеличение и покрутите фокусировку. Если есть расцентровка линз, то точка будет расплываться не в симметричный кружок, а в слегка перекошенный. И яркость внутри кружка может несколько несимметрично распределяться.
nettmann (12 December 2017 - 15:51) писал:
Что я не врубаюсь: как это связано?
Гость_Rapucha_*
12 Dec 2017
Пресвятой Котэ 12 Dec 2017
прочитал название поста как - "Концептуальная линза".. вот жешь как оно бывает)
Vlad Drakula 12 Dec 2017
KNA 12 Dec 2017
WerySmart 12 Dec 2017
moonlight_diy (12 December 2017 - 16:46) писал:
Мазнуть можно попробовать, только вот чем?
Чёрной казеиновой тушью. Наносить нужно тонким чертёжным пером. Обычно это приминяют при царапинах. У которых отношение площади к общей площади линзы невелико. А тут - даже и не знаю. Но зачернить стоит, всё же, в любом случае. Мне так кажется.
converter 12 Dec 2017
бокешке было видно
И вообще не понимаю смысл съемки шириком на открытой...
Сообщение отредактировал converter: 12 December 2017 - 23:31
KNA 12 Dec 2017
converter (12 December 2017 - 23:30) писал:
Бокешка на ширике? Месье тонкий знаток.... (с)
И вообще не понимаю смысл съемки шириком на открытой...
И вообще не понимаю смысл съемки шириком на открытой...
Если что, то я как-то не любитель снимать ботву. Но открытая у приличного ширика, на мой взгляд, хоть для средних планов, а должна годиться. Типа ночного города. Впрочем, с бокешками там всё равно не особо
Гость_Rapucha_*
13 Dec 2017
KNA 13 Dec 2017
Rapucha (13 December 2017 - 00:23) писал:
Чтобы снизить рассеяние. пятно в бокешке наверное появится, да. Но и контраст может вырасти.
Вот как снимает объектив с гораздо большими повреждениями задней линзы:
Это Rokkor 16/2.8 Fisheye. Классом повыше, конечно, чем Самсебеянг. Но и повреждений побольше. Ничего и в голову не приходило закрашивать.
nitar58 13 Dec 2017
Может нашлепнуть черной изоленты кусок для начала? И просто, и недеструктивно.