Форумы Пента-клуба

Нечаянно обнаружил...

Наткнулся нечаянно.

Фотограф из Москвы полностью воссоздал на движке GTA V фильм «Терминатор 2»

Удивился.

Просто что бы не забыть...

В сети появился спектакль по первой части книги Стругацких "Понедельник начинается в субботу." - "Суета вокруг дивана". Ленинградское телевидение 1965 год. (Жаль, что бОльшая часть архивов такого рода погибла)

Рекомендую всем, кому нравится книга. То есть: "Чародеи", конечно - хороший фильм, но от книги там остался Камноедов и кот. И то знаменитое "съедят!" из финальной версии фильма выкинули. А здесь всё честно и довольно точно по книге.

Конечно, делайте поправку на год - никаких спецэффектов в спектакле нет.

Зато там есть тот самый дух шестидесятых, который у нас уже чем-то вроде мифа считается.
И - там такой Привалов...

Но еще лучше - кот-склеротик. Как он морщится и трёт лоб!

Одним словом - всего час экранного времени, а хорошее настроение гарантировано железно.




Чтоб никто не мучился с поисками музыкальной темы, одну из них точно знаю.
Джаз-ансамбль "Балалайка" - "Тульский самовар". Из сборника "От Паланги до Гурзуфа".

wowk (11 December 2018 - 18:18) писал:

У реального Привалова потом такие проблемы были...
http://www.avatargro...px#_Toc96798977

gmor (17 November 2017 - 23:04) писал:

это из разряда здравого смысла...

Оказывается: за время моего отсутствия Мосфильм успел Тарковского покрасить!

Решил вот "Сталкера" снова пересмотреть и удивился Зоне в цветочках.



Так они и "Солярис" грохнули...

wowk сказал:

Дык это уже давно

Подозревал, но знал что так серьёзно - даже уличные рекламные картинки давно за нами следят.

К чему приведет ограничение на сбор МАС-адресов в наружной рекламе: оценка индустрии
Подробнее: https://adindex.ru/p...10/276919.phtml
Сообщение отредактировал wowk: 12 November 2019 - 10:14

О каком музыкальном символе России не знает большинство русских?

wowk сказал:

эммм... ? да, отреставрировали, но он такой и был, что-то в монохроме, что-то в цвете.

wowk сказал:

а там что?

wowk сказал:

Культовая вещь, у нас в лаборатории Стругацкие в самиздате ходили - читали по очереди....Уж удружили, так удружили... Премного благодарен за хорошее настроение. Не, чесно По случаю и бутылочку откупорил - удовольствие, так полное удовольствие!

wowk сказал:

Так она и была в цвете. Сейчас многие старые фильмы реставрируют. Просто может ярче немного, но это современные технологии Свему корректируют

продолжая тему старых спектаклей...

№13 сказал:

Значит у меня тогда телевихор был черно-белый.

Цитата

wowk сказал:

запросто.
и оттуда же:
Неудивительно, что главный инженер «Мосфильма» резко негативно относится к переводу черно-белых картин в цветные.

так как грохнули солярис? что случилось?

Schwanz сказал:

Тарковский сознательно использовал чб в этом фильме, создавая границу между разными мирами своего фильма. Хотя бытуют мнения, что делалось это из экономии бюджета. Как бы то ни было, но я, например, принимаю такие переходы в этом фильме как оправдывающие идею

wowk (16 December 2019 - 00:31) писал:

Три разные плёнки.
https://www.imdb.com...ref_=tt_dt_spec
Сообщение отредактировал Bronko: 16 December 2019 - 11:04

Вот опять. Опять обманулся в сети. Включил Дип Пёрпл любимых и смотрю: фигня какая-то. Откуда у них "Подмосковные вечера" в интродукции и действия музыкантов со звуком почему временами совсем не совпадают?



А народ пищит и плачет...

Только ведь в оригинале тогда совсем не так было:



И никаких подмосковных вечеров.

Шагу уже ступить нельзя, что бы тебя не .......................

Это же бубльгум, тьфу, ютуб тоесть. Чему удивляться?

Зачем?


Есть такая научная статья: How Basic Are Behavioral Biases? Evidence from Capuchin Monkey Trading Behavior https://www.journals.../10.1086/503550

Весьма серьёзная научная работа, проводилась с изолированными друг от друга особями.

https://avatars.mds....6b08/scale_2400

Но во что её превратил интернет... В занимательный, но лживый баян, который гуляет по планете много-много лет.

Если кто ещё не видел:

Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось.

Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент – считаются зоологами одними из самых глупых приматов.

“На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки”, – говорят ученые.

Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.

За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее.

Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.

В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка».

Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые.

Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.


https://www.zmescien...onkey-appeared/

Лучшая фотография сегодняшнего Бельмондо

Михайлович (14 January 2020 - 02:06) писал:

"Человек и его собака". Фильм 2009 года.
Сообщение отредактировал Snorry: 14 January 2020 - 10:30

Михайлович,

Честно признаюсь, Бельмондо перевернул моё поверхностное представление о нем только работой в фильме "Отверженные".


Snorry, Спасибо за наводку. Признаюсь - "Умберто Д" у меня пороху не хватило досмотреть. А ремейк - попробую.

Теперь о своём.

Вот от встречи с ремейком этой композиции охреневаю второй раз в жизни. Первый - когда гастролировавшие в Риге Бутлег Битлз исполнили эту симфоническую вещь вчетвером на своей хиленькой аутентичной аппаратуре. Так у них было преимущество: они ещё и пели как настоящие Битлз.

А этот - исполнил в две гитары. И не поёт. А вещь силы - не потеряла!




Редки редчайшие случаи, когда Битлов эпигоны не испоганят.
Сообщение отредактировал wowk: 29 January 2020 - 03:15

converter (28 November 2017 - 17:51) писал:

это как история с лампами накаливания более 95 вт? )
их теперь продают не как лампы, а как инфракрасные излучатели что ли )

Ну, блин, когда идёшь на Яндекс погоду глянуть или на почту посмотреть - такую рекламу порой подсунут, что остолбенеешь...





https://www.академия...753170054094442
Сообщение отредактировал wowk: 28 May 2020 - 21:26

wowk, и кто этом виноват, кроме Вас?

wowk (28 May 2020 - 21:25) писал:

Шарлотаны!
С помощью мата убеждать можно только скотину. Люди на мат реагируют однозначно: сразу понимают, что перед ними скотина.

Balex (29 May 2020 - 08:58) писал:

Вы немного неправы. Серьезные инженерные работы, особенно морские, в России редко могут без мата - и он оказывает позитивное влияние. За рубежом с этим немного "получше" - но, опять же, зависит от страны. Бенилюкс матерится меньше, чем Шотландия, например.
Но вот то что это "шарлатаны" - вероятно правда. Я сомневаюсь в высокой компетенции этих ребят и том, что они научат применять мат к и по месту (например, на стройке, чтобы нужное быстро сделали правильно)

feuer, Согласен.

Хотя "компетенцию" этих ребят даже и не пытался проверять.

Детство прошло в среде военных моряков, да и сам послужил. Мат мату не товарищ. Разницу знаю.

Умудрился удивить поисковик, спросив его: что сие значит?