Форумы Пента-клуба

Официальный сайт: http://alivecolors.com/ru/download.php

Цитата

Вот так отмываются бабки! 1 млн. долларов это вам не хухры-мухры! Это ж сколько Фотошопов можно было купить ! Интересно, найдутся идиоты, которые выложат за эту поделку деньги? И ещё хватает наглости утверждать, что это "убийца Фотошопа"! На каких же лохов это рассчитано?

Поставил себе на виртуальный диск последнюю версию. Пока ничего не улучшили, как в июле нельзя было файлы открывать с других дисков, кроме с:, так и осталось. Как нельзя было перенести картинку на другую картинку, так и осталось...
Но сам факт разработки отечественной программы приветствую.
Там же проблема с зарубежными прогами, они туда внедряют шпионские блоки. Поэтому отечественые гос. пользователи должны работать на наших прогах.
Вообще такое впечатление, что это разработка для гос. учреждений, а не для граждан-фотографов. И свои задачи она решает, иначе не закрыли бы договор.
Вот заставят все гос. редакции, ТВ и рекламу покупать исключительно эту прогу, вот и отмоется миллион. Но есть уверенность, что Адоб тратит под миллиард, а не миллион. Поэтому сравнивать некорректно.
Ребята правильно двигаются к цели, но пока низкое качество.
Сообщение отредактировал Teod: 11 November 2017 - 19:47

Уральский пельмень?

UVP (11 November 2017 - 19:52) писал:

Нет, уральский пельмень можно съесть, а в этой проге пока вообще невозможно работать.

Teod (11 November 2017 - 20:30) писал:

Ну, в смысле лапоть, чтобы щи хлебать - вроде бы как можно, а что еще надо?

Teod (11 November 2017 - 20:30) писал:

А учитывая, к примеру, бесплатные GIMP и Krita, Paint.net а так же немалое количество недорогих фоторедакторов (Zoner, Focus, Affinity и т.д.), возникает вопрос, нужен ли "такой хоккей" ?

UVP (11 November 2017 - 21:10) писал:

Если невозможно открыть файлы на диске с данными, то остальное уже неважно. Работать в ней невозможно. Ну, как дырявым лаптем щи хлебать. Я
то надеялся, что за 4 месяца это исправили, но не исправили.

Sergii (11 November 2017 - 23:01) писал:

Я же сказал, какой смысл. Чисто отечественная прога, все вирусы и закладки принадлежат только ФСБ, закладок ФБР и ЦРУ нет. Поэтому может применяться в гос. структурах.

Пусть делают, конечно, но аргумент про закладки - слабый.
Провести анализ кода гимп на предмет закладок было бы не дешевле?
И потом закладки редактора исключаем, а закладки операционной системы?
А тут-то как раз на память и приходит слово "телеметрия".

scorta (12 November 2017 - 01:03) писал:

С ОС уже у них все в порядке, можно скачать бесплатную и платную с защитой. А если введут какие-нибудь санкции на ПО? Это очень сложный вопрос.
Там у них в комплект с ОС входят ряд российских прикладных программ, добавят и этот редактор.
Сообщение отредактировал Teod: 12 November 2017 - 01:27

Работы с масками не нашёл, открывать фотки можно только с одного диска, магнитного лассо нету...
Вообще не юзабельно xD

Teod сказал:

Но ведь процедуру тестирования она должна была пройти... Всегда странно такое видеть. Впечатление, что они прекратили работу над программой. С другой стороны такие сложные графические программы требуют научных наработок матобработки данных, это математические технологии. Их покупают, воруют или годами нарабатывают

scorta сказал:

Ага. Попробуйте скан с доллара в Фотошопе открыть...

Или сосканировать его на компе с Виндой, подключенном к интернету.
Сообщение отредактировал wowk: 12 November 2017 - 12:02

Прикол в другом. Распилили вбухали миллион долларов, распиарили, и теперь фактически нерабочую программу пытаются кому-то впарить. И это при наличии массы бесплатных и недорогих альтернатив. Одно оправдание - своё, родное отечественное!

UVP (12 November 2017 - 11:10) писал:

в данном случае накосячили с примитивными вещами - открытием файла

Teod сказал:

Так может это в бесплатной ограниченной версии?

wowk (12 November 2017 - 11:57) писал:

Я так понимаю это по инерции про фотошоп разговор зашел.
Я-то про фотошоп ничего и не писал, писал про гимп. И предположил проверить именно его код (вот он) на закладки.

Интересно фотожабы с долларом тоже через эти тернии делаются.

Под рукой нет сканера, но вот https://upload.wikim...lar100front.jpg
В exif видим "HP Scanjet 2400". Справляются как то.
Сообщение отредактировал scorta: 12 November 2017 - 16:11

scorta (12 November 2017 - 16:07) писал:

А как же бабки пилить?

Возможно пилить и на экспертизе.
К тому же - где гарантия, что код процедур не взят именно из исходников гимпа, криты и прочих редакторов с открытым исходным кодом.
Контакты компании https://akvis.com/ru...-developers.php Пермь и Ванкувер (Канада). Запад нам поможет.
Сообщение отредактировал scorta: 12 November 2017 - 16:25

scorta (12 November 2017 - 16:17) писал:

Оба-на! А как же

Teod (11 November 2017 - 19:28) писал:

? И выходит, нифига не "отечественный фоторедактор"?

scorta (12 November 2017 - 16:17) писал:

Шо, за миллион долларов и стырить по людски не сумели?

scorta сказал:

Не, ну ясен пень, что справляются. Мой старый сканер Кенонон Ф8000 ведёт себя тихо, но принтер Пиксма сразу начал пугать карами небесными и настойчиво предложил пойти поискать адвоката.

wowk (13 November 2017 - 01:03) писал:

Ну тогда нужен ещё "отечественный" принтер.

Sergii сказал:

В этом гипотетическом случае - стукачок в него будет вставлен в первую очередь. Щас каждая фиговинка свои мозги и свой интерес имеет. Просто провод электрический - уже и тот с интеллектом придумали.

А вообще, конечно, дожили: 80% ВПК на вражеской элементной базе держится.

Слово Colors - американская версия английского colours.

Кстати. У меня жена с удовольствием пользуется древнейшим Adobe Photoshop 7.0. Устанавливается на любую винду, на любое железо, места занимает с гулькин нос, на теперешних железяках летает как сумасшедшая ракета. Функций - хватает.

wowk сказал:

Всё правильно пишите, какие запросы такой и инструмент. Только вот не только функции добавлялись но и алгоритмы усовершенствовались.

wowk (13 November 2017 - 14:26) писал:

Да ведь программ, превосходящих обсуждаемую AliveColors "вагон и маленькая тележка". Я конечно могу понять, что нужно время, чтобы довести продукт до ума, отшлифовать. Для этого можно было выпустить бесплатную версию, протестировать, учесть замечания и пожелания пользователей, а уж потом выпускать продукт на рынок, и просить за него деньги. Как, к примеру, это сделали авторы Affinity, которая во всех аспектах на голову превосходит сабж.

тот редкий случай, когда правы все комментаторы

barns (12 November 2017 - 12:29) писал:

Понимаю ,что проблема, но у меня FastStone в упор не видит SD-карту в корневом каталоге. А ведь приличный

UVP (13 November 2017 - 17:41) писал:

Думаю, у вас всё же частный случай. По крайней мере у меня видит .