←  Эстетика фотографии

Форумы Пента-клуба

»

Художественное оформление фоторабот - рамк...

 фотография And 26 Oct 2017

Мне никогда не приходилось красиво оформлять свои фотографии, но тут возникла в этом нужда. Надо оформить 5-6 своих работ, размер 30x40 и 50x70. Опыта в этом деле нет. Зашёл тут в одну багетную мастерскую, цены просто заоблачные. Может кто из одноклубников решал подобную проблему и есть недорогие места, где за не очень дорого и квалифицировано помогут оформить.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 26 Oct 2017

Только собственноручно...
Изменить

 фотография stepan 26 Oct 2017

Самые дешевые рамочки продаются в "Леруа". Деревянные. Ужасного цвета. Стекла могут быть с дефектами, которые в магазине разглядеть очень трудно.
Перекрашивать рамки удобнее всего акриловыми красками из "Лавки художника".

Что-то поприличнее надо искать в той же "Лавке художника". Там рамка 30х40 со стеклом попадалась мне в районе 400 рублей.
Паспарту (если пивной картон вас не устраивает) дешевле всего покупать в "Неоарте"( http://www.neoart.ru/ ), но там возможен только опт, и вдобавок стоимость материалов можно узнать только при личной явке.

С вырезом окошка могу помочь.

А в идеале для оформления фотографий на мой дилетантский взгляд лучше всего подходит нельсоновский алюминиевый профиль, но он действительно стоит дороговато.
Изменить

 фотография Сергей Дмитриевич 26 Oct 2017

У нас в Леруа стали продавать и приличные по качеству деревянные рамки. 30х40 стоят 463 рубля. Китайские, разумеется. Стекло так себе. В Икее брал рамки РИББА (квадратные). Польские, качество неплохое, паспарту. стекло не бликует. И посмотрите интернет-магазины.
Изменить

 фотография KoT_BacbKa 26 Oct 2017

Не силен в выборе рамок, но раз уж разговор зашел на такую тему: поясните, что может быть не так со стеклом в этих рамках? А то хочется тоже несколько карточек замутить в размере 30*45 и на стену их дома повесить.
Подозреваю, что стекло может быть: волнистым, мутным, содержать пузырьки воздуха. Но по идее это все можно и при покупке посмотреть. Или не прав в чем то?
Изменить

 фотография . / 26 Oct 2017

Просмотр сообщенияKoT_BacbKa (26 October 2017 - 16:17) писал:

Не силен в выборе рамок, но раз уж разговор зашел на такую тему: поясните, что может быть не так со стеклом в этих рамках? А то хочется тоже несколько карточек замутить в размере 30*45 и на стену их дома повесить.
Подозреваю, что стекло может быть: волнистым, мутным, содержать пузырьки воздуха. Но по идее это все можно и при покупке посмотреть. Или не прав в чем то?

Стекло в них бывает с волнами. Для оконных стёкол это может быть и не является недостатком, но для фото или картин уже плохо искажает то что под ним находится.
Изменить

 фотография KoT_BacbKa 26 Oct 2017

Просмотр сообщенияЖилБыл (26 October 2017 - 16:36) писал:

Стекло в них бывает с волнами. Для оконных стёкол это может быть и не является недостатком, но для фото или картин уже плохо искажает то что под ним находится.

Согласен, что волнистое стекло не есть хорошо. Предположим, что волнистое стекло можно и по отражению увидеть, тем более, что в Леруа напротив отдела с рамками отдел с лампами/люстрами и по отражению можно увидеть волнистость. Еще что, кроме этого, мутности да вкраплений может быть? Что можно не увидеть в магазине и принесет разочарование по факту установки отпечатка в купленную рамку?
Изменить

 фотография . / 26 Oct 2017

Просмотр сообщенияKoT_BacbKa (26 October 2017 - 16:43) писал:

Согласен, что волнистое стекло не есть хорошо. Предположим, что волнистое стекло можно и по отражению увидеть, тем более, что в Леруа напротив отдела с рамками отдел с лампами/люстрами и по отражению можно увидеть волнистость. Еще что, кроме этого, мутности да вкраплений может быть? Что можно не увидеть в магазине и принесет разочарование по факту установки отпечатка в купленную рамку?

Это быть может в вашем Леруа отдел с рамками рядом с отделом с лампами :) А я вот в одном из этих магазинов реально видел мужиков с фонариками.
Изменить

 фотография stepan 26 Oct 2017

Просмотр сообщенияKoT_BacbKa (26 October 2017 - 16:17) писал:

...стекло может быть: волнистым, мутным, содержать пузырьки воздуха...
Вот-вот. В магазине рамка затянута в пленку и вдобавок под стекло вложена белая бумага, на которой эти дефекты теряются.
Изменить

 фотография n:z 26 Oct 2017

какое-то время назад в фотоотделах больших магазинов - типа книжной Молодой Гвардии на Полянке - продавали очень даже себе хорошие рамки фирмы DEKNUDT... чьи - не поручусь, ходили слухи, что -.Бельгия, дорогие, качественные, с антибликовым стеклом, разных цветов, размеров и разных дизайнов... во всяком случае - очень элегантные... а вот вопрос москвичам - есть ли у нас сейчас "в открытом доступе" багетные мастерские со своими угловыми станками (или как они у них там обзываются) - какие стояли раньше в тех же Леруа? сейчас их там не стало, а все точки по городу, якобы обзывающиеся мастерскими с образцами багетов - они исключительно посредники, принимают заказы, обсчитывают цены, накручивают свою дольку и заставляют тебя ждать не менее двух недель... и это - из их багетов, но стоит спросить: а из моего? - впадают в ступор, ничего внятного не отвечают, сроки называют ещё более устрашающие... там же дел-то - на 15-20 минут! видимо, это им это так не выгодно (напрямую посылать человека), что они превращаются в прячущих ключики Буратин... ситуация - и смешная, и грустная одновременно...
Изменить

 фотография Epigon 26 Oct 2017

стекло надо музейное не бликующее...
Изменить

 фотография skyer 26 Oct 2017

Я в последнее время из фоторамок стёкла вынимаю. Так цвета выглядят намного сочнее. Кстати, лишнее напоминание о вреде большого количества линз в объективах.
Изменить

 фотография n:z 26 Oct 2017

Просмотр сообщенияEpigon (26 October 2017 - 20:24) писал:

стекло надо музейное не бликующее...
так вот у этих DEKNUDT' ов - не бликующие и очень тонкие, словно их и нет в рамке...
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

стекло надо музейное не бликующее...
Так! а не расскажите нам как устроено это стекло, по моему Вы с огромными претензиями по резкости и детализации про это стекло даже и вспоминать не должны.

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Я в последнее время из фоторамок стёкла вынимаю
Получается как то не завершённым, да и с выцветанием фотографии тоже будут проблемы.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 October 2017 - 07:15
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияAnd сказал:

Может кто из одноклубников решал подобную проблему
Да решал. Обратил внимание, что в западных галереях стало модно выставлять фотоработы просто наклеенных на пенокартон, толщиной от 10мм. Цвет его белый или чёрный, сам несколько раз оформлял таким образом свои работы, одна из последних была 150см. на 90см. смотрелось прилично.
Изменить

 фотография Epigon 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 07:08) писал:

Так! а не расскажите нам как устроено это стекло, по моему Вы с огромными претензиями по резкости про это стекло даже и вспоминать не должны.
Получается как то не завершённым, да и с выцветанием фотографии тоже будут проблемы.
откуда я знаю как усчтроено
но акварели покрывал именно им... не бликюет и его не видно

Просмотр сообщенияn:z (26 October 2017 - 22:25) писал:

так вот у этих DEKNUDT' ов - не бликующие и очень тонкие, словно их и нет в рамке...
скорее всего они и есть...
так и называются - музейное стекло
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

откуда я знаю как усчтроено но акварели
А устроено оно гениально просто, оно просто немного заматировано, вот и всё.

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

так и называются - музейное стекло
Всё это для картин, а для фото содержащих много мелких деталей не катит.
Изменить

 фотография Epigon 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 07:21) писал:

Всё это для картин, а для фото содержащих много мелких деталей не катит.
ну оно и прозрачнее, как то получается.
но врать не буду.. только на картинах применял... и там оно хорошо.
Изменить

 фотография osab 27 Oct 2017

АНДРЕЙ Л. прямо с языка сняли :) Практически везде сейчас оформление фотографий идет на пенокартоне. Цвет не только белый или черный. Встречал различные оттенки серого и бежевого. Но такое оформление совсем не дешево, хотя и смотрится стильно. Если хочется багет под музейное стекло - опять же лучше в багетную мастерскую. Что весьма кусается (оформляю там только вышивки дочери). В провинции проще - есть возможность заказывать непосредственно в мастерской, а не через посредников. Срок исполнения обычно 2 дня. Что касается готовых рамок - не нравится. Может просто не попадались интересные.
Изменить

 фотография And 27 Oct 2017

Спасибо Всем. Очень познавательно. Пенокартон хорошая штука, но видимо только для выставок, очень просто выглядит.
У меня задача чуть посложней, надо вписаться в определённый интерьер, стилистикой и цветом. Заглянул в Леруа, есть пара не плохих рамок и не дорого, но чуток не подходит размер ну и цвет больших рамок вовсе нет. Активно "лопачу" инет ивсякие багетные конторки. Насчёт стекла - тоже спасибо, булу внимательней.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияAnd сказал:

очень просто выглядит. У меня задача чуть посложней, надо вписаться в определённый интерьер, стилистикой и цветом
Вот подумайте сами над моим предложением, верное решение. Я уже в своей практике прекратил оформлять свои фотоработы в рамку, так как не угадаешь ни с интерьером ни с вкусом заказчика. Либо сами оформляют либо пенокартон, универсальное оформление(если что и в раму можно вставить), только надо с толщиной определиться.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 October 2017 - 13:05
Изменить

 фотография And 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 13:04) писал:

Вот подумайте сами над моим предложением, верное решение.

Да я с Вами полностью согласен.
Просто тут особый случай, заказчик не совсем посторонний человек. Ну и тезис, что инициатива всегда наказуема исполнением - верен. )
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияAnd сказал:

инициатива всегда наказуема исполнением
Вот, теперь то всё понятно стало.
Изменить

 фотография savok 27 Oct 2017

Спасибо за познавательное, В первые про пенокартон услышал. Собственно вопрос, а на что отпечатки клеить?
Станок для резки багета - углорез, имею такой, весьма не дешёвый. Даже делал для себя багет из дерева, но пришло сознание что дешевле купить.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияsavok сказал:

а на что отпечатки клеить?
Насколько знаю из общения с сотрудниками лабы есть спрей клей, очень равномерно и тонко наносится на пенокартон.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияsavok сказал:

Станок для резки багета - углорез,
ХА! ЭТО ЧТО,я из за желания делать своими руками рамы и подрамники для жены фрезерный станок купил, да саквояж фрез разных. Год поработал до первых морозов, потом законсервировал, так уже года три стоит, пыльно и шумно очень.
Изменить

 фотография savok 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 18:56) писал:

Насколько знаю из общения с сотрудниками лабы есть спрей клей, очень равномерно и тонко наносится на пенокартон.
Спасибо, завтра загляну к богетчикам, посмотрим чем там они промышляют.
По поводу инструмента, наверно у меня на пару хаселей хватит, углорез макита-1216, и дисков к ней, почти лейка с десяток.(работа такая) Вот только жена со своими прихотями в последнюю очередь. :)
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияsavok сказал:

завтра загляну к богетчикам
Если что я не багетчиков имел ввиду.
Изменить

 фотография savok 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 19:50) писал:

Если что я не багетчиков имел ввиду.
:) Вот раньше КМЦ использовали для глянцевателей, что по сути обойный клей, У меня тут идея возникла. Сейчас этих клеев вон какой выбор. Как то постер (фотообои, только печать местная, с клиентских воспоминаний) огромный клеили в коттедтже, на толстенной бумаге, всё отлично, так то на стене.
Изменить

 фотография stepan 29 Oct 2017

Пенокартон бывает уже с готовым липким слоем.
Изменить