Форумы Пента-клуба

Коллеги всем привет. Добрался до формата 8х10, на днях делал тестовый снимок, натюрмортик незатейливый соорудил. Снимал с совсем маленькой дистанции, что-то около 1.2-1.3 метра, фокусное 360мм. Естественно чтобы хоть как-то увеличить ГРИП, зажал до 22, снимок в целом удался, но суть не в этом. Вопрос рассчета глубины резкости меня и на 13х18 (5х7) тоже мучал ранее, но здесь это еще более востребовано. Поиск в сети дает только калькулятор для 35 мм., может таблицы какие для формата есть??? Или приложения какие?
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 13 October 2017 - 22:00

DOF Master (Don Fleming) например считает до 8х10, погуглите.
и просто куча других, что под Винду, что под Андроид (напр. Simple depth of field)

Кирилл Че (13 October 2017 - 21:59) писал:

http://altersky.com/photo/dof
Изменить вариант калькулятора на "простой", ввести размер кадра и допустимый кружок нерезкости в мм. Для плёнки возьмите 0,029, для цифры туда вводится размер пикселя.
Собственно размер кадра для расчёта не важен, там есть дополнительная фенечка с картинкой, это для неё. Поэтому сгодится любой калькулятор в который заложен нужный допустимый кружок нерезкости.
Сообщение отредактировал Bronko: 14 October 2017 - 06:19

Сразу не сообразил, исправляюсь. Для БФ кружок нерезкости должен быть другим.
0,029 для узкой плёнки. 0,05 для среднего формата.
По стандарту Цейса z=d/1500 - где d - диагональ кадра (в миллиметрах), однако мужчина http://hiero.ru/arti...d=adjusting_dof
утверждает что для современной оптики и материалов стандарт устарел раз в 7 (однако 1/200 мм по его расчетам это в лучшем случае в 6 раз, так что он малость свистнул).
Поэтому предлагаю сначала определить по Цейсу, а потом если будет не резко внести поправки, но для начала Цейсовский стандарт годен.

converter, большое спасибо!!! Около 5 см. ГРИП на f/22.

Немного теории:
http://www.zenitcame.../qa-dof.html#n2

barns (14 October 2017 - 19:18) писал:

Оценка z через разрешающую способность на краю это очень интересно. Жаль не на все объективы сделанные не у нас можно найти такие данные.
Сообщение отредактировал Bronko: 15 October 2017 - 09:25

Bronko (15 October 2017 - 08:58) писал:

я как-то гуглил это дело - у ролляя тоже есть правило типа "По стандарту Цейса z=d/1500 - где d - диагональ кадра (в миллиметрах)" и в интернетах все говорят типа это лучше чем наши стандарты, но только если посчитать, то оказывается что это так же как у нас в цифрах, только считается иначе