Имитация плёнки на цифровых камерах Pentax.
Vitaly 26 Sep 2017
barns (26 September 2017 - 08:36) писал:
вопрос в другом: зачем нужен рав, если фотограф умеет попадать в экспозицию и бб?
RAW нужен для получения несжатого изображения максимального качества с запасом информации для последующей глубокой обработки. У меня такая потребность была примерно два раза пять лет назад. А вот потребности в примитивной имитации пленки не было и, похоже, не будет никогда. Нет смысла обращаться к ассоциациям и воспоминаниям, носителей которых все меньше и меньше. Новые зрители не поймут, а старые не увидят. Зрение уже не то и потребности.
afbezgin 26 Sep 2017
Vitaly (26 September 2017 - 09:01) писал:
RAW нужен для получения несжатого изображения максимального качества с запасом информации для последующей глубокой обработки. У меня такая потребность была примерно два раза пять лет назад. А вот потребности в примитивной имитации пленки не было и, похоже, не будет никогда. Нет смысла обращаться к ассоциациям и воспоминаниям, носителей которых все меньше и меньше. Новые зрители не поймут, а старые не увидят. Зрение уже не то и потребности.
scorta 26 Sep 2017
Фотик без raw кто-нибудь недавно покупал тут? Как впечатления?
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.
afbezgin 26 Sep 2017
Наличие СМАРТ телика ещё одна причина, по которой я не хочу связываться с РАВ, уже два года я не подхожу к компу, даже пыль не вытираю, даже по форумам хожу с телика, всматриваться в 24" Full HD уже не могу себя заставить, лень - двигатель прогресса и что интересно , старые снимки c S 3 Pro, раскрылись по новому, собственно я и покупал его только для фото, всё таки 8Мр....
Маркетинг однако, вот и весь вектор...
scorta (26 September 2017 - 10:17) писал:
Фотик без raw кто-нибудь недавно покупал тут? Как впечатления?
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.
donvostok 26 Sep 2017
Pentax , например, K 5
Пентакс купил побаловаться, чтобы легче таскать
РАВ не хочу заморачиваться, так как шыдевров не снимаю
Epigon 26 Sep 2017
donvostok 26 Sep 2017
то что это в реале не бывает, уже не важно.
skyer 26 Sep 2017
Epigon (26 September 2017 - 10:53) писал:
маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
karimar 26 Sep 2017
afbezgin 26 Sep 2017
donvostok 26 Sep 2017
БЗ у меня аж 3шт. Олимпус, Сони и Самсунг...
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Тогда уж купить
*istD, *istDS, *istDL, *istDS2, *istDL2
Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво
afbezgin 26 Sep 2017
Epigon (26 September 2017 - 10:53) писал:
маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
типа щёлкнул и сразы вот фото.., а то что это в реале не бывает, уже не важно.
типа щёлкнул и сразы вот фото.., а то что это в реале не бывает, уже не важно.
afbezgin 26 Sep 2017
donvostok (26 September 2017 - 17:53) писал:
Так зачем вам это надо? (к-5)
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Тогда уж купить
*istD, *istDS, *istDL, *istDS2, *istDL2
Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Тогда уж купить
*istD, *istDS, *istDL, *istDS2, *istDL2
Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво
donvostok 26 Sep 2017
А К 5 сказала возьмёт себе, потому, что он у неё хорошо лежит в руке...
у меня есть Фуджик S 3 Pro
skyer 26 Sep 2017
donvostok (26 September 2017 - 17:53) писал:
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Сообщение отредактировал skyer: 26 September 2017 - 18:36
donvostok 26 Sep 2017
как вот здесь по ссылкам
- Оффтоп:
- Только зачем он такие хорошие объективы продает? Систему меняет?
Но, кмк, топикстартер не тот человек, которого можно затащить на "темную сторону"
Сообщение отредактировал donvostok: 26 September 2017 - 18:49
scorta 26 Sep 2017
Raw или не raw, смарт телевизор должен быть на андроиде, например, тогда можно применять фильтры (не только плёночные) - непосредственно на телевизоре.
afbezgin 26 Sep 2017
afbezgin 26 Sep 2017
scorta (26 September 2017 - 18:55) писал:
Raw или не raw, смарт телевизор должен быть на андроиде, например, тогда можно применять фильтры (не только плёночные) - непосредственно на телевизоре.
Schwanz 26 Sep 2017
Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво
то есть реально утеплённое настолько, что понимаешь, что не на обратной стороне луны живёшь и матрица всё тепло в цвет переводит.
afbezgin 26 Sep 2017
scorta 26 Sep 2017
Ну так это просто вопрос времени. Это ж всего-навсего компьютер-моноблок с большим монитором. Сейчас там пока нельзя запустить, скажем, snapseed. А когда-нибудь будет можно. И всё - пленочные фильтры там есть уже сейчас. И raw, говорят, на моем планшете raw не пошёл, видать слабоват, другой проц нужен.
donvostok 26 Sep 2017
Das is Тёмная сторона ?
Тем более что
у меня Никон Д700 с полным набором
у меня есть Фуджик S 3 Pro с матрицей Супер ССД
БЗ у меня аж 3шт. Олимпус, Сони и Самсунг...
Olgerd 26 Sep 2017
Epigon (26 September 2017 - 08:50) писал:
фотограф до самого скачивания на компьютер не знает попал он в экспозицию или нет.
грубые то ошибки видим..
но ни картинка на экранчике , ни какие гистогрммы, не дадут вам информации попали вы в экспозицию точно или нет.
но даже если попали есть ещё кадрирование и прочее...
да нет, джипег это не путь.
Бгг.
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((
afbezgin (26 September 2017 - 10:22) писал:
старые снимки c S 3 Pro, раскрылись по новому, собственно я и покупал его только для фото, всё таки 8Мр....
Маркетинг однако, вот и весь вектор...
Маркетинг однако, вот и весь вектор...
Никак не 8...
afbezgin 26 Sep 2017
Olgerd (26 September 2017 - 19:27) писал:
Бгг.
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((
могу все же поспорить, что там 6Мп, или 12.
Никак не 8...
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((
могу все же поспорить, что там 6Мп, или 12.
Никак не 8...
Может в каких то случаях и 8,но уж никак не 2....
Schwanz 26 Sep 2017
И как раньше на пленку получалось снимать?
особенно с чб — там ± 2 стопа в выравнивающем двухрастворнике к одному нормальному результату приводится легко.
Epigon 26 Sep 2017
afbezgin 26 Sep 2017
Epigon 26 Sep 2017
scorta 26 Sep 2017
Печать без коррекционных светофильтров, цветная, разумеется, практически невозможна. Потом ретушь. Посмотрите фильм про Брессона, он сам не печатал, а отпечатки после печати - кисточкой ретушер обрабатывал. Точки белые закрашивал. То есть фильтры и обработка- это не фигура речи, именно так и есть. Баланс белого при печати, его коррекция - обычное дело.