Форумы Пента-клуба

Я вот задумался, всвязи с экономическим кризисом на дворе, не обратиться ли за помощью к прошлому?

В общем - не попробовать ли поискать клады в ближайших чердаках и подвалах окрестностях.

Сначала мой взгляд упал на Minelab X-Terra 705

Но сегодня пришёл в шоп его "пощупать вживую". И у меня появились сомнеия в его чувствительности. Мне предложили несколько альтернатив. В том числе. - и Garrett AT Pro International. Показавший на "примерке" гораздо лучшую чувствительность. Кроме того - он, вроде бы, влагозащищённый, и - чуть ли не водонепроницаемй (как фотоаппараты Петтакс )

Второй стоит несколько больше первого - но так, не принципиально.

Всё это можно там взять в кредит (под будушие находки заработки )

Но суммы немаленькие. Надо выбирать тщательнее.

Вот я и решил обратиться "за помощью к залу"

Что кто может посоветовать в этой обласит (приблизительно в такой вот ценовой категории)?
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 August 2017 - 20:59

Так что, неужто тут никто клады не "поискивает"? В свободное от фотографирования время?

WerySmart (02 September 2017 - 22:49) писал:

В РФ закон суров ... с 2013 .

Ar-Gen-Tum (03 September 2017 - 08:58) писал:

То есть что - приобретение металлоискателя преследуется по закону, что ли?

А мож он и на Украине суров, а я тут сижу и ничего не знаю?

WerySmart (03 September 2017 - 20:22) писал:

Приобретение не карается ... но, кто будет приобретать дорогую ненужную вещь ?
Уже вначале 2014 металлодетекторы начали исчезать из контекстной рекламы, а до того их было полно, всяких.
У вас законодательство более разумное ...
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 03 September 2017 - 22:44

Ar-Gen-Tum (03 September 2017 - 22:39) писал:

Да - убедили. надо начать с изучения законодательства по данному вопросу.

Любое изъятие артефакта из его среды диким способом, есть преступление против науки, именуемой археология! Дальше, каждый решает сам...)))

Егорий (03 September 2017 - 23:51) писал:

Наука - это абстракция. Как можно совершить преступрение против абстракции?

WerySmart (02 September 2017 - 22:49) писал:

Чтобы что-то искать, надо знать где оно лежит. Если не знаешь, то ходить абстрактно на авось бесполезно, а вкладывать в это ещё и деньги - просто неразумно. Металлоискатель надо выбирать под конкретную задачу. Как, собственно, объектив для фотоаппарата. Если искать монетки на пляже, то брать любой, подешевле, можно даже из конструктора собрать.

А если хочется отдельные монетки поискать в чистом поле, да ещё и из прошлых веков - озвученных моделей еле-еле хватит. Да ещё и перекопать придётся изрядно земельки. Вот под оружие 1812 года на Бородинском поле вполне сгодится.

Так что, под абстрактные задачи - абстрактный металлоискатель.

В своё время интересовался данными дивайсами, однако, сам ими не обзавёлся по озвученным причинам: нет смысла бродить в чистом поле, а что-то конкретное с выездом в далёкие места искать не получается. Да ещё и опыт использования изрядный нужен. По первости без толкового инструктора тяжело разобраться.

nepuckon (04 September 2017 - 12:05) писал:

На самом деле иноглда случапются и такие находки как в этом видео - слитки золтота в противогазной сумке:




Но это, коеннчо же, нужна немалая удача.

Я вот тоже хотел бы попробовать что-то вроде такого найти. Прежде всего - попробовать пошарить по чердакам и подвалам, впоисках спрятанного и невостребованного золота. Ну - может быть ещё копы по местам бывших сражений. Но тоже - инетерсуют только такого вот рода ценные находки, а не железаки. Вот под такое себе подбираю.

WerySmart (23 September 2017 - 00:52) писал:

А разве все эти чердаки и подвалы не в чьей-то собственности? Да и обстановочка у вас в стране как раз та, что бы с металлоискателем по чердакам и подвалам лазить... можно быстро чего нибудь под рёбра или в голову от бдительных жильцов этих (или окрестных) домов получить.

Vlad_Biker (23 September 2017 - 03:26) писал:

Если не приватизированы - то в государственной. А если в частной, то, думаю, с владельцем )за долю в нахожке) всегда можно договориться.

Vlad_Biker (23 September 2017 - 03:26) писал:

У вас немного привратное представление об "обстановочке" здесь вообще, и у меня в регионе в частности.

WerySmart (23 September 2017 - 11:45) писал:

Вполне может быть, не отрицаю

Vlad_Biker (23 September 2017 - 03:26) писал:

Она и у нас не подходящая. В том районе, куда я езжу за грибами, есть поле, там иногда попадаются люди с металлоискателями. Ведут себя очень осторожно, встреч избегают. С одним разговорился, тот сказал, что действительно, осторожничают, т.к. по закону нашему могут и под статью подвести за кладоискательство.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 23 September 2017 - 19:50

WerySmart сказал:

Ну это очень приличный объём металла. Тут особой чувствительности и не нужно. Это не монетки по пляжу ковырять. Опять же, по чердакам ни влаго- ни пылезащита большой степени не нужны. Снова экономия.

WerySmart (23 September 2017 - 00:52) писал:

Одна удача тут необходима, но недостаточна. Еще необходимо что-бы такие клады имелись

nepuckon (25 September 2017 - 17:12) писал:

Аппарат должен быть приятным, что-бы им было приятно пользоваться. Как Пентаксом ))

А мне почему-то кажется, что за последние десятилетия уже везде прошлись частым гребнем. Шанс найти что-то стоящее уж совсем не большой.

WerySmart (23 September 2017 - 00:52) писал:

Шанс -- как выиграть в лотерею, только затраты средств и времени куда больше. Можно себе позволить, если это самое время и средства есть. А вот прям рассчитывать найти десять кило золота -- нууу... может, все-таки лотерея?

alligatory (25 September 2017 - 22:26) писал:

Смотря что считать стоящим.
По какому-то науч. поп. каналу была серия передач про "кладоискателей" с металлодетектором.
После этих фильмов я и загорелся, но закон наши "думцi" успели принять быстрее ... и как обычно без дебатофф ...
В одной из серий показывали сюжет :
В свое время в одном из штатов пилот уронил атомную бомбу. Взрывчатое вещество сдетонировало, оболочку и начинку разбросало
по некоторой территории. Военные все собрали ... ну, почти все .
И вот эти чудики решили отыскать то, что не собрали военные. Место они нашли и собрали приличную кучу осколков оболочки.
Радовались каждому осколку, как дети

Rapucha (25 September 2017 - 23:14) писал:

Какая ещё там лотерея? Какие ещё там шансы? Окучивание лохов идёт полным ходом:

Ну. допустим, нашел 10кг *золотых брульянтов* И ???
Есть каналы сбыта, надежные посредники? Или за тобой начнется охота со всех
сторон? И откупиться всем найденным не получится- пытать будут до последнего-
не осталось ли у тебя ещё маленько?

cox52 (26 September 2017 - 09:09) писал:

Вариантов много. Тут нужно читать классиков:

1) «Сейчас же на автомобиль, – подумал Ипполит Матвеевич, обучавшийся житейской мудрости в школе великого комбинатора, – на вокзал и на польскую границу. За какой-нибудь камешек меня переправят на ту сторону, а там…»

2) "В голове у Аннушки образовалась вьюга: «Знать ничего не знаю! Ведать ничего не ведаю!... К племяннику? Или распилить ее на куски... Камушки-то можно выковырять... И по одному камушку: один на Петровку, другой на Смоленский... И – знать ничего не знаю, и ведать ничего не ведаю!»"

Я в свое время ходил по лесам с Tesoro Silver. Для чердаков он тоже сгодится, как мне кажется,-легкий, цепкий, дешевый, если попадете в неприятную ситуацию, не так жалко его потерять. Может еще есть на вторичке.

Работаю в археологии. Частенько приходят "черные" поделиться информацией о своих находках.... Из них, удача сопутствует тем, кто годами изучает историю, литературу, архивные документы....итд.
Марка металлоискателя в этом деле вторична.

Виктор 77 (06 October 2017 - 15:46) писал:

А он золото дискриминирует?

Эллин (06 October 2017 - 19:22) писал:

Вторична или нет, но ведь почему-то же есть разные модели. И цены очень различаются. А так было бы - "а зачем платить больше?"

WerySmart сказал:

Вы как "дискриминируете" золото ?

Ar-Gen-Tum (17 October 2017 - 22:15) писал:

В смысле - отсеивает не золото.

WerySmart сказал:

Дык говорили же: всё зависит от цели. Хочешь монетку с метра почуять - бери дорогой, защищённый, чувствительный и т.п. А если достаточно танк, присыпанный листвой, найти - так можно обойтись и "игрушечным" набором "Сделай сам".
А вы как-то до сих пор ни с целями, ни с задачами не определились. Для таких, конечно же, есть особая ценовая категория "супер +". Также как и для фотографов, есть те, кто покупает "кит" и всю жизнь сшибает им деньгу по свадьбам, а есть те, кто накупит дорогущих лимов и любуется ими на полочке.

Опять же, если я точно знаю, что на 10 квадратных метрах спрятан старинный сундук с 10 килограммами золотых изделий, то металлоискатель для меня будет настолько вспомогателен и вторичен, что я даже готов без него перекопать эту землю (потом и засеять можно, если что)!
Сообщение отредактировал nepuckon: 18 October 2017 - 11:19

WerySmart (17 October 2017 - 17:33) писал:

Чем глубже берет прибор, тем больше приходится копать. Не забудьте к крутому прибору прикупить большую лопату

WerySmart (18 October 2017 - 02:11) писал:

Вопрос был простой и на него простой ответ - "по физическим свойствам"
Магнитные свойства различных веществ : http://electrono.ru/elektromagnetizm-i-elektromagnitnaya-indukciya/18-magnitnye-svojstva-razlichnyx-veshhestv
Металлодетектор "чует" электро-магнитные свойства. Металлы по электропроводности близки.
Медь, серебро и золото - диамагнетики.
Алюминий, платина, вольфрам, растворы солей железа - парамагнетики.
Железо, кобальт, никель и их сплавы - ферромагнетики.
Взаимодействие прибора и материала зависит от взаимного расстояния.
Посему, с некоторой вероятностью можно отличить лишь ферромагнетики от других материалов .

Эллин сказал:

А еще специальный анализатор, который при копе позволяет более точно определить расположение предмета.
Продвинутые "копатели" и такой приборчик имеют в арсенале.