Альтернатива 31 Лиму? (На Sony A7)
Milewskii 02 Aug 2017
Всем доброго дня! Понимаю, что затрагиваю богохульную тему, но.. Рассматриваю варианты замены своего 31го Лима на что то другое. Весь вопрос на что менять? Чтобы компаткно, металличнский конструктив, наличие автофокуса не принципиально.
Причина замены - не прижился у меня 31й. Долго я к нему приноравливался, но все не то. Брал у друга поснимать, потом свой купил (оба - японские). Если 43й для меня жемчужина, объектив, на который хочется снимать, впрочем как на 77й, то 31й совсем другой, все это знают. Характер рисунка не тот.. Предлагаю не спорить со мной в этой ветке по поводу шедевральности 31го - у каждого свое мнение. В идеале нужно фокусное 24-28мм, ну и светосила никак не темнее лимов
Сразу скажу, 24 звезда великовата, а то, что то с ходу нашёл в сети про М,К,А серии темноваты - 2.8 светосила всего.
Объектив больше для отдыха, где размер и вес играют значение. Всем отписавшимся за дельный совет - моё почтение
Причина замены - не прижился у меня 31й. Долго я к нему приноравливался, но все не то. Брал у друга поснимать, потом свой купил (оба - японские). Если 43й для меня жемчужина, объектив, на который хочется снимать, впрочем как на 77й, то 31й совсем другой, все это знают. Характер рисунка не тот.. Предлагаю не спорить со мной в этой ветке по поводу шедевральности 31го - у каждого свое мнение. В идеале нужно фокусное 24-28мм, ну и светосила никак не темнее лимов
Сразу скажу, 24 звезда великовата, а то, что то с ходу нашёл в сети про М,К,А серии темноваты - 2.8 светосила всего.
Объектив больше для отдыха, где размер и вес играют значение. Всем отписавшимся за дельный совет - моё почтение
Milewskii 02 Aug 2017
StarPer (02 August 2017 - 08:36) писал:
Сигма 30\1.4 если шедевральность не нужна а светосила нужна.
StarPer (02 August 2017 - 08:36) писал:
Сигма 30\1.4 если шедевральность не нужна а светосила нужна.
StarPer 02 Aug 2017
Она кроп, но где Вы указываете что Вам надо FF?. Тогда есть 35АРТ она не кроп. Тут и шедевральность, и чисто коммерческое использование, и светосила, и резкость. Но вот у меня на Канон, на Пентакс не видел.
Milewskii 02 Aug 2017
StarPer (02 August 2017 - 09:22) писал:
Она кроп, но где Вы указываете что Вам надо FF?. Тогда есть 35АРТ она не кроп. Тут и шедевральность, и чисто коммерческое использование, и светосила, и резкость. Но вот у меня на Канон, на Пентакс не видел.
вариант!
ICEBERG1423 02 Aug 2017
KNA 02 Aug 2017
Milewskii, я правильно понял, что камера - Sony A7? Если так, то нет причин искать именно зеркалочную линзу. Можно и на дальномерные поглядеть. Или с совсем "мёртвых" систем типа Konica-AR - там был отличный объектив Konica-Hexanon 35/2.
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую
maestro_t 02 Aug 2017
31й как раз ничем шедевральным похвастать не может, в сравнении с 43м
31-м могу снимать все и получать объем даже на прикрытых.
Milewskii 02 Aug 2017
ICEBERG1423 (02 August 2017 - 16:14) писал:
Только эта линза тяжелее и больше 24*
al260 (02 August 2017 - 18:40) писал:
Milewskii, А можно равок с 35 арт (на открытых) ? ...мне вот линза интересна ...
KNA (02 August 2017 - 19:14) писал:
Milewskii, я правильно понял, что камера - Sony A7? Если так, то нет причин искать именно зеркалочную линзу. Можно и на дальномерные поглядеть. Или с совсем "мёртвых" систем типа Konica-AR - там был отличный объектив Konica-Hexanon 35/2.
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую />
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую />
maestro_t (02 August 2017 - 19:32) писал:
А вот у меня совершенно наоборот. С тех пор как приобрел 43-й не могу пристроить его на кропе.
31-м могу снимать все и получать объем даже на прикрытых.
skyer 02 Aug 2017
Milewskii, некоторые люди, которые попробовали поснимать на многие различные объективы, говорят, что самый-самый среди всех - это Zeiss Distagon 35/2 (лучше, чем 35/1.4). Хотя он имеет большее ФР и меньшую светосилу, чем у 31-го, что не вписывается в ваши требования. И те немногие, которые снимали и на Цейсс 35/2, и 31-й, всё же отдают предпочтение 31-му )) Тем не менее, 35/2 - чуть ли не единственная реальная альтернатива 31-му.
Vlad_Biker 03 Aug 2017
Milewskii (02 August 2017 - 22:07) писал:
учитывая, что я на 31 Лим сподвигся, бюджет затеи как на этот самый Лим) с дальномерок очень даже интересно было бы
Milewskii 03 Aug 2017
ICEBERG1423 (02 August 2017 - 16:14) писал:
Только эта линза тяжелее и больше 24*
skyer (02 August 2017 - 23:36) писал:
Milewskii, некоторые люди, которые попробовали поснимать на многие различные объективы, говорят, что самый-самый среди всех - это Zeiss Distagon 35/2 (лучше, чем 35/1.4). Хотя он имеет большее ФР и меньшую светосилу, чем у 31-го, что не вписывается в ваши требования. И те немногие, которые снимали и на Цейсс 35/2, и 31-й, всё же отдают предпочтение 31-му )) Тем не менее, 35/2 - чуть ли не единственная реальная альтернатива 31-му.
Vlad_Biker (03 August 2017 - 05:01) писал:
Вроде бы Валентин VB007 http://bondezire.artphoto.pro/ на А7R 31-ый лим заменил на Фойхт 35 1,2 https://www.bhphotov...35mm_f_1_2.html
Vlad_Biker (03 August 2017 - 05:01) писал:
Вроде бы Валентин VB007 http://bondezire.artphoto.pro/ на А7R 31-ый лим заменил на Фойхт 35 1,2 https://www.bhphotov...35mm_f_1_2.html
KNA 03 Aug 2017
учитывая, что я на 31 Лим сподвигся, бюджет затеи как на этот самый Лим) с дальномерок очень даже интересно было бы
Пожалуй, в данном случае топовая оптика Voigtlander мне представляется вполне разумным вариантом. Лейки уж больно дорогие. А про CZ я мало что могу рассказать, у меня его нету. А Voigtlander есть.
35/1.2 2-й версии очень хорош и открытая вполне рабочая. Вполне себе вариант. 21/1.8 я с удовольствием пользую на кропе 1.5 (Ricoh GXR), он у меня играет роль 35-ки.
Но, на мой взгляд, для полного кадра 21 мм - это не слишком универсально. Да и сам 21/1.8 - штука довольно здоровая и тяжёлая. По дальномерным меркам он просто огромный. По зеркалочным, конечно, вполне умеренный.
Ещё есть Voigtlander 35/1.4, который, вроде, выпустили или должны выпустить в варианте под Sony-E. У меня был в версии под Leica-M. Продал и не жалею, дырка 1.4 у него не особо рабочая. Зато размерчик радовал. Что из себя представляет версия под Сони, могу только гадать. Но у версий под Сони есть какая-то электроника. Т.е. они умеют сообщать камере, что хозяин крутит кольцо фокусировки. А камера при этом может включать увеличилку области кадра.
Кстати, 31-й Лим у меня тоже есть. Отлично прижился на Canon 5D, составив конкуренцию любимому Leica Summicron-R 35/2 II. В результате я решил, что 31-й у меня будет относиться к системе Canon, а Лейка полностью переехала на Nikon Df.
И вот что ещё скажу. Раз у нас тема про выбор объектива на Sony A7, то я бы её, пожалуй, пересунул в беззеркалочный раздел, немножко подправив заголовок. Хоть и зашла речь про 31-й, но обсуждаться то будет по большей части другая оптика.
Verdian 03 Aug 2017
А почему не рассмотреть вариант FE 28/2? Я свой 31 продал, посмотрев на снимки у знакомого с данного объектива.Он и не очень дорогой по меркам Сони. Правда, он пластиковый, но зато легкий и относительно небольшой, резкий с открытой, плюс автофокусный. Я бы купил такой для путешествий, пока снимаю, если нужен широкий угол,на Pentax M28/2,8.
maestro_t 03 Aug 2017
наверное, ключевое слово тут кроп. Хотя я от 43го кайфовал и на истд. Может у вас вьетнамец?
Скрытый текст
Скрытый текст
Если бы у меня был выбор оставить только один объектив на кропе, то, ни на секунду не задумываясь, сделал бы выбор в пользу 31-го.Но я не заметил, что речь идет о полном кадре, а именно А7. Для полного кадра фокусное 35мм будет универсальнее, а Цейс, наверно, идеальный вариант.
homa 03 Aug 2017
Milewskii 03 Aug 2017
всем отписавшимся спасибо! В общем, решил так, этот год попользую 31 лим, и если в поездке (для чего их собственно и брал) он себя не оправдает - поменяю его на 21й фойхт, т.к. угол нужен пошире и не в ущерб светосиле. Понимаю, что при этом пострадает компактность, но и 31й не дюймовочка
P.S. сегодня снимал на 77й лим, все таки он и 43й близки друг к другу, да)
P.S. сегодня снимал на 77й лим, все таки он и 43й близки друг к другу, да)
HSV 03 Aug 2017
решил так, этот год попользую 31 лим, и если в поездке (для чего их собственно и брал) он себя не оправдает - поменяю его на 21й фойхт, т.к. угол нужен пошире и не в ущерб светосиле
ИМХО
Гость_огл_*
03 Aug 2017
Schwanz 03 Aug 2017
Гость_огл_*
03 Aug 2017
skyer 03 Aug 2017
огл (03 August 2017 - 21:40) писал:
как человек, который снимает на эту оптику 12 лет, не понимаю, чем же они близки? ничем, наверное, кроме надписи лимитед.
огл (03 August 2017 - 21:40) писал:
шикарен.
Сообщение отредактировал skyer: 03 August 2017 - 23:56
Гость_огл_*
04 Aug 2017
skyer (03 August 2017 - 23:55) писал:
У меня опыт съёмки на эти объективы заметно ниже, чем у вас. Тем не менее, на данный момент я также считаю, что фотографии с 43 и 77 намного более схожи, чем с 31 и 43 или чем с 31 и 77. И 43, и 77 отличаются особой сочностью картинки и очень высоким контрастом. У 31-го этого также в избытке, но картинка всё равно иная. В то же время я соглашусь, что 31
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
каждый человек может считать, что угодно. но это не значит, что это так есть на самом деле. у 77-го и 43-го совершенно разные картинки (так как разное фокусное) и боке.
Milewskii 10 Aug 2017
skyer (03 August 2017 - 23:55) писал:
У меня опыт съёмки на эти объективы заметно ниже, чем у вас. Тем не менее, на данный момент я также считаю, что фотографии с 43 и 77 намного более схожи, чем с 31 и 43 или чем с 31 и 77. И 43, и 77 отличаются особой сочностью картинки и очень высоким контрастом. У 31-го этого также в избытке, но картинка всё равно иная. В то же время я соглашусь, что 31
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
Самое забавное, что я свой вопрос уже решил и топик можно закрывать да, фокусные разные, но цель у меня для них по сути одна. 31го в общем то хватает в большинстве случаев, все опасения что в отпуске его угла не хватит. Впрочем, не хватит - буду смотреть на ноктон, он как то ближе ижеологически к лимам.
P.s срок важен только вину, можно заниматься чем угодно сколь угодно долго и не видеть разницы