Форумы Пента-клуба

Добрый день, господа.
Прошу совета у мэтров фотоискусства. После фотографирования на мыльницы и смартфона (камероыогы) созрел на то, что хочется пощупать зеркального зверька.
На Авито в Екатеринбурге есть 2 аппарата с одинаковым ценником и китовыми объективами.
Pentax k10d и Nikon D3000.
Прочитал отзывы по тому и другому аппарату, голова превратилась в котелок с кашей от информации.
Прошу совета- какой из аппаратов больше подойдёт для совсем зелёного фотографа .
Съёмка пейзажа, спортивные соревнования ,животные, ну и конечно портреты хочется попробовать.
Очень хочется научиться работать с камерой и в том числе с мануальной советской оптикой.
Буду рад аргументированным советам.

Sfayrat, если оптика советская, то нужно сначала узнать её набор — была в союзе и с байонетом «Никон», и с байонетом «К», и резьбовые… для первого лучше Никон, для второго — Пентакс.

SMA (14 July 2017 - 06:52) писал:

остался от Зенита какой-то Гелиос 44, точнее не скажу, надо откопать сначала на антресоли.
Думаю прикупить не составит труда, т.к. на том же авито много советской оптики по дешманским ценникам.

Для совем зеленого желающего пофотать и сразу получить результата подойдет Никон или любая начальная камера. Для желающего встать на путь самурая как нельзя лучше будет Пентакс К10Д. Но снимать спорт и вообще динамику этой моделью Пентакс затруднительно.

StarPer (14 July 2017 - 07:26) писал:

это печалит, т.к. фотографии с забегов по легкой атлетике и марафонов планирую снимать. Ну и живность на выставках собак.

И еще новость, владелица Пентакса сказала, что нащелкано им 137 т. кадров, а у Никона 12 т. кадров.
Т.е. по пробегу Никон вроде пободрее будет

Так и берите Никон.

Советую при покупки камеры начального уровня оценить:
- что проще будет продать, когда задумаете поменять камеру на более сложную;
- цена на объективы и аксессуары для данного бренда.

<p>

Sfayrat сказал:

http://www.fotuz.ru/...a-na-nikon.html

Если хотите начать именно с Вашего экземпляра объектива Гелиос, то я предупредил… А если прикупить Гелиос-82, то он встанет на обе камеры, правда на Пентакс через Adaptist…

Купите пентакс кх, за 5 тр продают и к нему китовый объектив 18-55.

SMA (14 July 2017 - 08:10) писал:

Гелиос-81.

Vik_de, на K-x отсутствует в видоискателе подсветка точек фокуса, видоискатель тёмный - пентазеркало. Не. Тогда уж K-r... но у K-r зависимость автофокуса от цветовой температуры источника освещения (у меня K-r - не на пустом месте заявляю). Лучше уж тогда за те же 5-6 тыс. найти K10D, K20D, K100D и т.д.

Сам, кстати, сейчас подумываю докупить второй камерой что-то вроде K100D Super. Просто потому что дешево... (чтобы с женой не делиться K-r Петькой. Она наконец-то стала зеркалку чаще в руки брать дочу фотографировать)

Но насчет Nikon идея тоже неплоха. Объективы/аксессуары в любом Связном/Эльдорадо бывают и не так дорого, с Pentax в этом плане не так свободно. Вот уж правда - путь самурая.

Vik_de (14 July 2017 - 08:38) писал:

где посмотреть это объявление?

Sfayrat (14 July 2017 - 06:28) писал:

На Никон поставить советскую оптику без переделки не получится, за исключением объективов "А" Советская оптика на Никон есть интересная, но не так распространена как на М42.

Nikon D3000 вообще не понравился.
А оптика Никон - это вообще отдельная процедура привыкания. ))
Лучше Пентакса ничего не найдёте - факт!

Sfayrat (14 July 2017 - 09:04) писал:

На Avito, но по всей стране.

Priestone (14 July 2017 - 08:55) писал:

10-ку и 20-ку я не видел за 5тр, да и сотка почему-то подорожала. У меня есть глючная к200d, купленная за 4 тр, которой снимать все же можно. Но я то брал ее как донора, а новичку зачем проблемы.

Sfayrat (14 July 2017 - 06:28) писал:

K-10D плюсы: цветопередача, WR корпус, большой и светлый видоискатель на базе пентапризмы, эргономика.
минусы - нет следящего автофокуса, обычный автофокус в сумерках снимать тоже не будет. ИСО выше 400 задирать нет смысла.

D3000 плюсы: их нет, старый фотик начального уровня.
минусы - AF оптика Никона будет работать только в ручном режиме, без автофокуса, так как у этой камеры нет "отвёртки", а это значит, что вам придется переплачивать на новые AF-S объективы (как пример на ШУ есть зум токина 12-24, он отвёрточный, стоит 12 000 б. у. не отвёрточный б. у. широкоугольный зум будет стоить тысяч на 10 дороже), видоискатель тёмный, на базе пентазеркала, что там с шумами - тоже фиг его знает, эргономика - с пивом попрёт/


Вот, кстати, как DxO оценивает эти фотоаппараты
https://www.dxomark....-K10D___623_212

Vlad_Biker (14 July 2017 - 14:48) писал:

Если говорить про возраст, то K10D гораздо "старее", и также является камерой начального уровня. Такой же старый фотик.

Vlad Drakula (14 July 2017 - 14:55) писал:

Вы это, того, поаккуратнее как бы. Если К10 - камера начального уровня, то что же такое К-m?! И для чего камере начального уровня качественная эргономика, флажки переключения типов экспозамера, управления стабом и т. д. и т. п.? Не говоря уже о продвинутом АЦП десятки и WR корпусе с большим и светлым ОВИ.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 July 2017 - 15:00

K10D не была камерой начального уровня. Вполне профессиональная зеркалка для зарабатывания бабла )))

К10д оптимальнее как камера для начинающего фотографа, который не хочет вкладывать много денег в систему - отличная совместимость с объективами начиная с резьбовых и заканчивая современными моторными, большой видоискатель с хорошим матированием, эргономика на очень высоком уровне. Никон лучше, если готовы вкладываться в af-s объективы.

Светлый Циан (14 July 2017 - 15:03) писал:

Vlad_Biker (14 July 2017 - 14:59) писал:

Не буду спорить, всякие приспособы в этой камере есть (флажки, заявленная пылевлагозащита и т.д).

Sfayrat, а Вы ничего не путаете? Сейчас посмотрел на авито предложения по Пентаксу в Екатеринбурге, там выбор есть, далеко не два предложения.

Vlad Drakula (14 July 2017 - 15:13) писал:

я сравнивал исходя из положительных отзывов о камерах.
Мне показались привлекательными те 2 варианта, которые я озвучил в первом посте.
Не спорю там есть и другие Пентаксы и Никоны

137 000 кадров - многовато, конечно. Я бы не взял такую.

Из Никона я бы смотрел на D300. Или на худой конец - на D90.
200-ки, как правило, совсем ушатанные продаются с рук.

Посмотрите 110 продают за 4,5 в объяве про 20-ку.

Светлый Циан (14 July 2017 - 17:21) писал:

137 т.кадров уже перебор для камеры я так понимаю?
а то уж больно жопа приключений ищет хочется стать самураем.

Светлый Циан (14 July 2017 - 17:21) писал:

таки не Д90, а Д80, там цвета ещё человеческие. И надо сказать хорошие! а так тот же Д90 но на CCD и без видео
Сообщение отредактировал Epigon: 14 July 2017 - 19:44

Никоны на М42 - минусы
1. переходник с линзой, т.к. другой рабочий отрезок
2. переходник с "одуванчиком" чтоб было подтверждение автофокуса
3. Младшие модели (по крайней мере старые младшие) имеют фокусировочные экраны с очень слабым матированием - вручную не понаводишься.
4. И там же пентазеркало наверное (не знаю точно)...

Так что под М42 десятка/двадцатка от Пентакс - очень хороший вариант. У меня на двадцатке сейчас Гелиос 40 85/1,5 живёт, балуюсь кручёной бокешкой и мизерной ГРИП. (Заодно мышцу качаю ) :-)

А что на Екатеринбурге свет клином? Есть же доставка...

А ценник до пяти тысяч принципиально? А то даже на нашем форуме интересные варианты есть:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/153761-gx10kit-70lim-28-105pz-af360fgz/