Мне нравится. Жду критики 2
ритата 04 Jun 2017
Кто ж осмелится любимую(?)внучку критиковать....кадрирование имхо разве что.
kritcky 05 Jun 2017
ритата (04 June 2017 - 21:15) писал:
Кто ж осмелится любимую(?)внучку критиковать....кадрирование имхо разве что.
Epigon 05 Jun 2017
nettmann 05 Jun 2017
Нет, под замечанием о кадрировании имелось (я полагаю) в виду поиск более оптимального расположения лица в кадре... В центр?
А более крупных планов избегать не стоит: замечательные глаза.
Что из малышей вырастет потом - трудно сказать. У меня внучки с возрастом сильно меняются, ну просто - очень сильно. И внук тоже на лицо меняется стремительно. Сейчас им 3-5-9.
Если дед не сделает фотографий - так всё и пропадёт; родители в суете только что на смартфон снимут... всё более какие-то жанровые сценки. А вот хороших портретов на память - это только дед сможет.
Я вот пытаюсь (уже давно) старшую внучку к фотографии приохотить. Получается, но надо технику обновлять ей. Пару лет назад дал ей старенькую мыльницу, а теперь надо что-то посерьёзнее ей дать. Да засада в том, что у них "экстремальные" условия, эта троица друг у друга все игрушки исследует, крутит-вертит-отбирает, вещи долго не живут...
Надо бы особую ветку завести в клубе, где бы обсуждать фото-уроки внукам...
Может быть кто-то поделится советами?
Вот, члены клуба собираются периодически в разных городах (Москва, Питер...). А можно было бы устраивать прогулки по паркам с внуками - с учебными целями... птичек на кормушках снимать, белочек, цветочки-бабочки...
А более крупных планов избегать не стоит: замечательные глаза.
Что из малышей вырастет потом - трудно сказать. У меня внучки с возрастом сильно меняются, ну просто - очень сильно. И внук тоже на лицо меняется стремительно. Сейчас им 3-5-9.
Если дед не сделает фотографий - так всё и пропадёт; родители в суете только что на смартфон снимут... всё более какие-то жанровые сценки. А вот хороших портретов на память - это только дед сможет.
Я вот пытаюсь (уже давно) старшую внучку к фотографии приохотить. Получается, но надо технику обновлять ей. Пару лет назад дал ей старенькую мыльницу, а теперь надо что-то посерьёзнее ей дать. Да засада в том, что у них "экстремальные" условия, эта троица друг у друга все игрушки исследует, крутит-вертит-отбирает, вещи долго не живут...
Надо бы особую ветку завести в клубе, где бы обсуждать фото-уроки внукам...
Может быть кто-то поделится советами?
Вот, члены клуба собираются периодически в разных городах (Москва, Питер...). А можно было бы устраивать прогулки по паркам с внуками - с учебными целями... птичек на кормушках снимать, белочек, цветочки-бабочки...
homa 05 Jun 2017
Старайтесь выбирать однородный фон, без полос, пересекающих голову, шею, тело.
И еще, хоть это вопрос дискуссионный: детй лучше фотографировать с учетом их роста, в остальном правила как со взрослыми: лицо - камера на уровне их глаз, поясной - камера на уровне груди, и т.д. Полезные советы, к примеру, здесь: http://photostocks.i...ya-fotografiya/
Это пока не научитесь делать правильно. Потом можно делать неправильно - но уже осознавая, для чего, и что будет.
Хорошие (и разные тоже) примеры детских портретов здесь: http://wowcamera.inf...0e222&start=200 полистайте оттуда вперед, назад.
Сообщение отредактировал homa: 05 June 2017 - 14:26
И еще, хоть это вопрос дискуссионный: детй лучше фотографировать с учетом их роста, в остальном правила как со взрослыми: лицо - камера на уровне их глаз, поясной - камера на уровне груди, и т.д. Полезные советы, к примеру, здесь: http://photostocks.i...ya-fotografiya/
Это пока не научитесь делать правильно. Потом можно делать неправильно - но уже осознавая, для чего, и что будет.
Хорошие (и разные тоже) примеры детских портретов здесь: http://wowcamera.inf...0e222&start=200 полистайте оттуда вперед, назад.
Сообщение отредактировал homa: 05 June 2017 - 14:26
HSV 05 Jun 2017
Светлые части кадра - это голубая куртка. Автобаланс камеры, действуя по заложенному алгоритму (света и тени "должны быть" нейтральными), сдвинул общую цветовую гамму цвет в красную зону. Нужно бы немного поправить в редакторе. Например, как это сделал sontic.
lenar17 08 Jun 2017
дед 14 Jun 2017
Добрый день!
Еще напрягают тональные переходы от теней к светам на лице. Какие то они ступенчатые, что ли. Насыщенность великовата и контраст точно надо бы снизить. Можно бы еще и посветлее чуток сделать.
И точка съемки. Присоединяюсь к тем, кто рекомендует малышей снимать с высоты их роста. А чем, кстати снято?
Еще напрягают тональные переходы от теней к светам на лице. Какие то они ступенчатые, что ли. Насыщенность великовата и контраст точно надо бы снизить. Можно бы еще и посветлее чуток сделать.
И точка съемки. Присоединяюсь к тем, кто рекомендует малышей снимать с высоты их роста. А чем, кстати снято?
kritcky 14 Jun 2017
дед (14 June 2017 - 11:36) писал:
Добрый день!
Еще напрягают тональные переходы от теней к светам на лице. Какие то они ступенчатые, что ли. Насыщенность великовата и контраст точно надо бы снизить. Можно бы еще и посветлее чуток сделать.
И точка съемки. Присоединяюсь к тем, кто рекомендует малышей снимать с высоты их роста. А чем, кстати снято?
Еще напрягают тональные переходы от теней к светам на лице. Какие то они ступенчатые, что ли. Насыщенность великовата и контраст точно надо бы снизить. Можно бы еще и посветлее чуток сделать.
И точка съемки. Присоединяюсь к тем, кто рекомендует малышей снимать с высоты их роста. А чем, кстати снято?
Снято Пентаксом К-30 с тревел-зумом 18-135. Другой техники нету и при нынешнем курсе рубля вряд ли будет Все таки я - любитель и деньги фотографией не зарабатываю.
дед 14 Jun 2017
kritcky (14 June 2017 - 17:50) писал:
Здравствуйте. Спасибо. Постараюсь учесть советы!
Снято Пентаксом К-30 с тревел-зумом 18-135. Другой техники нету и при нынешнем курсе рубля вряд ли будет Все таки я - любитель и деньги фотографией не зарабатываю.
Снято Пентаксом К-30 с тревел-зумом 18-135. Другой техники нету и при нынешнем курсе рубля вряд ли будет Все таки я - любитель и деньги фотографией не зарабатываю.
Успехов Вам!
kritcky 15 Jun 2017
дед (14 June 2017 - 21:51) писал:
Нууу... Pentax A 50/2 стоит рупь за пучек, а для портретов подходит куда лучше. Не зацикливайтесь на современных АФ объективах. Впрочем, технически снимок совсем неплох и рисунок, кстати, у используемого Вами объектива вполне приличен. Постарайтесь поковыряться в штатной, идущей с камерой программой. Это то, что касается цвето и тонопередачи.
Успехов Вам!
Успехов Вам!
А насчет штатной программы - что LR хуже?
дед 15 Jun 2017
kritcky (15 June 2017 - 19:48) писал:
Спасибо! Только такого объектива я не нашел. Только б/у.
А насчет штатной программы - что LR хуже?
А насчет штатной программы - что LR хуже?
Так одно из главных преимуществ системы как раз и является возможность применения огромнейшего парка оптики. Разумеется б/у. Что касается LR то ничего сказать не могу, опыта нет, это надо консультироваться с мОлодежью. Меня родная прога устраивает, цвет вполне даже пленочный. Впрочем, я в этом вопросе достаточно дремуч, тут лучше спрашивать кого по продвинутей.
Сообщение отредактировал дед: 15 June 2017 - 21:24
kritcky 18 Jun 2017
дед (14 June 2017 - 21:51) писал:
Нууу... Pentax A 50/2 стоит рупь за пучек, а для портретов подходит куда лучше. Не зацикливайтесь на современных АФ объективах. Впрочем, технически снимок совсем неплох и рисунок, кстати, у используемого Вами объектива вполне приличен. Постарайтесь поковыряться в штатной, идущей с камерой программой. Это то, что касается цвето и тонопередачи.
Успехов Вам!
Успехов Вам!
mehanik1102 18 Jun 2017
Это без разницы?
Pentax A 50/2 стоит рупь за пучек
дед 18 Jun 2017
Про него пишут, что он для пленочных камер. Это без разницы? Прошу прощения, если вопрос глупый
Г44 еще дешевле.
Сообщение отредактировал дед: 18 June 2017 - 22:42
bozin 07 Jul 2017
kritcky (14 June 2017 - 17:50) писал:
тревел-зумом 18-135
Отличный объектив. Работаю с ним лет пять уже наверное.
Имея комплект звезд (удачно купленных за месяц до скачка курса), не ощущаю серьезного дискомфорта, меняя звезду на 18-135.
Так что, примите мои поздравления. У Вас отличный объектив.
Что касается замечаний, то коллеги уже достаточно высказались. Могу только повториться.
Прежде всего - снимок сделан сверху-вниз. Так делать не стоит в большинстве случаев.
Вторая проблема - это задник. Советую любую картинку начинать смотреть с задника.
Ниспадающая диагональ, проходящая через голову модели не добавляет кадру художественности.
Что касается цветов и света, то цвета есть смысл обсуждать при наличии хорошего света. А я не вижу на обсуждаемом кадре света. Рисующего вообще нет. Заполняющий - слабый.
Ситуацию можно исправить в фотошопе, нарисовав светотень. Но в оригинальном варианте кадр выглядит скучно.
Тем не менее, не могу не отметить очаровательность как самой внучки, так и ситуации в целом.
Это непередаваемое счастье, когда у деда есть внучка, а у внучки есть дед.
Интересных Вам кадров!
MPirat 07 Jul 2017
Рисующего для детского/женского достаточно)
Фон - да, надо было присесть что-ли.
Модель надо справа:
Фон - да, надо было присесть что-ли.
Модель надо справа: