3D или шаровая?
Пресвятой Котэ 10 May 2017
homa 10 May 2017
Пресвятой Котэ 10 May 2017
ArksonisIntro (10 May 2017 - 16:36) писал:
homa (10 May 2017 - 16:40) писал:
homa 10 May 2017
Трехмерная голова: первой ручкой выставили горизонт, зажали. Второй- уровень, и(или) определили, где будет верх и низ фото. Зажали вторую тоже.
Дальше покрутили из стороны в сторону - нашли левый и правый край. Зажали последнюю ручку, сделали фото.
Именно последняя операция, а так же съемка панорам (и видео) с трехмерной головкой особенно удобны. Просто двигаете ее справа налево длинной ручкой.
Шаровая - в простых моделях один на всё фиксатор При смене любой из позиций менятся всё, к тому же камеру надо все время придерживать. Это не очень удобно и не очень безопасно. В более сложных моделях- бывает еще доп. фиксатор в горизонтальной плоскости.
Ни та, ни другая - совсем неудобно - нужен переходник с резьбы штатива на резьбу камеры (лучше ставить площадку, конечно). Но тогда всё "позиционирование" приходится делать, манипулируя ногами штатива и поворачивая его (или камеру на площадке. Это КРАЙНЕ неудобно. Я бы не советовал такой мазохизм
Сообщение отредактировал homa: 10 May 2017 - 17:12
Пресвятой Котэ 10 May 2017
homa (10 May 2017 - 16:53) писал:
Ни та, ни другая - совсем неудобно - нужен переходник с резьбы штатива на резьбу камеры (лучше ставить площадку, конечно). Но тогда всё "позиционирование" приходится делать, манипулируя ногами штатива и поворачивая его (или камеру на площадке". Это КРАЙНЕ неудобно. Я бы не советовал такой мазохизм
homa 10 May 2017
gmor (10 May 2017 - 17:11) писал:
nettmann 10 May 2017
Чем неудобна шаровая голова и когда она неудобна - можно только понять, поработав с 3D-головой.
3D-голова: вы выставляете горизонт, и далее у вас идут регулировки - по шкалам. Сколько-то градусов вправо-влево. Сколько-то градусов вверх-вниз. Сколько-то градусов наклон от горизонта. Т.е. вы работаете в системе координат, которая может быть описана, запомнена, воспроизведена, просчитана до или после, система точных координат может быть использована при склейке панорам и мн др.
.
В шаровой голове ничего этого нет. Единственно - при выставлении штативного винта по вертикали, вы можете поворачивать камеру по оси соотносясь с делениями. Но если выставили, то при повороте камера клюёт носом и описывает неведомые вам фигуры.
Шаровая голова - это полная свобода установки камеры без какого-то ни было понимания КАК ИМЕННО ВЫ ЕЁ УСТАНОВИЛИ.
Шаровая голова не используется в приборах (геодезия, астрономия и пр.).
Шаровая голова более компактна, и более дешёвая в изготовлении.
Vlad Drakula 10 May 2017
gmor (10 May 2017 - 17:11) писал:
nettmann (10 May 2017 - 18:17) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 10 May 2017 - 18:21
Пресвятой Котэ 10 May 2017
Vlad Drakula (10 May 2017 - 18:19) писал:
Если бы Вы когда-нибудь пользовались хорошей шаровой головой, то не писали бы подобные глупости. Извините, но более мягко выразится не могу.
Vlad Drakula 10 May 2017
gmor (10 May 2017 - 19:25) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 10 May 2017 - 21:18
managger 10 May 2017
gmor (10 May 2017 - 16:07) писал:
У кого есть опыт в сравнении? Поделитесь мнением товарищи!
По-первости я не верил и переставлял их то так то эдак, но довольно быстро закрепилась практика:
шаровая на моноподе - для оперативности; рогатая - на штативе.
Но если у Вас вместо монопода - штатив для оперативных съёмок, то никого не слушайте - берите шаровую.
И даже если Вы снимаете пейзаж, но в оперативном режиме ловли света, как гритца "между дождинками" - берите шаровую.
nettmann 11 May 2017
Да, для монопода использование 3D головы - не имеет смысла.
Vlad Drakula
У меня есть хорошая шаровая голова (карбоновый штатив шёл с ней вместе), и 5 шт разных других штативов (один из них Slik с видеоголовой, другой тяжёлый для БФ с дорогой 3D-головой).
... возможно, всё объясняется базовым образованием и типом личностного восприятия.
Образование - строитель, конструктор, изучал черчение и сопромат... это один тип.
Гуманитарий, творческая личность, образное восприятие - это другой тип...
Vlad Drakula 11 May 2017
nettmann (11 May 2017 - 14:39) писал:
nettmann (11 May 2017 - 14:39) писал:
nettmann (11 May 2017 - 14:39) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 May 2017 - 17:48
Vlad Drakula 11 May 2017
Пресвятой Котэ 11 May 2017
Vlad Drakula 11 May 2017
gmor (11 May 2017 - 18:45) писал:
gmor (11 May 2017 - 18:45) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 May 2017 - 19:14
Эллин 11 May 2017
gmor (11 May 2017 - 18:45) писал:
Из вашего вопроса не понятно, для чего, как и где будет использоваться голова.
Для видео однозначно потребуются ручки, и чем длиннее тем лучше.
Для работы в студии/дома подойдет любая.
Для путешествий лучше шаровая. Малый вес, малые габариты, высокая оперативность.
Современные головы легко и просто ставятся в "горизонт" без регулировки штативных ног.
Достаточно перевернуть головку в "вверх ногами".
Кроме того, шаровые головки очень часто комплектуются Арка-савместимыми челюстями.
Под челюсти очень многие производители выпускают всякие полезные штучки.
Например:
Камеру можно устанавливать вертикально и горизонтально.
Вот такие рельсы
позволяют снимать однорядные , а иногда и многорядные панорамы.
Пресвятой Котэ 11 May 2017
Эллин (11 May 2017 - 19:58) писал:
Для видео однозначно потребуются ручки, и чем длиннее тем лучше.
Для работы в студии/дома подойдет любая.
Для путешествий лучше шаровая. Малый вес, малые габариты, высокая оперативность.
Современные головы легко и просто ставятся в "горизонт" без регулировки штативных ног.
Достаточно перевернуть головку в "вверх ногами".
1253817503000_IMG_116319.jpg
Кроме того, шаровые головки очень часто комплектуются Арка-савместимыми челюстями.
Под челюсти очень многие производители выпускают всякие полезные штучки.
Например: L-b.jpg
Камеру можно устанавливать вертикально и горизонтально.
Вот такие рельсы R-l.jpg
позволяют снимать однорядные , а иногда и многорядные панорамы.
EUGENE_99 14 May 2017
Vlad Drakula (10 May 2017 - 18:19) писал:
Если бы Вы когда-нибудь пользовались хорошей шаровой головой, то не писали бы подобные глупости. Извините, но более мягко выразится не могу.
skyer 14 May 2017
Vlad Drakula 14 May 2017
EUGENE_99 14 May 2017
skyer (14 May 2017 - 16:16) писал:
Vlad Drakula 15 May 2017
EUGENE_99 15 May 2017
Vlad Drakula 15 May 2017
EUGENE_99 (15 May 2017 - 10:33) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 May 2017 - 13:12
EUGENE_99 15 May 2017
skyer 15 May 2017
EUGENE_99 (15 May 2017 - 10:33) писал:
А вообще, для разного вида съёмок есть свои головы. Именно для больших телевиков ни шаровая, ни 3Д не являются лучшими вариантами. Однако шаровая голова - наиболее универсальный и удобный вариант.
Эллин 16 May 2017
skyer 16 May 2017
EUGENE_99 (15 May 2017 - 20:51) писал:
Сообщение отредактировал skyer: 16 May 2017 - 09:13