Форумы Пента-клуба

galiaminsn, Про Contax-RF adapter уже сказали. Ещё вариант - Nikon-S adapter. Это такой же байонет. Для неполтинников вообще без разницы, тем более, что у нас тут речь про телевик.

ivanlabuda сказал:

Ага, на первом даже написано Nikon-S. Собственно, фирма Nippon Ikon (=Nikon) изначально делала свою версию Contax-RF с кое-какими поправками. Потом уже до зеркалок докатилась.
Второй - внешние лепестки есть. Другое дело, что может плохо сидеть и болтаться. Всяко бывает.
Третий - это от Kipon, который сам по себе недешёвый бренд. Но и сделан будет, по идее, добротно.

Я сам переходники делал из останков подохлых дальномерных Киевов. В том числе и с внутренним креплением. Довольно геморройно. И внутренний байонет - это для стандартных полтинников.

Спасибо!

Получается дороговато...
Под 2 тыс. переходник, плюс не меньше 1 тыс. Ю-11, с которого переставить хвостовик на ЗК, да и останется лишний линзоблок от Ю-11)
Переходник на 3D-принтере тоже не получился: грубо говоря, слишком мало места остается между хвостом и байонетом Sony E.
Сообщение отредактировал galiaminsn: 04 October 2022 - 00:06

galiaminsn сказал:

Эээ... А сколько стоит хорошая 135-ка? Объектив то очень даже достойный. Конечно, от состояния зависит. И я у своего экземпляра ещё и торцы крайних стекляшек зачернил.

galiaminsn сказал:

Почему???
Вот готовая stl модель.скачивайте, печатайте. А юпитер 11 от киева 4 я и за 500 руб видел

Имел в виду, что переходник напрямую с ЗК на Е не получился)
А так да, можно съэкономить на переходнике с СRF.

galiaminsn сказал:

Уточняю, у объектива из поста # 157, байонет не ОСТ-18. Возможно, что от 16 мм кинокамеры, ибо расстояние от крайней поверхности корпуса до фокальной плоскости меньше рабочего отрезка Sony E. Именно это и создало проблемы. Был бы ОСТ-18 переходник давно был бы уже создан.