Калибровка монитора и принтера
АНДРЕЙ Л. 17 Mar 2017
Тем не менее, хотел бы узнать ваше мнение, как он вообще в целом?
Листву и траву лучше не печатать.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 17 March 2017 - 22:18
АНДРЕЙ Л. 17 Mar 2017
Ещё посмотрите, пожалуйста, вот такой профиль
По идеи не должны у Вас отпечатки получаться тёмными, значит при печати фотографий Вы не правильно его используете или настройки драйвера не правильные ( не те которые были при печати мишеней).
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 17 March 2017 - 22:46
skyer 17 Mar 2017
Ух, ты! Я приятно удивлён. Получается, даже родное ПО ColorMunki Photo не так уж и плохо для профилирования принтера. На второй бумаге (Warm) я ещё ничего, кроме мишеней, не печатал. Жалко её было, у меня её только одна пачка. Может, с ней поярче будет, хотя не уверен. Возможно, Ломонд Премиум Супер Глосси 270 и впрямь не очень хороша. А ещё может быть так, что я немного напутал при построении профиля под неё. ColorMunki Photo печатает два набора патчей. Один набор напечатал, а перед печатью второго набора у меня что-то пропала уверенность, что я правильно запомнил название бумаги, под которой печатал первый образец (не то Platinum, не то Platinum N). Допускаю, что всё-таки напутал с этим.
Я всё печатал из Фотошопа, без дополнительного ПО Кэнона. Хотя, по идее, можно было и из него. В нём также можно выбрать соответствующий профиль бумаги (необязательно, что это будет Кэнон).
Мой принтер использует всё-таки не пигментные чернила, а водорастворимые. Они, говорят, имеют больший цветовой охват.
Я тут ещё копал вопрос по цвету и накопал, что Кэнон для своих принтеров ПРО-серии предлагает использовать своё профилирующее ПО. Через него также печатаются мишени (3 шт.) и результат выходит лучше, чем в ПО ColorMunki Photo. В принципе, можно попробовать, но расход бумаги 3 против 1.
А ещё мне один человек посоветовал использовать совсем другое ПО, якобы с ним вообще профили выходят просто супер! Там надо мерить около 1000 патчей (на 1 листе), но с этим ПО мне пока совсем сложно разобраться. Там что-то типа AgryllCMS. Кстати, и мониторы многие калибруют с помощью этой программы, утверждая, что обычное ПО делает это намного хуже. Вот и думай теперь, где искать первопричину низкой яркости и прочего.
Сообщение отредактировал skyer: 17 March 2017 - 23:57
АНДРЕЙ Л. (17 March 2017 - 21:19) писал:
...хочу дать Вам совет, забудьте про родные проги идущие вместе с принтером, они только путаницу в мозгу создают, пользуйтесь ФШ. Кстати, возможно тёмные фотки поэтому и получаются, что профиль не правильно применяется...
АНДРЕЙ Л. (17 March 2017 - 21:19) писал:
Если это так то очень хорошо, но 8 цветов у принтера вряд ли способны отразить 16bit градацию цвета, но всё равно попробуйте.
Я тут ещё копал вопрос по цвету и накопал, что Кэнон для своих принтеров ПРО-серии предлагает использовать своё профилирующее ПО. Через него также печатаются мишени (3 шт.) и результат выходит лучше, чем в ПО ColorMunki Photo. В принципе, можно попробовать, но расход бумаги 3 против 1.
А ещё мне один человек посоветовал использовать совсем другое ПО, якобы с ним вообще профили выходят просто супер! Там надо мерить около 1000 патчей (на 1 листе), но с этим ПО мне пока совсем сложно разобраться. Там что-то типа AgryllCMS. Кстати, и мониторы многие калибруют с помощью этой программы, утверждая, что обычное ПО делает это намного хуже. Вот и думай теперь, где искать первопричину низкой яркости и прочего.
Сообщение отредактировал skyer: 17 March 2017 - 23:57
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
Я всё печатал из Фотошопа, без дополнительного ПО Кэнона
Они, говорят, имеют больший цветовой охват.
В принципе, можно попробовать, но расход бумаги 3 против 1.
Там надо мерить около 1000 патчей (на 1 листе)
Там что-то типа AgryllCMS.
Вот и думай теперь, где искать первопричину низкой яркости и прочего
skyer 18 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (18 March 2017 - 07:16) писал:
Покажите пожалуйста настройки ФШ, видит ли он ваш профиль монитора, какое цветовое рабочее пространство установлено ну и т.д.
АНДРЕЙ Л. (18 March 2017 - 07:16) писал:
При таком количестве патчей на одном листе у Вас неизбежно будут ошибки при промере, лучше не экономить и делать патчи удобными для промера 10мм Х 10ММ. Вы как мерите, в каком режиме, попатчего или в стрип режиме?
Посмотрите, пожалуйста, вот эту темку - https://www.printerk...rgyllcms.11364/
Там человек утверждает, что научился строить отличные профили при использовании AgryllCMS 480 патчей на одном листе А4. Утверждает, что так получается даже лучше, чем при использовании большего количества патчей (сами патчи здесь - https://www.printerk...-computer.8570/). Я бы хотел попробовать этот метод, но пока ума не приложу, как это сделать. Совсем не знаю, как подступиться к этой AgryllCMS.
skyer 18 Mar 2017
Я тут ещё размышляю, может, я не при том освещении просматриваю свои отпечатки? При каком освещении их правильно смотреть? При прямых солнечных лучах отпечатки смотрятся не такими уж и тёмными. А в комнате при непрямом солнечном свете уже темновато.
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
Вообще, когда меняю профили в меню ОС "Управление цветом", изменение цвета происходит глобально во всех программах
Совсем не знаю, как подступиться к этой AgryllCMS.
При каком освещении их правильно смотреть?
И хотелось бы СКРИНШОТЫ увидеть.
skyer 18 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (18 March 2017 - 15:36) писал:
Ваш индивидуальный профиль монитора должен загружаться "автозагрузчиком" при старте ОС и просто так поменяв профиль по умолчанию у Вас не должно ни чего меняться. АВТОЗАГРУЗЧИК НЕ ПРОСТО ПРОФИЛЬ ПОДКЛЮЧАЕТ ОН ЕЩЁ и "кривые" в Lut видео карты грузит, я честно говоря не очень понимаю как у Вас всё организовано.
Через панель управления можно найти меню "Управление цветом", созданный мною профиль установлен по умолчанию.
Что касается Фотошопа, оказывается, созданный профиль монитора надо ещё и там прописывать? Рабочее пространство у меня стояло SRGB IEC...
skyer 18 Mar 2017
Интересно, когда я в меню Proof Setup выбираю MonitorRGB, цвета становятся очень тусклыми. Когда же я выбираю созданный мною профиль, цвета не меняются (остаются яркими). Если в Proof Setup выбрать sRGB IEC..., цветопередача не меняется и остаётся такой же, как и при моём профиле (яркой)
Если в рабочем пространстве я выбираю созданный мною профиль, цветопередача не меняется по сравнению с sRGB IEC...
Если в рабочем пространстве я выбираю созданный мною профиль, цветопередача не меняется по сравнению с sRGB IEC...
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
созданный профиль монитора надо ещё и там прописывать?
skyer 18 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (17 March 2017 - 22:15) писал:
И как я раньше не догадался ваш профиль со своим сравнить. Сравнил, вообщем твёрдая 4+, по зелёному цвету немного уступает ( хотя мой тоже не идеален). 2017-03-17_21-46-37.png
2017-03-17_21-47-27.png
Листву и траву лучше не печатать.
2017-03-17_21-47-27.png
Листву и траву лучше не печатать.
АНДРЕЙ Л. (18 March 2017 - 16:34) писал:
Ни вкоем случаи, Вы просто увидите, что ФШ видит ваш профиль монитора.
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
Если в Proof Setup
После чего заходите туда и выбираете свой профиль принтера и смотрите как ваш отпечаток будет выглядеть после печати.
должно стоять sRGB IEC...?
Значит всё было в порядке?
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 March 2017 - 16:50
skyer 18 Mar 2017
Ну, я так и делал. Просто когда вы показали свой скриншот с рабочим пространством, у меня закрались сомнения, что и там надо что-то менять. У вас же стоит не просто sRGB IEC..., а RGB монитор - свой профиль. Мне тоже так выбрать?
Кстати, почему-то странно, что какой бы профиль я не выбрал в рабочем пространстве, вид картинки не меняется, хотя галочка напротив Показывать превью стоит.
Кстати, почему-то странно, что какой бы профиль я не выбрал в рабочем пространстве, вид картинки не меняется, хотя галочка напротив Показывать превью стоит.
АНДРЕЙ Л. 18 Mar 2017
. У вас же стоит не просто sRGB IEC..., а RGB монитор - свой профиль. Мне тоже так выбрать?
nnnfnn 18 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (17 March 2017 - 08:11) писал:
Кто спорит. Профилактика профилактикой а проверить состояние принтера немного другое. При том, что проверка дюз из драйвера не всегда даёт полную картину состояния принтера а в ПринтХелп более подробно всё тестируется.
посмотрел я эту хрень - единственное что она возможно может делать - это сброс счетчика памперса, проверить сие можно только заплатив денег,
а вот после того, как я погонял принтер сей замечательной программой, принтер почему-то перестал печатать, ни один цвет, ни одна дюза не работает.
Так что я рекомендовать ее никому не буду, я все это дело проверяю на вспомогательном железе, а если кто угробит единственный принтер - это будет печалька
АНДРЕЙ Л. 19 Mar 2017
это сброс счетчика памперса, проверить сие можно только заплатив денег
АНДРЕЙ Л. 19 Mar 2017
после того, как я погонял принтер сей замечательной программой, принтер почему-то перестал печатать
SergO 19 Mar 2017
Родное ПО у КолорМунки хоть и вполне рабочее, но все таки урезанное донельзя, им же надо ещё и1 продавать... Лично я для дисплея пользуюсь утилитой dispcalGUI, являющейся удобным интерфейсом над ARGYLL. Там все понятно и гибко настраивается. И утилита и Аргилл бесплатные. Ну а для принтера и КолорМунки есть очень полезная утилита Master Munky, написанная неким энтузиастом. С ней придётся повозиться - надо делать специальное приспособление для сканирования мелких патчей, но в результате КолорМунки превращается почти в и1.
P.S. Обнаружил что после обновления dispcalGUI стал зваться DisplayCAL.
Сообщение отредактировал SergO: 19 March 2017 - 13:12
P.S. Обнаружил что после обновления dispcalGUI стал зваться DisplayCAL.
Сообщение отредактировал SergO: 19 March 2017 - 13:12
nnnfnn 19 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (19 March 2017 - 06:44) писал:
Может просто совпадение, там кроме теста режима печати без особой нужды и знания лезть ни куда не стоит. Пользуюсь этой прогой очень давно, ни каких побочных явлений от использования её не замечал.
может и совпадение, но очень странное,
я специально подсунул этой проге полуживой принтер, посмотреть что она там тестит ,
для теста печати мне хватает драйвера + в нем есть, например калибровка головки (речь конкретно про мою модель принтера)
АНДРЕЙ Л. 19 Mar 2017
+ в нем есть, например калибровка головки (речь конкретно про мою модель принтера)
nnnfnn 19 Mar 2017
MAXxim 12 Jan 2018
Подскажите, какой калибратор для монитора выбрать?
Калибровке подлежат 3 монитора на IPS - два DELL (27 и 24 дюйма) и ноутбук 12,5 дюйма.
До этого с калибраторами было только "шапочное знакомство".
На что обращать внимание при выборе? Чем они отличаются?
Калибровке подлежат 3 монитора на IPS - два DELL (27 и 24 дюйма) и ноутбук 12,5 дюйма.
До этого с калибраторами было только "шапочное знакомство".
На что обращать внимание при выборе? Чем они отличаются?
vollev 05 Feb 2018
АНДРЕЙ Л., Посоветуйте, пожалуйста, способ оценки заводской калибровки монитора в домашних условиях.
АНДРЕЙ Л. 05 Feb 2018
Посоветуйте, пожалуйста, способ оценки
Ну и что бы Вас совсем не огорчать вот сайтик, там можете скачать картинку, да поиграться с ней.
http://justirovka.ru/faq/faq_monitor/
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 05 February 2018 - 22:07
vollev 05 Feb 2018
АНДРЕЙ Л., Спасибо. Придется пользоваться заводскими настройками . Для некоммерческого использования сгодится .
Александр. 22 Feb 2019
Здравствуйте, господа.
Есть желание и возможность за недорого приобрести комплект для калибровки ColorVision Spyder2pro плюс PrintFix Pro. Есть у кого опыт использования этого оборудования? Будет ли он работать на Windows 7? Смогу ли я откалибровать монитор Benq bl2420pt и принтер hp photosmart c6283? Вот такие у меня возникли вопросы. Буду благодарен за любую информацию.
Есть желание и возможность за недорого приобрести комплект для калибровки ColorVision Spyder2pro плюс PrintFix Pro. Есть у кого опыт использования этого оборудования? Будет ли он работать на Windows 7? Смогу ли я откалибровать монитор Benq bl2420pt и принтер hp photosmart c6283? Вот такие у меня возникли вопросы. Буду благодарен за любую информацию.
Epigon 22 Feb 2019
Александр. (22 February 2019 - 10:09) писал:
мой скромный опыт говорит что со спидерами ка то всё печально причём вне зависимости от цены...
В любом случае, ни в коем случайте не пользуйтесь никаким софтом идущим с любым калриметром\спектрофотометром.
Приемлимого не видел.
Сообщение отредактировал Epigon: 22 February 2019 - 10:28
Александр. 22 Feb 2019
Epigon 22 Feb 2019
Александр. (22 February 2019 - 10:31) писал:
на первый вопрос ответить не могу - пусть скажут те кто имют практику именно с ним. Но у меня все спидеры (5 штук) кроме одного ( якобы самого убогого, Phantom Hue) оставили плохие впечатления.
на второй, ну можно и тем и тем, но уверяю, после стороннего результат родных смотрится не ахти
Принтеры не разу не калибровал, а мониторы много
Сообщение отредактировал Epigon: 22 February 2019 - 10:35