Цифровой задник для 35мм камер
ISOyou 02 Mar 2017
Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.
Это не предзаказ и не сбор средств на реализацию.
На данный момент ведутся работы над прототипом.
Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт, и пройдите опрос на сайте.
Это поможет нам реализовать проект.
http://digitalfilm.tilda.ws
barns 02 Mar 2017
donvostok 02 Mar 2017
barns 02 Mar 2017
skyer 02 Mar 2017
Vlad Drakula 02 Mar 2017
ISOyou (02 March 2017 - 14:06) писал:
Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 15:52
Vlad_Biker 02 Mar 2017
Вы лучше 24*36 цифрозадники для мануальных камер типа Pentax LX начните делать. Можно даже с одним ИСО.
kreisser 02 Mar 2017
Готов ли дать больше, чтоб поставить в Pentax LX пока не готов сказать.
Vlad_Biker 02 Mar 2017
kreisser (02 March 2017 - 15:56) писал:
Готов ли дать больше, чтоб поставить в Pentax LX пока не готов сказать.
Vlad Drakula 02 Mar 2017
skyer 02 Mar 2017
На мой взгляд, сейчас всё ещё есть большой неудовлетворённый спрос на цифровые снимки, которые почти полностью бы имитировали популярные плёнки. Обычно можно часто встретить мнение, что цифровые файлы можно накрутить как угодно. Однако было бы супер, если бы крутить ничего не пришлось, а получалось сразу, как Velvia 50, Kodachrome 64, Provia 100F, E100G и т.д. На текущий момент Фуджифильм что-то пытается делать в данном направлении, но пока всё равно это выходит не слишком хорошо.
Вот, если бы, можно было поставить в плёночные камеры вот такой цифровой адаптер с ФФ-матрицей (пусть хоть 12 мпкс.), с плёночными предустановками: Velvia 50, Kodachrome 64, и пр., и снимки действительно бы походили на плёнку, то такие бы адаптеры расхватали бы, как горячие пирожки.
Сообщение отредактировал skyer: 02 March 2017 - 16:21
Vlad Drakula 02 Mar 2017
skyer (02 March 2017 - 16:21) писал:
Bronko 02 Mar 2017
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:08) писал:
1) Тест объектива или еще какого оборудования. Что надо будет посмотреть быстро, а хранить не надо.
2) Тест каких либо вариантов съемки. Элементарно съемка для поучится.
3) Ракурс для снимка подобрать, посмотреть как получается кадр, опять же чтобы быстро посмотреть.
Другое дело, что конечно лучше одно исо, мп 12-16, память на 36 кадров raw, но полный кадр.
kreisser 02 Mar 2017
Vlad Drakula 02 Mar 2017
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 16:51
skyer 02 Mar 2017
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:29) писал:
А что до китайцев, то пусть будут и они. Тут главное задаться целью, сделать данное устройство - не большая проблема.
Vlad Drakula 02 Mar 2017
kreisser (02 March 2017 - 16:47) писал:
skyer (02 March 2017 - 16:52) писал:
skyer (02 March 2017 - 16:52) писал:
Bronko 02 Mar 2017
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
kUk 02 Mar 2017
как она, кст, будет синхронизироваться с затвором?
и ФФ радикально увеличил бы вероятность покупки.
barns 02 Mar 2017
Vlad Drakula 02 Mar 2017
Bronko (02 March 2017 - 17:02) писал:
Bronko (02 March 2017 - 17:02) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 17:18
Vlad Drakula 02 Mar 2017
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 17:30
Bronko 02 Mar 2017
Vlad Drakula (02 March 2017 - 17:30) писал:
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
barns 02 Mar 2017
Vlad Drakula (02 March 2017 - 17:30) писал:
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
Krolik_1 02 Mar 2017
Я за . Но только ФФ . За 100 уёфф . У меня Зенит сохранился .
Будет полноценная зеркалка с клиньями Додена и микрорастром .
Безо всяких там буржуазных извращений в виде автофокуса .
Удобно .
Не преувеличивайте . Для снятия штатной нужно вынуть одну шпильку .
Поставить новую крышку(типа ремонтную) и вернуть шпильку на место .
Ну и поддержка отечественного производителя . У КМЗ откроется второе дыхание
Сообщение отредактировал Krolik_1: 02 March 2017 - 19:08
Vlad Drakula 02 Mar 2017
Vlad Drakula 02 Mar 2017
Krolik_1 (02 March 2017 - 19:04) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 19:39
barns 02 Mar 2017
Krolik_1 (02 March 2017 - 19:04) писал:
Возьмите Зенит-19 и зенит-412 - совершенно разные крышки и способы снятия
Vlad Drakula (02 March 2017 - 19:17) писал:
Krolik_1 02 Mar 2017
Не предирайтесь . Для каждой модели 1 штампованная деталь .
Чайна камарадо нам помогут . Будут продавать их на ебее по 99 центов с доставкой
Более актуально , чтоб КМЗ вернул на конвейр Зенит ЕМ или Зенит 19 , а не 312 и 412.
По советской цене в 90 уе
У топикстартера на 3D модели косяк . Матрица выпирает за плоскость пленки .
Фокусировка не будет совпадать с ФЭ
Сообщение отредактировал Krolik_1: 02 March 2017 - 19:45