Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?
IgorSh 17 Jan 2017
Камере хрен знает сколько лет. Заходите на Flicr и находите огромное количество фотографий, снятых на данный девайс как мастерами так и обычными лузерами, в любых условиях и на практически все существующие объективы. Сверяетесь со своими условиями съемки и финансовыми возможностями. А дальше сами решаете, ибо как говорил Атос совета просят лишь в двух случаях - чтобы обвинить в результатах советчика, или чтобы выслушать всех и поступить по своему.
Как владелец семерки чуть ли не с момента выпуска могу сказать, что после 7 или 8 версии прошивки камера мазать отказывается совершенно, но по прежнему имеет привычку недоворачивать объектив, если целитесь примерно в одну и ту же точку, отсюда (подозреваю) много смазов у тех, кто этой особенности не знает. Поэтому прицел лучше сбивать, а потом наводиться вновь. Осенью перепрошился на 1.13, с удивлением обнаружил, что камера добавила примерно полстопа, но снимать детей, сидящих в углу темной комнаты, я бы не советовал. Результат будет отвратительный. Но Вы же не для этого ее покупаете. ))))
Пастор 17 Jan 2017
Frogfoot (17 January 2017 - 17:21) писал:
donvostok (17 January 2017 - 16:42) писал:
с 2010 к-х, потом купил к200, потом и к-5. Ну и самсунг nx2000.
Сергун (17 January 2017 - 17:02) писал:
IgorSh (17 January 2017 - 17:23) писал:
Камере хрен знает сколько лет. Заходите на Flicr и находите огромное количество фотографий, снятых на данный девайс как мастерами так и обычными лузерами, в любых условиях и на практически все существующие объективы. Сверяетесь со своими условиями съемки и финансовыми возможностями. А дальше сами решаете, ибо как говорил Атос совета просят лишь в двух случаях - чтобы обвинить в результатах советчика, или чтобы выслушать всех и поступить по своему.
Как владелец семерки чуть ли не с момента выпуска могу сказать, что после 7 или 8 версии прошивки камера мазать отказывается совершенно, но по прежнему имеет привычку недоворачивать объектив, если целитесь примерно в одну и ту же точку, отсюда (подозреваю) много смазов у тех, кто этой особенности не знает. Поэтому прицел лучше сбивать, а потом наводиться вновь. Осенью перепрошился на 1.13, с удивлением обнаружил, что камера добавила примерно полстопа, но снимать детей, сидящих в углу темной комнаты, я бы не советовал. Результат будет отвратительный. Но Вы же не для этого ее покупаете. ))))
v-blinoff 17 Jan 2017
Мое имхо - из всех пентаксов, а я перебрал почти все, самая плохая (только в сравнении с другими пентаксами) картинка у к-20 и к-7(лучше чем у к-20)
Так что я бу не советовал начинать знакомство с этих камер, конечно все может быть и ТС наоборот понравится картинка именно с к-7, но я говорю свое личное мнение.
Мое мнение, если брать, то (в порядке убывания) или K-5II(S), K-5, K-200D. К-500, К-30 не могу советовать, ими не снимал)
Сергун 17 Jan 2017
Сообщение отредактировал Сергун: 17 January 2017 - 18:28
donvostok 17 Jan 2017
к200 - отличная картинка и прост как 2 пальца. Да еще и за 6-8 штук в идеальном состоянии найти можно.
Сообщение отредактировал donvostok: 17 January 2017 - 18:28
kraw 17 Jan 2017
Примеры камерного jpg из 2010 года:
https://fotki.yandex...99/album/100497
https://fotki.yandex...99/album/99297/
Поменял в основном из-за более приличного автофокуса. И рабочее ISO в два раза ниже, чем у новых камер (800, а не 1600).
Меня в этом комплекте больше выбор объективов смущает. Кит и Tamron это не то, ради чего имеет смысл переходить на Pentax. Если бы хотя бы 50 f1.8 или 40 блинчик….
Lucky IL 17 Jan 2017
Бюджет жмет - К200, К10 для "проникнуться духом".
Бюджет не сильно жмет - к5-2с. (Он же Д7000)
Бюджет не жмет - к-3.
Нужен норм ФФ комбайн с хорошим качеством - К-1.
И это всё не даст вам хорошей возможности снимать спорт
donvostok 17 Jan 2017
Lucky IL 17 Jan 2017
Владимир Ленденёв 17 Jan 2017
ArksonisIntro 17 Jan 2017
feuer 17 Jan 2017
Брать К-5. Камера со всех сторон положительная, с резиновым равом особенно на низких исо.
VladimirSh 18 Jan 2017
достаточно дёшево найти.
Если есть денег побольше, то конечно стоит посмотреть на камеры хорошие, о которых выше уже немало сказано.
Альфред 18 Jan 2017
Судя по всему у Вас есть почти всё кроме Пентакса. При том что увлекаться начали Вы в 2012.
Отсюда возможен вывод, что Вы ещё ищете. И в данном случае ищете в Пентаксе.
Если так, Вы не найдёте ничего принципиально другого, нового или сказочного.
Просто на всякий случай.
Йож 18 Jan 2017
v-blinoff (17 January 2017 - 18:00) писал:
Так что я бу не советовал начинать знакомство с этих камер, конечно все может быть и ТС наоборот понравится картинка именно с к-7, но я говорю свое личное мнение.
ElenaTim 18 Jan 2017
StarPer 18 Jan 2017
По Тамрону и киту мнение о системе не сложится ни с какой тушкой.
kraw 18 Jan 2017
Timoshka (18 January 2017 - 06:47) писал:
donvostok 18 Jan 2017
Пастор 18 Jan 2017
v-blinoff (17 January 2017 - 18:00) писал:
Сергун (17 January 2017 - 18:23) писал:
kraw (17 January 2017 - 19:49) писал:
Примеры камерного jpg из 2010 года:
...
Меня в этом комплекте больше выбор объективов смущает. Кит и Tamron это не то, ради чего имеет смысл переходить на Pentax. Если бы хотя бы 50 f1.8 или 40 блинчик….
Vlad_Biker 18 Jan 2017
Пастор 18 Jan 2017
Lucky IL (17 January 2017 - 19:55) писал:
Бюджет жмет - К200, К10 для "проникнуться духом".
Бюджет не сильно жмет - к5-2с. (Он же Д7000)
Бюджет не жмет - к-3.
Нужен норм ФФ комбайн с хорошим качеством - К-1.
И это всё не даст вам хорошей возможности снимать спорт
Lucky IL (17 January 2017 - 20:03) писал:
12-24+40+70
15+43+77
18-35/1.8+50-100/1.8
*16-50 + *50-135
В любых комбинациях в зависимости от задач и хотелок
Владимир Ленденёв (17 January 2017 - 20:16) писал:
feuer (17 January 2017 - 23:32) писал:
Брать К-5. Камера со всех сторон положительная, с резиновым равом особенно на низких исо.
VladimirSh (18 January 2017 - 00:33) писал:
достаточно дёшево найти.
Если есть денег побольше, то конечно стоит посмотреть на камеры хорошие, о которых выше уже немало сказано.
Пастор 18 Jan 2017
Альфред (18 January 2017 - 02:29) писал:
Судя по всему у Вас есть почти всё кроме Пентакса. При том что увлекаться начали Вы в 2012.
Отсюда возможен вывод, что Вы ещё ищете. И в данном случае ищете в Пентаксе.
Если так, Вы не найдёте ничего принципиально другого, нового или сказочного.
Просто на всякий случай.
donvostok 18 Jan 2017
к200 - одна философия, к-7 другая, к-5 - третья
Многие совершили даунгрейт на более древние тушки из-за хорошей картинки. Или держат их вторыми (первыми).
Pelican 18 Jan 2017
Lucky IL (17 January 2017 - 20:03) писал:
А он есть под байонет K?
ArksonisIntro (17 January 2017 - 20:42) писал:
D7100 - это K-3, с какой стороны ни глянь - по матрице, видео и пр.
kraw (18 January 2017 - 07:50) писал:
А на K-20D тогда что было?
Vitaly 18 Jan 2017
kraw 18 Jan 2017
Frogfoot 18 Jan 2017
v-blinoff 18 Jan 2017
Vitaly (18 January 2017 - 10:31) писал:
Да ладно Вам, совершенно нормальная камера! Уж всяко лучче кинонов.
100529031345a3_1.jpg
v-blinoff (17 January 2017 - 18:00) писал:
... из всех пентаксов, а я перебрал почти все, самая плохая (только в сравнении с другими пентаксами) картинка у к-20 и к-7(лучше чем у к-20) ...
Сообщение отредактировал v-blinoff: 18 January 2017 - 11:12