←  "Пятница"

Форумы Пента-клуба

»

Непонятная фотография.

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Случайно обнаружил у себя такой артефакт. То есть про фотографию эту я вкурсе. Снимал давно. Уже давно выставлял здесь на обсуждение. Но до вчерашнего дня ни кто не обратил внимания на количество ног и людей. А вчера свершилось...

Я мог бы предположить, что четвёртая персона была нефотогенична и была мною зашоплена. Рассмотрел внимательно. Явных следов штампа я не увидел. Да и странно мне представить, что удалив тело, я не удалил ноги.

В общем со вчерашнего дня я в полных непонятках. Есть другой кадр, с другой точки. Там ситуация проще. Там три персоны и четыре ноги. Но там всё просто объясняется, но ни как не объясняет данный кадр.

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал vadim69: 27 December 2016 - 08:41
Изменить

 фотография JATO 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияvadim69 (27 December 2016 - 08:41) писал:

Случайно обнаружил у себя такой артефакт. То есть про фотографию эту я вкурсе. Снимал давно. Уже давно выставлял здесь на обсуждение. Но до вчерашнего дня ни кто не обратил внимания на количество ног и людей. А вчера свершилось...

Я мог бы предположить, что четвёртая персона была нефотогенична и была мною зашоплена. Рассмотрел внимательно. Явных следов штампа я не увидел. Да и странно мне представить, что удалив тело, я не удалил ноги.

В общем со вчерашнего дня я в полных непонятках. Есть другой кадр, с другой точки. Там ситуация проще. Там три персоны и четыре ноги. Но там всё просто объясняется, но ни как не объясняет данный кадр.

Прикрепленный файл IMGP5973 - Kopie.JPG

Манекен?
Учитывая, что дальние ноги как то не совсем естественно выгнуты. Логично предположить, что они искусственные...
Изменить

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияБарак на БАМе (27 December 2016 - 11:06) писал:

Манекен?
Учитывая, что дальние ноги как то не совсем естественно выгнуты. Логично предположить, что они искусственные...
Увы, это живая девушка. Вот фрагмент из другого фото. Девушка из первого снимка отсутствует.
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Ergotoro 27 Dec 2016

Нормальные ноги. Если исключить фотошоп можно предположить, что девушка прислонилась к левому плечу соседа и так полностью спряталась. А ноги остались.
Сообщение отредактировал Ergotoro: 27 December 2016 - 11:21
Изменить

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияErgotoro (27 December 2016 - 11:19) писал:

Нормальные ноги. Если исключить фотошоп можно предположить, что девушка прислонилась к левому плечу соседа и так полностью спряталась. А ноги остались.
Предположить можно. Но за её соседом не так уж много места, а девушка вовсе не похожа на швабру. В любом сучае это пока самое логичное объяснение.
Изменить

 фотография baryshnikv 27 Dec 2016

Таких фотографий у любого фотографа можно найти,их участь,за редким исключением-корзина,хотя иногда лишние руки,ноги,а также и их отсутствие сразу и не бросаются в глаза стороннему человек,Ничего тут необъянимого нет,обычный фотографический брак ,иногда забавный,если это не постановка,
Изменить

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияbaryshnikv (27 December 2016 - 12:58) писал:

При чём тут брак, или не брак?! Вы мысленно попробуйте разместить девушку за парнем. Получится? У меня - нет. При всём желании.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияvadim69 (27 December 2016 - 13:08) писал:

При чём тут брак, или не брак?! Вы мысленно попробуйте разместить девушку за парнем. Получится? У меня - нет. При всём желании.
на самом деле да, как бы девушке там спрятаться некуда, а ноги есть... может всё таки фотошоп, просто забыли?
Изменить

 фотография baryshnikv 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияvadim69 (27 December 2016 - 13:08) писал:

При чём тут брак, или не брак?! Вы мысленно попробуйте разместить девушку за парнем. Получится? У меня - нет. При всём желании.
Так у Вас получилось разместить,а мне зачем?,тем более "мысленно"?,пустой разговор получается,
Изменить

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 December 2016 - 13:33) писал:

Теоретически - возможно. Проблема в том, что я бы и сейчас так аккуратно сделать не смог, а тогда и подавно... Странно это всё. Тем более там виден фрагмент кистей девушки. Вот его убрать бы - не проблема. Однако он не убран.

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Ivan_jg 27 Dec 2016

По-моему всё элементарно. На первом фото другая девушка по сравнению со второй фотографией, это по цвету джинс заметно. На первом фото девушка в тёмных джинсах сидит слева от молодого человека в серой рубашке (места там точно достаточно для неё) и она явно зашоплена, причём не до конца, её кисть как уже заметили на руке у молодого человека.
А у Вас разве оригиналов не остаётся? Там же всё должно быть на месте :)
Изменить

 фотография Ergotoro 27 Dec 2016

Вот недостающая часть: https://meduza.io/sh...ki-propali-nogi
Изменить

 фотография vadim69 27 Dec 2016

Просмотр сообщенияIvan_jg (27 December 2016 - 14:15) писал:


Цвет джинс там как раз не играет, поскольку картинки заметно отличаются по цвету. Там ботинки важны. Ботинки совпадают. Это важно.

Короче - я понял, что это могло быть.

Тут просто сложилось несколько факторов.

Девушка сидела неудачно, сильно наклонившись вперёд. Поэтому она выпадала из общего ряда и просто мешала. Видимо по этой причине я решил её удалить. И если она сидела подавшись вперёд, то именно такая поза позволяла без особого труда её убрать. Иной причины я придумать не могу. Работу до конца не довёл - много возни. Ноги остались. Позже - просто забыл.

Если это так, то приношу извинения за пустой базар. Хотел народ позабавить, а получилось... как всегда...
Изменить

 фотография feuer 27 Dec 2016

Так позабавили же. )
Изменить

 фотография Vlad_Biker 28 Dec 2016

В приколы пента-клуба )
Изменить

 фотография vadim69 28 Dec 2016

Просмотр сообщенияfeuer (27 December 2016 - 21:31) писал:

Так позабавили же. )
Кому - смешно,
кому - обидно!

Впрочем - я ведь не уверен в моих измышлениях.
Но если я прав, то так напрочь забыть всю эту историю - печалькой попахивает... Не к добру это, ой не к добру...
Изменить

 фотография Alexander_46 28 Dec 2016

Просмотр сообщенияvadim69 (28 December 2016 - 19:23) писал:

Но если я прав, то так напрочь забыть всю эту историю - печалькой попахивает... Не к добру это, ой не к добру...
Бывает. Умер нейрончик, который связывал оперативную часть мозга с ячейкой памяти с этой информацией (или сама ячейка умерла), и всё, считай нет этой информации, вы её никак уже не сможете вытащить. А случиться такое может элементарно, выпил стопочку спиртного - какое-то количество мозга отправил в унитаз (в самом прямом смысле), и кто его знает, какие нейроны там оказались.
Изменить

 фотография SNV 28 Dec 2016

В Рождество и не такое случается.
С праздником Вадим!!!
Изменить

 фотография vadim69 29 Dec 2016

Просмотр сообщенияSNV (28 December 2016 - 23:19) писал:

Спасибо! Вас так же!
А разве уже Рождество?
Изменить