Форумы Пента-клуба

Очень хочется узнать, как она себя в студии чувствовать будет Съёмка животных и их домашних хозяев
Отпишитесь кому не лень (владельцы конечно)

А с чего вы вдруг решили, что указанная камера будет вести себя плохо в студии? Были прецеденты?

Maralex (25 October 2016 - 20:33) писал:

Поэтому перед покупкой и хочется узнать, вдруг нюансы есть

Ну с беспроводным (по радио) управлением вспышками в режиме ПТТЛ проблемы будут, так как такого режима управления просто нет, но это относится ко всем камерам Пентакс.

надо кабелем синхронилироваться. самый надежный способ

вы считаете для этого нужно создавать отдельную тему? темы про K-70 недостаточно?

OGL (26 October 2016 - 08:49) писал:

Думаю что это узкий вопрос чтоб быть в общей теме На мой взгляд конечно.

Vlad_Biker (26 October 2016 - 08:25) писал:

В студиях появились приборы с TTL? о_О Я что-то пропустил?

вроде что-то было такое.

gmor (26 October 2016 - 08:07) писал:

Нюанс может быть только один - не умение пользоваться светом в студии

А если серьезно, то все должно быть нормально, как и с любой другой камерой. Вместо вспышки вы ставите синхронизатор (студийный или свой), камеру переводите в ручной режим, выдержка не короче 1/180, диафрагма в зависимости от сцены и схемы расстановки световых приборов... В итоге выпучите хорошие снимки со студии

И в данной инструкции нет ни единого слова, о модели или производителе камеры

pentajazz (26 October 2016 - 10:14) писал:

Подробности можно узнать? Ссылки, описания...

Заранее спасибо!

Maralex (26 October 2016 - 10:16) писал:

У Кэнона есть радиосинхронизаторы в том числе и с возможностью управления параметрами каждой "удалёной" вспышки (до нескольких вспышек) с самого блока радио на камере (ставится в башмак), без необходимости бегать между пыхами.
По моему даже неродные радиосинхронизаторы есть для Кэнона.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 26 October 2016 - 11:05

Vlad_Biker (26 October 2016 - 11:04) писал:

Такие "девайсы" используются уже давно, вопрос мой состоял в том, а есть ли сейчас в мире студийные моноблоки или генераторы, управляемые по TTL?

А управление настройками пыхи с синхронизатора - есть уже у многих производителей. Вон тот же Broncolor используется такие функции уже лет 5 как... Если не больше

Maralex (26 October 2016 - 11:54) писал:

Вот мы и выяснили, что в студиях уже давно используются "приборы с TTL", но у Пентакса они "слегка" урезаны по функционалу.

Maralex (26 October 2016 - 10:16) писал:

я не помню точно, чесслово.
только удивился очень, типа:"зачем?".

но вот что нарыл навскидку.

http://flashhavoc.co...ight-announced/
Сообщение отредактировал pentajazz: 26 October 2016 - 13:20

pentajazz (26 October 2016 - 13:18) писал:

Действительно! А зачем в студии TTL?!

Хотя я Москве и не видел таких вспышек в студиях, но все равно спасибо за информацию, теперь хотя бы буду знать...

Maralex (26 October 2016 - 14:35) писал:

Там основной смысл не в TTL-е, а в возможности изменения мощности пыхи дистанционно. То есть экспонометр камеры рассчитал экспозицию, сообщил пыхам по радио информацию о режиме работы, а радиосинхронизатор ввел установленные вами поправки в мощность каждой отдельной вспышки.
Как бы любителям самое то - режим автомат, + можно вносить поправки на лету без беганья между вспышками.

Vlad_Biker (26 October 2016 - 16:01) писал:

это как это?

а дистанционно с по радио мощу менять могут годоксы за 80 баксов.
http://www.godox.com...h_E_Series.html
или подороже, с HSS
http://www.godox.com...TII_Series.html
Сообщение отредактировал pentajazz: 26 October 2016 - 16:31

pentajazz сказал:

имеется в виду что пыхи экспозицию измеряют сами, а мы им передаем компенсацию.

Vlad_Biker (26 October 2016 - 16:01) писал:

На сколько я понимаю, TTL работает немного по другому... Да и в студии замер таким образом будет не корректным... Но для точного подтверждения нужны натурные испытания...

GraySaint (26 October 2016 - 16:36) писал:

а нафиг это надо? в студии-то?
и глапвное, это не проще.
Сообщение отредактировал pentajazz: 26 October 2016 - 16:52

Maralex (26 October 2016 - 16:41) писал:

Для этого и реализована возможность задания поправок - пыхнули, посмотрели на результат, внесли нужные поправки с камеры, поехали снимать дальше.
Или в ручном режиме вы делаете иначе - с первого раза всё правильно подбираете?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 26 October 2016 - 17:06

Vlad_Biker (26 October 2016 - 16:53) писал:

Ну, опыт уже позволяет на простых схемах сразу устанавливать параметры съемки, а на сложных - в один-два кадра подобрать экспопару

А вообще флешметры никто не отменял. К слову, на сложных объектах, например, бликующих, ваш способ работать не будет от слова совсем!

Но наше обсуждение пошло немного не по тому пути, что интересен топикстартера, поэтому для нашей дискуссии предлагаю переместиться в другую тему или в личные сообщения, где я с вами с удовольствием обсужу все интересующие вопросы

Maralex (26 October 2016 - 19:28) писал:

Хм, ну не все же такие крутые профессионалы, как вы. Многим достаточно и автоматики, а уж потом, может быть, когда нибудь они озаботятся и более "профессиональными" решениями.

Vlad_Biker (27 October 2016 - 01:19) писал:

Не совсем понимаю, зачем автомат в студии, если конечно не ставить задачу залить всё светом по полной. Любая более-менее сложная схема студийного света - это дело рук, а не автоматики. Ну, это я как большой нуб и какое-то время поработавший в студиях человек заявляю.

DenZin (31 October 2016 - 23:21) писал:

Блин. Речь идет не столько об автомате, сколько о возможности вводить поправки в работу каждой вспышки дистанционно, с камеры, не бегая между ними.

Vlad_Biker (01 November 2016 - 04:15) писал:

во истину - лень двигатель прогресса!

Ага, осталось чтобы с камеры еще свет двигать можно было, тогда вообще все будут счастливы (:

Vlad_Biker сказал:

зачем тогда вообще TTL?
нужны не поправки, а прямое регулирование мощбности.
управление дистанционно позволяет куча вспышек, хоть Юнно, хоть например GODOX причем, как с накамерными вспышками так и со студийными блоками.
Сообщение отредактировал pentajazz: 01 November 2016 - 13:04