Форумы Пента-клуба

РыбакШу сказал:

Ну это легко проверить - запустите видео и посмотрите, есть ли на границе движущихся предметов "расческа". Примерно такая:

winhex, в этой Avidemux куча этих гребёнчатых фильтров ... какой выбрать-то ?

РыбакШу, KernelDeint подойдет. Я недавно видео с камеры цифровал, результат работы фильтра устроил. Впрочем, если желание есть, можно поэкспериментировать
Остальные фильтры по ситуации. Не имея образца сложно что-то советовать.

Еще - посоветую использовать 2-проходное сжатие (режим энкодера Two Pass). Это позволит кодеку более точно распределить битрейт по видео - визуальное качество будет выше, чем при 1-проходном сжатии при одинаковом битрейте. Впрочем, все зависит от ваших целей.

winhex сказал:

эмм ... это как ?

РыбакШу, когда выбираете кодек под ним есть кнопка Настройки. На первой же закладке будет режим сжатия, там можно выбрать. В таком режиме кодек пройдется по видео первый раз, и потом вторым проходом будет непосредственно сжатие.

winhex сказал:

Что-то я такого там не увидел.
Жмакаю на любой фильтр - в "Активных фильтрах" ничего не появляется. Почему ?

Где-нибудь есть подробное описание как работать с этой прогой? Нигде не нашёл.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 08 May 2017 - 22:26

РыбакШу сказал:

Странно. Вбил в гугле "avidemux сжать видео"
и на первой же странице нашел несколько подробных статей, как ей пользоваться. Вот, например:
как раз про 2-проходное кодирование есть
http://vide0.org.ua/...t-razmer-video/
Здесь вообще все максимально подробно с кучей картинок:
http://ru.wikihow.co...%B9%D0%BB%D1%8B

winhex (08 May 2017 - 12:48) писал:

Кстати, если в настройках драйвера видеокарты (у меня ATI и это мой опыт) указан пунктик об удалении "гребенки", вроде как "Deinterlacing" это называется - то можно и не знать о ее существовании в обрабатываемом видео. Проблема появится при просмотре созданного Вами материала на компах других пользователей или стационарных видеоплеерах.
Для быстрой обработки видео, как раз обрезкой, соединением, перегоном из формата в формат с уменьшением объема файла без практической потери качества я пользуюсь программой ВидеоМастер от AMS Software.

francuz_69 сказал:

Не вижу смысла в использовании платного ПО при наличии бесплатных аналогов. А насчет потери качества - непосредственно от ПО это зависит мало, скорее от рук того, кто им пользуется ).

winhex сказал:

winhex сказал:

Мне не нужно сжимать видео.

Я хочу убрать гребёнку, и всё.

РыбакШу сказал:

Без перекодирования это (как и любую обработку, кроме нарезки) невозможно сделать.

winhex сказал:

и то не всегда

Schwanz, без перекодирования по ключевым кадрам режется все, что я пробовал резать.

winhex сказал:

именно что по ключевым )

Чёрт, там ещё и рассинхрон по звуку ...

РыбакШу, да, это просто "бич" в обработке видео. Можно попробовать сохранять в контейнер mkv или mp4, звук в AAC.

Прошу помощи экспертов в Vegas pro. Поставил попробовать первую ревизию 15 версии и столкнулся со странным явлением: звук в видео с одной из камер воспроизводится как треск. Еще до рендеринга, сразу так звучит. Все остальные видео с камер, фотиков, телефонов - без проблем. Можно было бы грешить на саму эту камеру, но в 13 версии вегаса никаких проблем со звуком с этой камеры не наблюдалось. В какую сторону смотреть?

bigbalaboom сказал:

В сторону другого ПО?

winhex, чувствуется ответ того самого "эсксперта", премного благодарен

winhex (12 May 2017 - 11:26) писал:

Решил всё-таки сделать нормальное видео, для всеобщего потребления , так сказать.
Но нервов не хватает.
Итак, имею RAW avi, "тяжелое" как не знаю что ... рассинхрон по звуку
Думал порезать ави на куски, исправить рассинхрон, а потом склеить. Кассета же была записано не одноразово, кусками и в разных кусках разная задержка по звуку.Но с этим ави работать трудно и долго. Для борьбы с рассинхроном применял VirtualDub. Эта штука работатет только с ави.
Есть ли программы для исправления этого рассинхрона на mp4 ?

И ещё, я профан в видео ... во всех этих кодеках/контейнерах не разбираюсь, увы

РыбакШу, есть такой Adobe After Effect, в нем есть разные возможности по редактированию видео и аудио.
Но, боюсь, если опыта нет, за три клика мыши там разобраться не получится.

РыбакШу сказал:

Рассинхрон в исходнике это плохо. Скорее всего - следствие неправильного захвата. Теперь нужно убедиться, что этот рассинхрон имеет одинаковую величину на всем протяжении ролика. В таком случае проблем легко решается. Если величина переменная - все будет гораздо сложнее. Во многих случаях проще захватить видео по-новой.
VirtualDub... живой он еще? Уже и не помню, но в те времена, когда пользовался подобным софтом, использовал VirtualDubMod Советую для таких работ попробовать аналог - Avidemux. Умеет все популярные форматы, есть основные популярные фильтры.
Как решается проблема рассинхрона - подбираем необходимую поправку для звука, и перегоняем файл с этой поправкой без перекодирования. Ставим для видео и звук - Копировать и указываем нужный сдвиг. Т.е. получаем синхронизированный исходник.

ilf сказал:

Как бы не для этих целей..

winhex (30 January 2018 - 21:26) писал:

РыбакШу (30 January 2018 - 13:39) писал:

winhex (30 January 2018 - 21:26) писал:

Пробовал такую.
Но

РыбакШу (30 January 2018 - 13:39) писал:

Порекомендуйте шуструю прогу, чтобы порезать это avi, а потом склеить.

И ещё. При перекодировке в mp4, какой формат звука нужно ставить, чтобы можно было без проблем просмотреть это видео на проигрывателе?

РыбакШу сказал:

Так порекомендовал же Avidemux. Прога как раз для линейного монтажа. По поводу порезать - видео не режется, а копируется. Т.е. из исходного видео копируются куски нужного размера, исходник потом можно удалить. В исходном видео выбираем нужный кусок, ставим для видео и звука режим "Копировать" ниже можно выбрать задержку звука. Если задержка выбрана правильно, скопированный кусок будет синхронизирован.

РыбакШу сказал:

Это нужно спрашивать у вашего проигрывателя, что он там умеет. Современный вариант - контейнер mp4, кодек для видео - x264, для звука - AAC. Для совместимости можно использовать контейнер AVI для видео xvid, для звука mp3. Такое видео должно открыться где угодно - но качество будет хуже при том же битрейте что у x264+AAC

winhex (31 January 2018 - 15:09) писал:

Ничего не понял ... это прога декодер видео (там так и написано) и ничего не режет ... или чего-то не понял ?

winhex (31 January 2018 - 15:09) писал:

Это я не себе. Для народа, так сказать. Чтобы можно было проиграть на любом устройстве.

РыбакШу сказал:

Не знаю, где это написано. Википедия, например, говорит что:

Цитата

На оф. сайте примерно то же. Думаете, я пытаюсь ввести в заблуждение? )

РыбакШу сказал:

Все зависит от проигрывателя. Но если нужно видео, которое откроется везде 99% -

winhex сказал:

РыбакШу сказал:

1. virtualdub
2. вышерекомендованный avidemux

на слабых машинах avidemux (в отличие от virtualdub) не очень шустро открывает длинные видео (необходимо время для распаковки потока)

про остальное вам тоже ответили примерно верно.

Schwanz сказал:

От видео зависит - пожатое mjpeg-ом и подобными кодеками открывается весьма шустро