Форумы Пента-клуба

Если-бы у вас была возможность вернуться в прошлое, до того как вы купили пентакс, но сохранить все накопленные знания, вы-бы все равно его купили?
Отвечайте, да или нет, и почему?

GraySaint сказал:

ОК, а как быть с эволюцией техники? Можно было бы попасть в 2003 год (моё знакомство с Пентаксом) с камерой К-1? Не слишком ли это гипотетическое предположение? Или Вы говорите о том, что начинать 06-10-2016 с нуля по коллекции техники (и с деньгами, сэкономленными за все время непокупок?), но с полным опытом?
Сообщение отредактировал Олaф: 06 October 2016 - 17:27

Купил бы, ибо нравится.
Хотя нет, не купил бы, потому что сейчас всё это стоит уже значительно дороже, а денег нет...но я держусь

так это ж смотря для каких целей... Пентакс - он больше для души.

Может, надо ставить вопрос шире - не обязательно Пентакс, а ту систему, которую купили в качестве первой/основной?

Если начинать с нуля техники (и всеми деньгами, потраченными за 13 лет "обучения и опыта"), то я бы взял Panasonic GM5 + 12-32 + 35-100 + Summilum 15 в качестве мыльницы в карман и какую-нибудь среднеформатную камеру, скорее всего 645Z с парой шириков.

Про деньги речи не было Знания. А денег наверно должно быть как и в тот момент.

homa (06 October 2016 - 17:44) писал:

Деньги - это довольно важный момент. Это то, чем ты платишь за опыт, кроме времени и качества снимков в старых альбомах.
Поэтому, если опыт сразу, то и деньги сразу.

Получается нонсенс - ведь нельзя накопить опыт, не тратя деньги (в том числе как эквивалент человеко-часов).

А я бы всё равно купил "Петьку", причем даже того же самого карыча. Руки привыкли. Ещё чуть чуть и буду себя с ним чувствовать как с любимым Зорким-4 когда-то. На работе есть Nikon, недавно в руки попадал Canon... не... руки привыкли к Pentax, так что выбора нет.

Я бы купил то же самое

А мне даже слово Pentax нравится и как звучит и как написано))). Купил я его в свое время абсолютно обдуманно, к тому времени поработав уже с Никоном и Кэноном. Так что я в любом случае пентакс бы взял.

Вот с оптикой подумал бы, может быть даже 20-40 вместо 50-135... хотя не... На длинном фокусе часто, практически не снимаю

надо же знать уровень притязаний автора ветки к качеству своих фотографий... иначе - вы начнёте спорить друг с другом на много страниц, а потом сами себя спросите: а стОило ли?
Сообщение отредактировал n:z: 06 October 2016 - 18:13

Отвечу коротко и однозначно - да!

Если бы не вышла Sony 7* уже бы нашла и купила Pentax К-1.

да.

один LX только того стоит.
Сообщение отредактировал pentajazz: 06 October 2016 - 20:37

Странно поставлен вопрос. На тот момент (у меня это был, если не изменяет память, 2003 или 2004 год и сотка, соответственно), для меня не было альтернатив по соотношению цена/качество. Сейчас, конечно, даже не смотря на всю замечательность пентаксовской лимовой оптики, выбрал бы ту же Соньку, наверное... Всё же я не такой фотоманьяк, чтобы упиваться красотой боке..)) А удобство, при прочих равных, важнее всё же...
Да и цена... Уходя от Пентакса на полноформатный Никон, я (и то, несколько скрепя сердце), заплатил порядка 65 т.р. А за те деньги, что сейчас просят за "единичку", тогда можно было купить топовую камеру от Никона или Кенона (или того же Сони) и лет пять, а то и 7-8 вообще ни о чём не думать...
Сообщение отредактировал Кир: 06 October 2016 - 20:54

Пленочный Pentax - да!
Цифровой - НЕТ!

Веселый вопрос! Был бы ясновидящим, купил бы машину, после скачка продал бы окаянную, разницы хватило бы на Пентакс (были запасы в РФ по смешным ценам рублевым)+еще машина
Если серьезно, купил бы. С удовольствием.

Еще очень добрые воспоминания о Кодаке, если б на ту тушку М42 ставились.

Хм... Учитывая выбор, который тогда стоял передо мной при довольно ограниченных средствах - Десятка по хорошей цене или совсем начальные Кэнон с Никоном, я бы так и выбрал Пентакс.
А вот позже, вместо коллекционирования и экспериментов с кучей советской оптики, копил бы лучше на Lim какой-нибудь...

Пентакс очень хорошая система для любителя фото(не видео) Но сейчас есть Фудж.Но на Фудже нет некоторых стекол и слишком колючая картинка. Хоть разорвись.

Если Хм.. мне, то все просто. У меня несколько тушек, в совокупности на момент их покупки в разное время потрачено около 2500$, если правильно помню. Ограниченные средства понятие весьма условное. На Lim не копил и никогда не буду, т.к. есть оптика, устраивающая меня и семью , фотография хобби .
А Пентакс, при возврате в прошлое, купил бы пораньше .

А куда я дену da200. после него я в ступоре, в полном, и что это может заменить?

GraySaint (06 October 2016 - 17:18) писал:

Ну примите пару строк от меня. Поставил я задачей я уйти в этом году от Пентакса окончательно. В результате продал К-01, К10GP, К5-2С и.... Приобрёл К100Д супер, К200 и К1.... Но не надо мне ставить в пример другие системы. Имею и пробовал всё, кроме Микры и Кэнона.

Вопрос философский к моей 20ки бы голову получше и руки покрепче. Вот как мы тоже возвращаемся, то конкурент моему выбору только SONY R1 очень уважаю именно эту модель, но возможности её ограничены, а посему - Пентакс .

GraySaint (06 October 2016 - 17:18) писал:

Взял бы по тем ценам Лимы, и ждал бы БЗ Сони.

Альфред сказал:

Цены на лимы с тех пор серьезно упали... Это сейчас они снова поднимаются из-за курса йены и выхода К-1...

Олaф (07 October 2016 - 02:03) писал:

Я помню иное.

Альфред (07 October 2016 - 02:08) писал:

Видимо, мы помним разное. Даже сейчас 31Лим можно взять новым за $733.
https://www.amazon.c...75795353&sr=8-4
Сообщение отредактировал Олaф: 07 October 2016 - 02:17