Форумы Пента-клуба

Don Quijote (12 January 2020 - 20:56) писал:

А по-моему кое-что осталось

Еще одна "уничтоженная" картинка на ИСО 12800
Сообщение отредактировал Forest: 12 January 2020 - 21:20

Гуйлинь, Китай.

1. ISO 200, 6 сек.


2. ISO 6400 с рук

IMGP2573-1 by Evgeny Dryakhlov, auf Flickr

IMGP2542 by Evgeny Dryakhlov, auf Flickr

Добрый день
Кто-нибудь снимал с применением системы Pixel Shift Resolution?
Интересно было бы посмотреть....
Особенно в сравнении...

AloF (08 March 2020 - 17:01) писал:

https://www.dpreview...391945263066926
Тут можно посмотреть

AloF (08 March 2020 - 17:01) писал:

Смотреть в принципе нечего.
Фиксация камеры, очень большой размер файла с трудно различимой разницей по качеству.
Практического применения не нашла.

Гуйлинь, пещера "Тростниковой флейты"

Вход в пещеру



По части оснащения пещер развеселой-попсовой подсветкой китайцы большие мастера












Сообщение отредактировал Rush: 14 March 2020 - 05:54

Гуйлинь, КНР.

1. Пагоды Солнца и Луны



2-10. В парке "Хобот слона"

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

Rokas M. (18 March 2020 - 15:22) писал:

прямо "вау!"

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

Rokas M., все фото в режиме HDR?

PolBlack (19 March 2020 - 11:32) писал:

PolBlack,
Нет — всего один кадр и чуточка Лайтрума.

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

Maшa сказал:

Это в каком размере смотреть, если выкладывать на сайте, конечно не заметно. Если уровень требования к качеству не высок, конечно незаметно. Если мы говорим о качестве фотографии для перфекционистов, реализующих возможности качественных стекол, то да. Лично у меня нет фотоаппарата с такой функцией, да и я не замахиваюсь на FF и топовые стекла по критерию вес-цена-качество, но реально чувствую необходимость использования пиксель-шифта на пейзаже.

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR
Сообщение отредактировал Rokas M.: 20 March 2020 - 10:10

K-70 + SMC Pentax-M 50mm F1.4
Сообщение отредактировал Rokas M.: 20 March 2020 - 10:44

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR
Легкое тонирование в Лайтруме.

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR
Тонирование в Лайтруме.

K-70 + SMC Pentax-DA 18-135mm WR

AloF (08 March 2020 - 17:01) писал:

PolBlack (19 March 2020 - 11:32) писал:

Мне тоже так кажется, что ФШ или "чуточку Лайтрума" могут лучше, чем Pixel Shift реализовать желаемые задумки.
Вот, например прекрасная работа Rokas M.,

Rokas M. (18 March 2020 - 15:22) писал:

Не потребовался FF и Pixel Shift.

Да, кто спорит, что можно выдавать классные фото и на 18-135 и 18-55, так как составляющих в их получении много и в первую очередь само умение фотографа, вопрос то в том, что совершенству нет предела и в данном случае и оптика и обработка и пиксель-шифт в определенных сюжетах могут сработать на приращении этой самой классности. Вот на приведенных фото Rokas на фото с птицами я думаю безразлично какую оптику использовать, серая тональность контрастирует с желтым пятном и это уже больше картина чем фото, что подчеркивает мастерское видение сюжета и соответствующая обработка. Но на фото с преобладающим зеленым цветом на 18-35 я вижу серый оттенок, именно ощущение блеклости цветовой гаммы, которую я вижу на своем ките 18-55 (кстати у 55-200 с этим лучше). И обработка только усиливает это ощущение. Я не совсем согласен с мнением, что обработка равов решает все проблемы со цветами. Если этого оттенка нет на матрице, то откуда он возмется, а любое изменение цветового профиля создает искажения, т.е. искусственное создание нужного оттенка, сказывается на всей палитре красок. Поэтому вопрос каким стеклом снимать для меня решен, я 90 % беру лим вместо кита. Да, и еще я пришел к мнению, что большинство просто не видят этой разницы, но для меня проблема в том, что я вижу.
Сообщение отредактировал Sapiens: 21 March 2020 - 18:03