Фото снятые на к500.
чапай 05 Aug 2016
Справил себе вместо к5.
Прогулялся сегодня по городу с к500, пощелкал, правда жара страшная под 40. Что то в сравнении с к5 снимки мультяшные какие то.. Стекло Звезда 16-50.
.
.
.
Прогулялся сегодня по городу с к500, пощелкал, правда жара страшная под 40. Что то в сравнении с к5 снимки мультяшные какие то.. Стекло Звезда 16-50.
.
.
.
pentajazz 05 Aug 2016
ну профиль покрути, поставь нейтральный.
на мой взгляд нормальные фотки.
новая камера - привыкай!
на мой взгляд нормальные фотки.
новая камера - привыкай!
coolerpsp 05 Aug 2016
Такие же были впечатления, когда пересел с к5 на к-01. Так и не привык, но многим нравится такая картинка.
чапай 06 Aug 2016
Жене показал, она тоже разницу видит и сказала что пропал объем. Может просто погода жаркая так нарисовала. Вот для сравнения Звезда и косина 1,8
Только надо открывать про фото наш сайт не хочет показывать. ни как.
.
Только надо открывать про фото наш сайт не хочет показывать. ни как.
.
pentajazz 06 Aug 2016
сделай обоми камерами два одинаковых кадра с одинаковыми настройками и объективами.
и сравни.
разница только в профиле и настроках, кмк.
Сообщение отредактировал pentajazz: 06 August 2016 - 12:52
и сравни.
разница только в профиле и настроках, кмк.
Сообщение отредактировал pentajazz: 06 August 2016 - 12:52
donvostok 06 Aug 2016
чапай 07 Aug 2016
Скиталец 07 Aug 2016
чапай (07 August 2016 - 13:02) писал:
тут вроде интересней
Пентакс 55-300f5.6
Объем мог бы пропасть если ты снимал бы на ФФ а потом на Кроп . А у тебя сейчас матрица таже, что там что там, а так зависит от стекла , времени суток,света , и пространства )) . Привыкнешь , это у тебя переходный период ☺
Косина 50-1,8 F2.8 IMGP3619.jpg
Эта тоже косина 50-1,8 IMGP3622.jpg
Пентакс 55-300f5.6
Объем мог бы пропасть если ты снимал бы на ФФ а потом на Кроп . А у тебя сейчас матрица таже, что там что там, а так зависит от стекла , времени суток,света , и пространства )) . Привыкнешь , это у тебя переходный период ☺
Косина 50-1,8 F2.8 IMGP3619.jpg
Эта тоже косина 50-1,8 IMGP3622.jpg
Сообщение отредактировал Скиталец: 07 August 2016 - 13:11
чапай 07 Aug 2016
Могу однозначно сказать что попадание в резкость и экспозицию почти 100% в отличии от к5.
Сообщение отредактировал чапай: 07 August 2016 - 16:33
Сообщение отредактировал чапай: 07 August 2016 - 16:33
pentajazz 07 Aug 2016
и объем найдется.
Сообщение отредактировал pentajazz: 07 August 2016 - 16:39
donvostok 07 Aug 2016
попадание в резкость и экспозицию почти 100% в отличии от к5
Под дождем наверно что 50 что 500 не стоит снимать
Гость_огл_*
07 Aug 2016
Для меня K-5 была худшей по цвету среди ВСЕХ камера Пентакс И по автофокусу
winhex 07 Aug 2016
Из-за цены. Под дождем наверно что 50 что 500 не стоит снимать
Специально под дождем не стоит, конечно )
Странно. Зашел на амазон, раньше там тушки K50 были по 260 довольно долгое время. Сейчас уже по 430
чапай 07 Aug 2016
В России к50 дешевле 31000 не видел. Знакомый парень с месяц назад купил к50 по скидке за 27000 с 18-55. К500 в россии я вообще новую не нашел
kostalyndinvk 07 Aug 2016
Игорь, у меня на K3 по умолчанию стоял профиль "Яркий" а на K7 "Естественный"
Сейчас порылся в настройках камеры, но не нашел где это, но в Exif это есть )
Может и тебя достаточно изменить один пункт всё привычно. Хотя может и в камере дело.
Сейчас порылся в настройках камеры, но не нашел где это, но в Exif это есть )
Может и тебя достаточно изменить один пункт всё привычно. Хотя может и в камере дело.
puha 10 Aug 2016
Кнопку info нажать, и первый верхний слева пункт - Настройки изображения..Нажать OK - и выходишь в настройки: Яркий,Натуральный,Блёклый и пр.
Сообщение отредактировал puha: 10 August 2016 - 00:30
Сообщение отредактировал puha: 10 August 2016 - 00:30