Форумы Пента-клуба

Intense (16 June 2016 - 10:11) писал:

У нас это тоже есть в ветке по K-70

Японский фотограф, который общался с Рико, пишет, что камеры до K-3II не имеют достаточно ROM памяти на материнской плате, чтобы написать для них прошивку для работы с этим объективом.
Сообщение отредактировал OGL: 17 June 2016 - 10:52

OGL (17 June 2016 - 10:52) писал:

можно лабуду какую-нибудь исключить из прошивки и хватит.

Приехал 55-300 PLM с B&H - продавался в открытой коробке, по состоянию новый.

Пока нравится: компактен в сложенном состоянии, на удивлении ладно сделан, двойной тубус не люфтит, зумирование умеренно тугое. Всеми деталями внушает, что на самом деле WR. Бесшумная быстрая фокусировка, особенно заметна разница в LV.
Никакого сравнения с игрушечным FA 80-320, да и м43 Олимпус 75-300 менее приятно сделан.

На ближних дистанциях похоже, что всё ОК с резкостью, на бесконечности чудес не жду, внимательно не смотрел ещё.

Не нравится: какое-то непонятное кольцо фокусировки, хорошо, что у самого байонета - меньше вероятность воспользоваться

Добавлю примеров, особенно интересно сравнение с Оли - думаю оставить одного из них.

anatoliy (03 October 2016 - 14:53) писал:

Позвольте вам партийное задание внести на повестку дня: проверить как обстоят дела с AF.C (зацеп, ведение) на примере птиц/автомобилей/детей/прочей динамичности..

UVP (11 June 2016 - 12:28) писал:

Уверен, с помощью PLM дъявол будет изгнан из АФ и наполнен святым духом, а бригада мученников сафокса будет канонизирована ещё при жизни хорошей ценой на мертвую хватку АФ.
Ну там и до профи репортажника недалеко, абы стёкол успели наPLMить... того и гляди будет аналог 7Dm2 или D500, думаю не хватает его в линейке.
Если такой успех с К-1, по тут и до К-2 недалеко, который будет репортажный кропом с супер АФ и за вкусную цену.

А дальше репортажная квазиунофантазия: Pentax K-2 + SMC 400/5.6 PLM RE WR.. Пойду ка помолюсь...)
Сообщение отредактировал DynamicF: 09 October 2016 - 15:52

http://www.pentaxfor...-plm-wr-re.html

обзор

На сайте магазина Фотопойнт у данного объектива указан байонет Пентакс К. У камер К-70 и К-3-2 указано применение оптики,байонет Пентакс К-с ограничениями.Ну ладно К-3-2,там прошивка нужна.А что не так с К-70?Или какая то ошибка на сайте магазина?

С К-70 всё в порядке, работает из коробки. Байонет у объектива KAF4 с электронным управлением диафрагмой.

Погонял немного, ненаучно. AF-S очень нравится, и фазовый и LV. Быстро, тихо и даже точно.

AF-C с K-70 считай отсутствует. Ну, идущего навстречу ещё ловит. Но вот бегающих собак или даже человека на качелях - уже швах. Эффективнее ставить AF-S и дожидаться фокусировки перед каждым снимком.

Прочитал обзор с pentaxforums - да, всё так и есть.
Сообщение отредактировал anatoliy: 20 November 2016 - 21:30

Что-то не понял, проблема у камеры или объектива?

Я бы не сказал, что это какая-то новая проблема. Просто АФ времён К5 не стал лучше работать в AF-C с новым объективом.

anatoliy (21 November 2016 - 09:45) писал:

А хотелось... Т. е. привод автофокуса на "старых" камерах работать не будет, кроме перепрошитых, где возможно.
Но я правильно понимаю, что "отверточные" объективы на 70-ке будут работать?

Отвёрточные на 70 прекрасно работают, да.

Новые версии встроенного программного обеспечения для зеркальных фотокамер PENTAX K-50 и PENTAX К-3

В связи с изложенным, немедленно заказал сие стекло для своего K3, поскольку имеющийся 18-270 категорически раздражает своей задумчивостью.

А кто нибудь сравнивал данный объектив с родным же HD Pentax DA 55-300/ 4,0-5,8 ED WR ?Может на просторах инета есть где сравнение?

Sysmatic (25 November 2016 - 10:43) писал:

А вот и результат тест-драйва

В конце прошлого года получил из photopoint этот зум.
Очень понравился размер объектива для такого диапазона фокусных.
А также то, что объектив вполне рабочий на открытой диафрагме.
Кстати, светосила f4,5 от 55 до 135мм; f5,6 до 260мм, и далее уже f6,3.
И несколько примеров (Московский зоопарк):
https://fotki.yandex...w/624924?page=0

Сообщение отредактировал kraw: 01 January 2017 - 18:40

Ещё пример:
[attachment=https://fotki.yandex.ru/next/users/ekraw999/album/161038/view/625895?page=0]
Сообщение отредактировал kraw: 05 February 2017 - 15:28

Сравнил наконец с моим 75-300ii для микры. Очень удобное сравнение, т.к. плотность пикселей 16мп кропа 2 и 24мп кропа 1.5 совпадает, доплнительные 150мм ЭФР на длинном конце 75-300 компенсируются.

Параметры: 1/1000, f/8, iso 400.

На ближних и средних дистанциях одинаково себя ведут, на бесконечности 55-300 ощутимо выигрывает по контрасту и цветам.

В итоге 75-300 продаю. А он ещё и стоит б/у больше, чем 55-300 новый я купил

anatoliy (29 March 2017 - 10:17) писал:

Но ведь 300мм на микре и 300мм на 1.5 кропе несколько отличаются?

alligatory (29 March 2017 - 17:58) писал:

Да, 300mm на 1.5 можно использовать на микре.

alligatory (29 March 2017 - 17:58) писал:

16мп против 24мп эту разницу компенсируют, на 100% увеличении картинка одинакового размера - и на кропе 1.5 качественнее (К70).

Коллеги, а в Красноярске или окресностях ни у кого сабжа нет случаем?
Хотел бы попробовать на своем K-30, перешитом в K-50.
В местных магазинах не нашел

AlexW (05 April 2017 - 11:57) писал:

Ко мне должен через пару недель приехать из Эстонии.
Так что если вдруг соберетесь на Байкал, заезжайте, по нашим сибирским меркам это не расстояние

Rush (06 April 2017 - 16:35) писал:

Хорошо, если вдруг буду мимо проезжать, можно будет попробовать пересечься
Вообще, я очень надеюсь, что получится проверить работу прошивки на зарубежных тестерах с PF.com. Уже один вызвался попробовать.

Дрозды ручные

Кроп 25% площади кадра,
300мм f/8 1/400 ISO 800, jpeg из камеры с настройкой резкость Fine+1.



Кадр целиком
Сообщение отредактировал anatoliy: 11 April 2017 - 17:22

Стал, буквально, счастливым обладателем сего, не побоюсь этого слова, девайса
Быстрый, резкий на открытой на всём диапазоне фокусных (по крайней мере, по центру, на длинном конце на бесконечности есть обещанная мягкость или мыло, если угодно, но точно резче 50-200 и Тамрона 70-300) и резкий без всяких танцев с бубном (камень в огород Cигмы 17-70/2.8-4 C, которая вместе с док станцией оказалась как раз такой же цены, как и 55-300 plm, да ещё сколько творческих сил потрачено на юстировку этой Сигмы).
Не бесшумный. По шуму (да и по скорости) фокусировки сравним с выше упомянутой Сигмой, у Сигмы крутится фокусировочное кольцо, нет квик шифта и нет "вёдро резиста".
PLM перевожу как PuLeMiot
В бою ещё не было возможности испытать, но предчувствую, что характер у него боевой.
Очень понравился переход в нерезкость (очень какой-то чистый без грязной зелени), думаю, для портретов будет не плох, при первой же возможности испытаю.
Для охоты на бабочек, думаю, будет очень полезен, а с учётом укороченной МДФ, то и для макро, которое close up.
Покупал в Зуме на Новослободской без реального тестирования. Нацепил на K-3 с прошивкой 1.30, проверил работу автофокуса (что, вроде, работает, темно там у них), проверил работу диафрагмы и всё. Хотя и знал, что на K-3 (который не 2) с 1.30 всё работает, но были сомнения.

Забаво. Был в Зуме тоже сегодня. Говорят забрали недавно. Видимо Nicholas Nemtsev. Остался один "демо".
Нацепил попробовал.
Подтверждаю работу, включая диафрагму, на К-50 с последней прошивкой.
Весьма достойный агрегат. Показался резче отверточного 55-300. Шум, скорость не сравнимы. Качество сборки на высоте. Но как-то туговато кольцо зума.
Что он работает на К-3 и К-50, работники Зумы были не в курсе, но обещали на сайте поправить в описании.

Vagonnii (27 April 2017 - 21:55) писал:

Я 25 апреля (во вторник) покупал. Но, видимо, да, это был я

K3ii, 260mm, f/5.6 (iso800, 1/320)
Птичьи перья - как тестовая мира: вполне резкий объектив, даже на длинном конце, даже на открытой.
Ветвистый фон моет тоже достойно.

300/6.3, кроп, без обработки, внутрикамерный jpeg, профиль "портрет".
K3_12965

210/6.3 (забыл открыть до полной после 300мм).
K3_12990

210/5.6 (заметил и открыл)
K3_12998

Я в восторге после первых проб. Резкий и на длинном конце на открытой.
Солнце не любит, контраст падает, но зайцев не заметил.