Форумы Пента-клуба

Сказали же, что для остальных нужна перепрошивка.

http://www.dpreview....m-f4-5-6-3-lens

описание в анонсе

контроль электромагнитной диафрагмой есть только в новых камерах. они требуют перепрошивки, кроме K-70.
если объектив установлен на камеру без возможности контроля, то диафрагма неактивна и управлять ей нельзя.
KAF4 mount is compatible with an electromagnetic diaphragm control system. In order to use this lens, the camera’s firmware must be upgraded to the latest version (except for the PENTAX K-70). Cameras compatible with this system are: K-1, K-3 II, K-S2 and K-S1. If this lens is mounted on a camera without proper firmware upgrade, its diaphragm control mechanism becomes inactive, making it impossible to obtain correct exposure.
Сообщение отредактировал OGL: 09 June 2016 - 05:41

Автофокус будет работать, кстати. Но смысла устанавливать на старые камеры этот объектив нет.

Йож (09 June 2016 - 03:02) писал:

Тему можно создавать в этой ветке только после анонса. А слухи до анонса излагаются в просто обо всём. Ту тему надо перенести в Просто обо всём, как и все слухи.
Сообщение отредактировал Teod: 09 June 2016 - 09:37

А старый 55-300 снимут с производства?

OGL (09 June 2016 - 07:25) писал:

Что-то желания ставить его нет. Старшей версии, но который WR, больше внушает доверия. Но это так - эмоции от первого впечатления

Цены пока нет... для сравнения со старым.

feuer (09 June 2016 - 12:19) писал:

цена есть - 400 долларов

Надо добавить в заглавное сообщение. На "старый" регулярка тоже около 400, со скидкой на БиХе - 320 баксов. Тут еще интересно, насколько изменится цена после выхода "нового".
Ждём тестов Вообще здорово, что есть выбор: кому нужно покомпактнее да пошустрее - нате, кому надо подешевле да чуток посветлее на длинном - тоже нате)

EUGENE_99 (09 June 2016 - 10:57) писал:

нет

привод автофокуса. 1 направляющий винт 2 новый мотор. 3 фокусировочная линза.



привод диафрагмы

МТФ




Сообщение отредактировал OGL: 09 June 2016 - 15:47

http://www.yaotomi.c...-plm-wr-re.html

много фоточек


Сообщение отредактировал OGL: 10 June 2016 - 19:08

Скоро вообще представят объектив 55-300 который будет как плоский ,,блинчик,, и будет ,,выдвижной,, как старая подзорная труба.

OGL (10 June 2016 - 19:08) писал:

И стоило ли ради -20% длины огород городить?..

Pelican (10 June 2016 - 23:30) писал:

какой? смысл-то в ином

OGL (10 June 2016 - 23:38) писал:

Ну если гордо приводится картинка с длиной объектива, значит, смысл и в этом тоже.

А в чём ещё?

Вот кстати - у обычного 55-300 выдвижной тубус одинарный, а здесь двойной. Судя по всему со временем люфтить будет только так. Так что, я думаю, эти два сантиметра того не стоят,. Тем более на 300мм он еще и темнее.
Лучше было бы перевыпустить проверенную временем конструкцию 55-300 4.5-5.6 в версии HD, но с новым мотором и приводом диафрагмы.

Pelican (10 June 2016 - 23:59) писал:

новый мотор и привод диафрагмы. первый объектив Пентакс, заточенный под видео.

Vlad_Biker (11 June 2016 - 06:16) писал:

не факт, что будет. надо в руках подержать. может там все жестко? темнее - 5.8 против 6.3 не велика разница.

Это значит на новых камерах есть нормальная фокусировка в видео?

OGL (11 June 2016 - 06:50) писал:

Это лишь вопрос времени. Более дорогой 16-50 с "двойным" не особо-то и далеко выдвигающимся тубусом и тот со временем начинает люфтить, судя по отзывам форумчан. Насколько помню одному даже предлагали резиночкой его держать в выдвинутом состоянии ))

Vlad_Biker (11 June 2016 - 09:50) писал:

С другой стороны, давно снятый с производства, Тамрон 18-250 в состоянии полной эрекции не люфтит вообще. Может и Пентакс так научился?

Алексей_К (11 June 2016 - 07:22) писал:

Заявляют на к-70. А как оно будет - увидим.

feuer (11 June 2016 - 12:10) писал:

С ФФ вопрос решен, с нормальным видео вроде решается - по заверениям фирмы. Остается открытый вопрос с Сафоксом: родовое проклятие должно быть снято в последующих моделях. Иначе как сантехник высшего разряда без большого разводного ключа

Экзорциста надо вызывать)

,что за проклятие?Касаемо Сафокса?

EUGENE_99,его родного

Vitaly (11 June 2016 - 10:46) писал:

Хм, если есть такие нелюфтящие объективы, то в принципе да, шанс есть.

USSR_ua (11 June 2016 - 12:28) писал:

Ну, судя по тому, что показано на видео - в LV нормальный автофокус наконец-то, как у приличной беззеркалки. Не знаю, как так у новых беззеркалок от Сони, но вполне нормально.

OGL (11 June 2016 - 16:54) писал:

Если он еще и спокойный, т.е. не слишком быстро перефокусируется, то уже успех У меня за образец видео-автофокуса моя JVC