Форумы Пента-клуба

Насмотрелся картинок в этой теме, и вчера купил на Инджапане Комуру 135mm F2,8 с хвостом М42 .
Типа "нерабочий"- геликоид тугой. Самое главное- стекла в норме. Жду....

Peter, а какую версию? Их не меньше двух. Во всяком случае, мне в лапы две попадали. Старая с многолепестковой диафрагмой - это в большей степени портретник. Более поздняя с шестилепестковой диафрагмой и сменными хвостами под актуальные на момент выпуска системы. Более техничный и резкий. Пожалуй, это больше телевик, нежели портретник.

Hartad (23 June 2018 - 11:16) писал:

У меня валялся на старую Минолту. Но, боюсь, проку от него мало. Скорее, надо на иБее искать какой-нибудь их старый зум за гроши с подходящим хвостом. Кстати, на байонет-К я их не видел. Видел на Минолту, Никон и М42. Впрочем, и не искал специально.

KNA
про версию- не знаю.Но ранний

Peter сказал:

Эта старая, многолепестковая (там же видно).

РыбакШу (25 June 2018 - 20:57) писал:

что и надо ..

Peter сказал:

Ага. Он самый. Там ещё были какие-то различия в сериях. Схема чуток менялась. Я как-то пробовал из двух потрёпанных жизнью собрать один хороший и один потрёпанный. Не вышло. И по деталям были несовместимые, и по стекляшкам. А по картинке не отличались.

Хороший портретник. И цвета интересные.

KNA (25 June 2018 - 23:17) писал:

Я ремонтировал диафрагму приятелю в Комуре 100мм /1,8
Насколько помню - это Эрностар в основе

Короткофокусные Комуры- другие

кстати ,по-моему , Никкоры 105 мм- это Зоннары по схеме,у них рисунок- другой

Peter (26 June 2018 - 02:26) писал:

Запросто.

Цитата

Ширик на зеркалку - ясное дело другой будет

Цитата

Зонаров на свете...
Ранняя версия Никкора 105/2.5 - Зонар. На дальномерку (Nikon-S или LTM) и ранние зеркалочные. Потом схема поменялась и пошли Даббл-Гауссы. По картинке разные, сравнивал.

KNA сказал:

Если не ошибаюсь, эти объективы носят название SUPER-KOMURA и бывает, что есть надпись UNI AUTO (как на мордальном кольце, так и на байонете).

Здравия желаю, товарищи специалисты!
Выпускала ли Комура свои объективы под иными названиями?
Вопрос к тому, что есть у меня объектив Солигор 105/2,8, с хвостом Т2(42х0.75) и 8 лепестков диафрагмы, внешне очень похож на объективы Комура, представленные на фото выше.

n:z (26 June 2016 - 12:18) писал:

Вот 24mm F4







Вот 28mm F3.5 :
- "старый"





- UNI AUTO





Вот 35mm F2.5







Вот 35mm F2.8 Minolta SR

Вот 105mm F2.8





Вот 105mm F2.5





Вот 105mm F2 под NIKON

Вот 135mm F2.3





Вот KOMURANON 135mm F2.5 под Minolta SR





******************************
Объективы не мои. Фото взял с тырнета.

******************************
Вполне возможно, что эта фирма выпускала и ещё всякие разные объективы ...
Вот только, что-то полтинников у них совсем не видать
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2018 - 11:26

Да, был ещё ширик W-KOMURA 24mm F3.5


Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2018 - 11:32

Собственно, вот по Sankyō Kōki (от camera-wiki) -http://camera-wiki.o...iki/Sankyō_Kōki

РыбакШу (26 June 2018 - 11:12) писал:

эхх... так случилось, что несколько месяцев лежали у меня две одинаковые комуры 28/3,5 - снимай-не хочу, и за всё это время даже для личного альбома не осталось НИ ОДНОГО кадра с них... поначалу была одна - думал, - испорченная, потом - параллельно - вторая, и - НИЧЕГО: правда, есть с чем сравнить - и takumar, и ultra lithagon от Enna, и tamron adaptall (28ые), но факт - ни одного снимка комурой, увы...

KNA (07 June 2016 - 12:58) писал:

Как тут у вас картинку то вставить? Замахался весь искать нужное окно...Хочу фото байонета загрузить и спросить что это за система...Редактор у вас чумовой явно не ищете легких путей... Нажимать то на что?

Dreadliner (28 June 2018 - 21:21) писал:

И не сжимает... Как вы тут живете? Помогите короче если можно определить байонет раз и можно ли купить у барахольщиков сменный хвост и закрутить его на обьектос? 42 например...

Dreadliner (28 June 2018 - 21:36) писал:

135 2.8

Dreadliner (28 June 2018 - 21:38) писал:

Ваще конечно жесть... как на работу сходил

,
Вы так пишете, будто это я движок разрабатывал

С виду на Никон похоже. Отдельно хвост проблематично купить, это не распространённый Т-маунт.
У меня в хламовнике, вроде, какие-то хвосты были. Погляжу. Но это лучше через личку.

KNA (29 June 2018 - 00:46) писал:

Да все правильно Никон взял у знакомого его 40ку... Спасибо за ответ. Скажите а для Канона по большому счёту актуальны дорогощие портретные объективы от Комуры с 42 резьбой за 20000 с лишним или не морочиться продать эту и купить себе что то автофокусное на кроп? Типа янгну... Их за цену этого можно купить аж две типа 50 и 100? Помогите советом плиз.

Есть ли у кого оптические схемы на W-KOMURA 35mm F2.5 и W-KOMURA 28mm F3.5 ?
Пока самому найти не удалось.

Dreadliner сказал:

Только Вы решаете, что для вас актуально.

Dreadliner (30 June 2018 - 19:45) писал:

Вот тут действительно сложно сказать. Я никогда не пробовал портретники от Комуры на кропе. И 135/2.8 ранней никак на 20 тыр не тянет. Разве что в воображении совсем уж упоротого барыги.
Насколько я представляю себе свойства раннего 135/2.8, он на кропе может показаться мягковатым на открытой. Хотя для портрета это не так уж и плохо.
Вообще, раз взяли у знакомого кропнутый Никон, то вполне можете своё представление получить. Да и на Кэнон никоновский объектив ставится через переходник.

Про китайские АФ-объективы ничего не знаю, у меня немножко другие игрушки.

KNA (03 July 2018 - 12:49) писал:

.
Мне ранний 135/2.8 достался за 4000 йен -39 долл. Доставка EMS будет кучей с парочкой конверторов,
но где-то в 1200 руб. Таким образом уложусь примерно в 5 тыс. рублей.
Придет- отсниму на кропе,выложу
Сообщение отредактировал Peter: 03 July 2018 - 17:13

Peter (25 June 2018 - 19:20) писал:

Вы говорите про обьектив который нужно будет крутить то есть за 5000 он по сути под восстановление. Я же написал про 20000 из расчета более светосильных и дорогих моделей производителя. Не секрет что ценник на некоторые из них глубоко за 1000уе ( сотки меньше 2.0 и тд). Моя же на Никон в коллекционном состоянии только без передней крышки - спасает неоригинал с фильтром. Цена по ебэй - около 200уе за идеал или ок 10-12 без доставки. Дешевле как у Вас под профилактику из Японии это лотерея и другие деньги. У меня же дедушкин сундук.
А вообще конечно интересный и редкий производитель. Погонял его на женском портрете на кропе - оч даже ничего. 2.8 безусловно рабочая что хорошо само по себе. Запрятал в кожаный чехол и продаю. Автофокус важнее. По крайней мере для меня. А так спасибо всем откликнувшимся и удачи!

KNA (03 July 2018 - 12:49) писал:

Спасибо за помощь!

РыбакШу (03 July 2018 - 09:48) писал:

Это правда. Хотя 105 никкор мне нравится больше. Его и оставлю. Он меньше похож на железного монстра ушедшей эпохи))).

Dreadliner (06 July 2018 - 16:46) писал:

Обижаете Комуру!
Она не монстр вовсе. Скорее, соперница.
У меня, скажем, тоже есть Nikkor -P Auto f/2.5 10.5cm. Тот самый, у которого девять ламелей.
Замечательный объектив. Даже сказал бы: выдающийся.
Но! Не стал бы его сравнивать в лоб с Комурами 105мм: ни с той, что f=2, ни с той, что f=2.5.
У них рисунки разные.
Вот, например, как рисует младшая сто пятая Комура (f=2.5):



Никоновская стопятка нарисовала бы иначе. Только и всего.
"Всякому овощу - свой фрукт"...

Dreadliner (06 July 2018 - 16:46) писал:

Это про какой 105-й Никкор?

Nepanov (09 July 2018 - 13:57) писал:

Согласен с Вами. Хорошая фотка атмосферная и настроение есть. А что там на фоне в деталях 9 лепестков или 18 мне до лампочки. Или фотограф умеет или нет. Вы умеете. С чем и поздравляю.

kreisser (09 July 2018 - 16:43) писал:

P серия.

Dreadliner (09 July 2018 - 18:09) писал:

У нас не принято фото дублировать.

Dreadliner (09 July 2018 - 18:09) писал:

Название у него есть?

kreisser сказал:

У Nikkor 105/2.5 было всего две оптических схемы. Ранняя - Зонар и поздняя - даббл-Гаусс. И у поздней были вариации с разными поколениями - non-Ai, Ai, Ai-s. Просветление менялось. Пересчитывали ли саму схему, не знаю.

У коллеги Nepanov-а как раз ранняя, причём довольно редкой разновидности - о девяти лепестках.