←  Пленочные камеры с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Нужен совет: ремонтировать то, что есть, и...

 фотография Natasha 27 May 2016

Исходная информация:
имеются в наличии 3 поломаных камеры - две MZ-30 и Зенит ЕМ (КМЗ) с объективом Гелиос 44М.
Также имеется несколько объективов Пентакс (используются на цифре, а ранее - на почивших MZ).
Пленочный фотоаппарат нужен для простых душевных фото, в основном, ч/б - архитектура, семейные портреты.

Вопрос:
Учитывая, что ремонт камеры стоит 2-2,5 тысячи, имеет ли смысл их чинить, или поискать К1000, или Super A (я их по отзывам и по красоте отобрала:)). Или вообще посмотреть в сторону Olympus OM-1...
И если не чинить - они хоть какую-то потребительскую ценность имеют, или можно просто забыть и выкинуть?

Я понимаю, что любое мнение будет субъективно и выбор не всегда очевиден, и не ожидаю получить готовый единственно верный совет, но хотелось бы услышать разные аргументы:).

Заранее спасибо:).
Изменить

 фотография paolo_cocoa 27 May 2016

Я бы попробовал починить эМЗетки. Просто потому что не люблю выкидывать. Хотя рациональнее купить новую камеру. А сломанные подарить кому-нибудь, кто любит ремонтом заниматься, или на запчасти.
Изменить

 фотография barns 27 May 2016

 Natasha (27 May 2016 - 18:57) писал:

Исходная информация:
имеются в наличии 3 поломаных камеры - две MZ-30 и Зенит ЕМ (КМЗ) с объективом Гелиос 44М.
Также имеется несколько объективов Пентакс (используются на цифре, а ранее - на почивших MZ).
Пленочный фотоаппарат нужен для простых душевных фото, в основном, ч/б - архитектура, семейные портреты.

Вопрос:
Учитывая, что ремонт камеры стоит 2-2,5 тысячи, имеет ли смысл их чинить, или поискать К1000, или Super A (я их по отзывам и по красоте отобрала :)). Или вообще посмотреть в сторону Olympus OM-1...
И если не чинить - они хоть какую-то потребительскую ценность имеют, или можно просто забыть и выкинуть?

Я понимаю, что любое мнение будет субъективно и выбор не всегда очевиден, и не ожидаю получить готовый единственно верный совет, но хотелось бы услышать разные аргументы :).

Заранее спасибо :).
У мз зеркало залипло?
я как свою сделаю думаю смогу помочь с ремонтом по более демократичным ценам
Изменить

 фотография kUk 27 May 2016

я бы купил Супер А или МЕ Супер и неспешно искал бы возможность ремонта мз-тки (м.б. сделать из двух одну?)
обе камеры хороши по-своему и друг другу не совсем замена.
Сообщение отредактировал kUk: 27 May 2016 - 21:02
Изменить

 фотография Intense 27 May 2016

а что за объективы у Вас?
Изменить

 фотография Kamerer 28 May 2016

Если оптика автофокучная то SF1 дёшево и легко найти
Изменить

 фотография vitzap 30 May 2016

 Kamerer (28 May 2016 - 05:18) писал:

Если оптика автофокучная то SF1 дёшево и легко найти
SF1(SFX) или SF1n (SFXn.) Поддержу - камера мне почему-то нравится, хотя и не Z-1 :) Автофокус располагает к неторопливой вдумчивой съемке :)
Изменить

 фотография Elkind 30 May 2016

mz-30 реанимировать смысла нет. глупые аппараты. есть смысл найти mz-5/3 с мертвым зеркалом и за килорубль его оживить. а эти два продать на запчасти или отдать мастеру на донорство (ценного там фокусировочный экран и мотор автофокуса). зипы и эсэф-серию я бы не стал советовать - тяжелые и дорогое питание.
Изменить

 фотография kreisser 31 May 2016

 Natasha (27 May 2016 - 18:57) писал:

Или вообще посмотреть в сторону Olympus OM-1... :).
Олик отличный выбор, если есть линзы Олика. Для М42 и Пентакс линз рекомендую Pentax LX.
Изменить

 фотография TC-142-80-5 20 Jun 2016

Просмотр сообщенияElkind (30 May 2016 - 18:25) писал:

есть смысл найти mz-5/3 с мертвым зеркалом и за килорубль его оживить.
Хотел было спросить, Вы за килорубль MZ оживляете, но вспомнил, что Вы из СПб.
Изменить

 фотография mehanik1102 20 Jun 2016

 Natasha сказал:

разные аргументы
Эти камеры кушают батарейки, цена которых выше или сопоставима, нежели исправная камера на вторичном рынке. Сложность конструкции не предрасполагает к высокой надёжности.
В то же время есть масса камер с электромеханическим затвором и курковым взводом плёнки. Которые потребляют мало энергии от таблеток LR44 - на экспонометрию и управление затвором. Без автофокуса.

 vitzap сказал:

Автофокус располагает к неторопливой вдумчивой съемке
К неторопливой вдумчивой съёмке располагает фокусировка руками.

Кроме того, у автофокусных камер обычно видоискатель много хуже.

И еще - под байонет К камеры производил не только пентакс. Можно найти вполне приличные камеры сторонних производителей. Например: https://www.avito.ru...kalka_798088562
Изменить

 фотография Elkind 30 Jun 2016

 TC-142-80-5 (20 June 2016 - 00:20) писал:

Хотел было спросить, Вы за килорубль MZ оживляете, но вспомнил, что Вы из СПб.
Почта России друг и товарищ. По крайней мере последнее время.
Изменить

 фотография film2film 05 Jul 2016

 Elkind (30 June 2016 - 14:14) писал:

Почта России друг и товарищ. По крайней мере последнее время.
Может мою московскую MZ-6 таки на ремонт возьмете? :)
Совсем недавно, кстати, в Питере то был.
Я до сих пор страдаю и не могу выбрать ничего, даже думал на другие системы переходить (но совесть не позволяет).
Изменить

 фотография KNA 06 Jul 2016


*
Коллеги, давайте ка все-таки с коммерцией и услугами в личку. Ибо правила.
Изменить