Форумы Пента-клуба

Alone_Stranger (20 April 2016 - 16:17) писал:

Да ладно, никто ничего не ругал - спорт это что-то не про IT, вы путаете. Как раз на тестах и было показало, что неудачные решения на стадии проектирования нe позволяют нормально сделать tail packing, метаинформация занимает слишком много места в ряде случаев. Ну и в целом подход к btrfs бы такой: "нам нужны такие, такие и такие стильные-модны-молодежные фичи, давайте их клепать и проблемы будем решать по ходу". Не было никакого академического подхода, никаких интересных алгоритмических решений. Чисто маркетинговая продукт. Не интересный.
Признаться, я уже давно не слежу за развитием btrfs, возможно, с приходом Шишкина удалось что-то улучшить и он смог перенести идеи reiser4 в btrfs.

prizrak, где сейчас reiser4? А BtrFS в продакшене! Для меня это - лучший аргумент!

Alone_Stranger сказал:

Может это как-то связано и с самим Райзером и его возможностями дорабатывать ФС?

Alone_Stranger (21 April 2016 - 16:32) писал:

*Флегматично*, ну какой же это аргумент. Вы еще скажите, что systemd пользуетесь.
Сообщение отредактировал prizrak: 21 April 2016 - 19:28

Что-то как очередная LTS от Canonical вышла - так и попритихли все Некогда флеймить?

Priestone, не знаю! Я вообще ее не заметил - Дебиановским семейством не интересуюсь.

Ребята, прошу прощения, но...убунту14.04. Все летало без вопросов, печатало, сеть.
На прошлой неделе обновился как обычно и не могу ни к кому зайти по сети.
Вот такая хрень выскакивает. Хотя интернет работает.

sontic, имена локальных компьютеров, на которые вы заходите, откуда... хм... резолвятся? (преобразуются из имен в IP и обратно) внутренний DNS-сервер, или в файле /etc/hosts прописаны? Попробуйте зайти по ip-адресу. Т.е. на smb://192.168... ну или какие там у вас адреса в локалке. Если не попросит пароль, то шерше ля локальный DNS или прописывайте имя <-> IP в /etc/hosts

Я пока доволен обновлением 15.10 на 16.04. Все глюки ушли, всё осталось в работе. На радостях стёр на втором SSD версию 14.04 и записал туда виртуальную Win 8.1.
Сообщение отредактировал Teod: 25 April 2016 - 18:22

В тему

Раскрыта цена российской операционной системы GosLinux

Цитата

Позабавила подпись под изображением - "Фото: Atmega644 / Wikipedia / CC BY-SA 4.0" .

Комментарии там, конечно, забавные.

Priestone сказал:

Там, в комментариях, похоже, мало кто задумывался о позиции "РедСофта" в случае проблем с дистрибутивом. Универсальная бумажка для прикрытия тыла, да плюс к этому набор ПО, да установка на на 660 серверов и 16К десктопов/лаптопов, да с гарантией, обучением и сопровождением... Не маловато 118М рублей?

Alone_Stranger (21 April 2016 - 16:32) писал:

http://www.phoronix....eprecates-Btrfs
Btrfs deprecated в RHEL, то есть использовать больше нерекомендуется, потому что в следующий релизах поддержка будет выключена полностью. Что вы там говорите, в продакшене - это аргумент?

prizrak, только лишь в RHEL. Да и то, новость какая-то мутная - на сайте красношапковых я бегло посмотрел, упоминания не нашел. Интересно, что же они рекомендуют взамен?

OpenSuse пока не объявлял о подобном.

Alone_Stranger, вот же https://access.redha...ctionality.html

Btrfs file system
Development of B-tree file system (Btrfs) has been discontinued, and Btrfs is considered deprecated. Btrfs was previously provided as a Technology Preview, available on AMD64 and Intel 64 architectures.

prizrak, спасибо за прямую ссылку.

Пожуем, увидим что получится.

prizrak (11 May 2016 - 21:54) писал:

Чета я сразу подробно не вчитался, а вы выдрали из контекста. BtrFS не рекомендована в рамках RHEL версии 6.8 по причине сложности обратного портирования свежих фич BtrFS в устаревший RHEL 6 версии. И следующих релизах ШЕСТОЙ ветки RHEL, которая на устаревшем ядре https://www.linux.or...redhat/12583938

BtrFS поддерживаема и развиваема в RHEL 7, вышедшей (к слову) в 2014 году. Так что BtrFS живет и развивается, используется в продакшене вовсю!

Я ж кидал ссылку на официальные релиз ноутсы. Какой контекст, вы о чем? Там было написано, английским по белому, что deprecated. Нигде ничего не было сказано, что удалено будет только в 6.8 из-за сложности бэкпортов на древние ядра. Вижу по новости, что они уже потом обновили, что касается только 6.8 версии. Все претензии к оформителям ноутсов.

А ZFS приемлемая под Линух (в ентерпрайзовые версии) уже портирована или еще нет?

prizrak (25 May 2016 - 01:27) писал:

Уж очень вряд ли они бы стали обновлять новость задним числом - написали бы более "новую" с другой датой.

L2009 (25 May 2016 - 11:08) писал:

Смотря на сколько! В качестве основного раздела использовать неприемлемо, в отличие от BtrFS. В качестве загрузочного - и подавно.

Alone_Stranger сказал:

Насколько - ну на уровне ее использования в ОпенИндиане например, FS же открытая и, одновременно, очень удобная в работе, да еще и не требующая дополнительного волюмного манагера. Вроде читал, что BtrFS - это попытка догнать ZFS?

L2009 (25 May 2016 - 13:22) писал:

Так и есть. Но по причине более позднего рождения, концептуально она местами даже более фичастая, ибо уже был пример ZFS. Другое дело, что не все фичи еще реализованы. Хотя уже сейчас лично мне она куда понятнее и удобнее в пользовании, чем ZFS.
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 25 May 2016 - 14:56

Где-то вскользь уже упоминал. Замечательный дивайсик за $40 USD (у наших барыг чуть подороже, в зависимости от барыг) .
Собсно с geektimes (рассказ владельца) : Анонсирована ARM64 плата для разработчиков (и фана) за 40$ Odroid-C2 на Amlogic S905
Нонче-то ее уже можно купить и юзать.
Платка, размером 85х56 мм*мм, 40 г весом. Куча интерфейсов (которым позавидуют и некоторые ноутбуки).
Заточена на использование Linux и Android. Винда (10-ка) не заявляется, свят, свят, свят .
Мониторчик с HDMI, клавиатурка, "мышь" (или другой манипулятор) и получается довольно приличный производительный неттоп.
Единственный "-" - нонче 2 ГБ ОЗУ таки не шибко много,
хотя и у значительного числа небольших ноутбуков ровно столько-же.

Ar-Gen-Tum сказал:

Она же вроде как гомо? Или есть Виндоуз-10 на отличные от винтел платформы?

L2009 (11 June 2016 - 23:41) писал:

Есть. "На Raspberry Pi 3" можно поставить специальную сборку 10-ки (Windows 10 IoT).
MS и на этом рынке желает иметь кусочег . Ради справедливости - была Windows CE (для бытовых устройств).

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 11 June 2016 - 23:57

Ar-Gen-Tum (11 June 2016 - 15:20) писал:

А я себе BeagleBone Black прикупил. Она попроще, решил что такие навороты и производительноочть как в Odroid ни к чему, лучше меньше энергопотребление.
Буду скоро генту компилять ^_^

prizrak (12 June 2016 - 11:56) писал:

За эту цену можно (правда в настоящее время) можно спокойно купить "Raspberry Pi 3" с 64 битным ARM.
И "малинка" - наиболее раскрученный дивайс.
На "BeagleBone Black" цена высоковата (если покупать в РФ), при скромных возможностях.
Нонче и 1ГБ ОЗУ уже маловато и 2ГБ не много. 2-а ядра уже мало.
(Я вот удивляюсь, как производители могут штамповать ноутбучеки с 2ГБ ОЗУ, неудобненькой клавиатурой и почти без светодиодных индикаторов.
У которых единственное достоинство - красивенькая надпись "MS Windows", а то и этого нет )

Ar-Gen-Tum (12 June 2016 - 12:19) писал:

Потреблятство-с! Пока пипл хавает, будут штамповать.

Ar-Gen-Tum (12 June 2016 - 12:19) писал:

Всему свои задачи Помню, что в BBB было поменьше энергопотребление. RPi нельзя будить через GPIO. Потом читал, что какие-то были у народа проблемы с гентушным дистрибутивом. Уж не помню всего списка.

Ar-Gen-Tum (12 June 2016 - 12:19) писал:

Одноплатники тоже раньше были недешевыми, до RPi. Кто-то должен сделать первым, а там уж остальные подтянутся. Я давно уже жду ноутбуки на армах, странно, что эппл до сих пор не выпустил.