Форумы Пента-клуба

Vitaly (12 April 2016 - 08:50) писал:

Мне кажется, что немного наоборот - будут камеры типа K500, далее типа K-Sхх и топы К-3_мкХХ. Ну и далее ФФ
Насчет Q - а что, есть предпосылки к её закрытию?

Товарищи фотолюбители!Недавно на данном форуме,в одной из тем,была помещена ссылка опроса насчет полнокадрового Пентакса.На ссылке видно было что опрос проводился в Германии.Суть вопроса была о переходе на ФФ-камеру.Так вот в том опросе большинство ответило что останется на кропе!

EUGENE_99 (17 April 2016 - 17:27) писал:

конечно, какой смысл покупать ФФ камеру под корпнутую оптику.

berlioz,да не в этом дело.Пока что цена очень кусачая даже для Западной Европы.Кроме этого многим придется менять свой ,,парк,, оптики под ФФ камеру,а это тоже деньги.

Vlad_Biker (12 April 2016 - 09:36) писал:

Наименования плёночных моделей Пентакса серий М и Z показательны.
На счёт Q - в одном из интервью был обещан макрушник.....
http://www.penta-clu...d0%bd%d0%b0-cp/

Лично я не собираюсь отказываться от K-5IIs, буду снимать на него пока не сломается бесповоротно. Также собираюсь в дальнейшем покупать и топовые кроп объективы, особенно интересны ширик фишай и зумолим н-р. Если что б.у. рынок обеспечит меня оптикой и камерами в течении десятилетий уж точно. Результирующее качество снимков меня полностью устраивает от 16 мп кроп матрицы. Как ни странно, видео без ручных настроек с К5-2с также устроил полностью))
Также обязательно возьму фф зеркалку для своих лимов. Надеюсь сделают попроще и покомпактней бюджетную серию фф зеркалки.

Pelican (12 April 2016 - 09:27) писал:

дело в том, что с выходом D500, не очень понятно, какая линейка останется, а какая сохранится.
D7200 будет ли иметь продолжение или нет? Есть ли в этом смысл?
_________________________________________________________
D5500 - уже 1.5 года. Никакой замены ей нет.
D3300 - камере 2.5 года. Никакой замены ей нет. И возможно, что и не будет. Все циклы замены этой бюджетной линейки прошли.
Не факт, что она вообще есть в производстве.

Рассуждать о 4-х линейках можно только условно. Так что пока не будут аннонсированы новые камеры ниже класса D500, не ясно, какие линейки будут у Никона.
Если судить только по цифрам названия модели, то, наверное, 4. Де юре.
Сообщение отредактировал OGL: 20 April 2016 - 09:55

OGL сказал:

Их больше : D3300 & D5500 это одна линейка - Начальный уровень.
D7200 - кроп среднего класса (будущее под вопросом, вероятно ветка уйдёт в D500)
D610 - ФФ среднего класса (будущее под вопросом, возможно ветка уйдет в D750)
Df - Ретро ФФ среднего класса
D500 - скоростной кроп верхнего класса
D750 - скоростной ФФ верхнего класса
D810 - ФФ верхнего класса с большим разрешением
D5 - Проф.скоростной ФФ
D3x - Проф. ФФ с высоким разрешением (уже ясно что не будет продолжен с нарастанием разрешения D5)

Итого в прогнозе я вижу 6 линеек, хотя возможно в линейку D750 уйдет не только D610 но и D810

Вполне возможно Пентакс еще выпустит новую кропнутую зеркалку,К-70 не в счет,и называться будет она что то вроде К-4.

EUGENE_99 (11 June 2016 - 15:50) писал:

А почему не K-3 III?
Могли бы добавить модуль автофокуса от K-1 и улучшить видеосъемку, а корпус не менять.

kraw,ну возможно и так.Вообще так получилось что взял К-5-2.Хотелось К-3,но денег не хватало.Теща обещала дать если внук,т.е. мой сын,будет фотографировать.А он простой такой,отказался.Все равно возьму нечто на базе К-3,но потом.

ringee (02 April 2016 - 14:01) писал:

ЖПС батарейку не кушает?
Шота не верится - говорю по опыту пользования разных пофигаторов: туристических, автомобильных, лопатофонных, мыльничных.

L2009 (03 April 2016 - 19:34) писал:

Хех. А я в свое время 10-ку купил, тщательно проверил и положил на полочку Но в любой момент могу достать и ....
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 11 June 2016 - 16:28

Alone_Stranger (11 June 2016 - 16:28) писал:

Любая техника, простаивающая без работы какое-то длительное время, портится. Причём портится сильнее, чем аналогичная умеренно эксплуатируемая. В своё время (90-е годы) я подторговывал на радиорынке. Так вот новую непользованную бытовую технику, купленную, чтобы спасти деньги от инфляции, и пролежавшую в коробке более года нераспечатанной, на реализацию не брали... Объектив у меня на полке пролежал года 2 и попытка им пофотографировать закончилась сервисом. Отказал привод диафрагмы. Поэтому неиспользуемые фотоаппараты всегда продаю. Благо на Е-Бее этого добра завались, любых систем и брендов.
Сообщение отредактировал ZVlad: 13 June 2016 - 16:22

Alone_Stranger сказал:

В том и дело, в этом самом и.... . Будет он, К10, работать как раньше или потребует ремонта, который, поскольку камера стара, будет по цене антиквариата? Это как штаны третьи. Первые - вторые в работе, одни на каждый день, другие пасхальные или типа того. Но, если третьи положить в запас и использовать через 10-12 лет, то может быть чревато сюрпризами.
А новые окажутся хуже, вместо вспышки там будет какая-то ненужная электроника, снимать видео они будут охотнее, чем картинку и так далее. Все, что ненужное и можно отключить - это усложнение, вес и отказ от чего-то, первое снижает надежность, второе снижает удовольствие, а третье может много что снизить.

Интересно будут ли дальше производит кропнутые камеры с дизайном и расположением органов управления как у К-3 и К-3-2 ?Честно говоря увидев К-70 меня постигло разочарование, что разработчики пошли по пути камер K-S и дизайн камеры превратился в ,,детскую игрушку,,.

EUGENE_99 сказал:

Кмк, Рико нужен приток новых пользователей - на них и рассчитан "игрушечный" дизайн и маркетинговые характеристики (многопиксельность, отсутствие АА-фильтра и пр.). K-S1 показалась, наверное слишком уж игрушечной, поэтому сделали дизайн чуть более консервативным. Экспериментируют.

winhex (22 June 2016 - 13:44) писал:

Доэкспериментируются!Вот если бы в К-70 автофокус был бы как у семейства К-3,с тем же количеством точек фокусировки....

EUGENE_99 (27 June 2016 - 14:52) писал:

Тогда это было бы семейство К-3.

Не будет... и не надо... мой K-r - это вершина эволюции цифрового зеркала