Нужен совет - LX - MZ-6(5n,3) - Z-1
v-blinoff 16 Mar 2016
Есть LX, но так же есть DA*200 (без кольца диафрагм) и FA77 с заклиненым кольцом диафрагм в позиции А, только в А работает.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.
kreisser 16 Mar 2016
6-ку не советовал бы, видик никакой.
Лучше ЗИПа поискать. Но там пляска с бубнами с питанием.
Лучше ЗИПа поискать. Но там пляска с бубнами с питанием.
converter 16 Mar 2016
Но там пляска с бубнами с питанием.
на 35 мм Z1p - моя основная камера, что-то я как-то не плясал ни разу.
Вообще лично считаю Z1p самой удачной 35 мм камерой у Пентакса.
А учитывая возможность работы с DA* стеклами ИМХО альтернативы нет
И наличие автофокуса - несомненный плюс.
PS а MZ - как раз там гимор с шестеренками
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 14:25
v-blinoff 16 Mar 2016
будьтедобры (16 March 2016 - 14:19) писал:
В чем вопрос? Купить 6-ку, не продавая ничего.
одного аппарата хватит, может и МХ не буду брать, это я так
converter (16 March 2016 - 14:22) писал:
Это какая такая пляска?
на 35 мм Z1p - моя основная камера, что-то я как-то не плясал ни разу.
Вообще лично считаю Z1p самой удачной 35 мм камерой у Пентакса.
А учитывая возможность работы с DA* стеклами ИМХО альтернативы нет
PS а MZ - как раз там гимор с шестеренками
на 35 мм Z1p - моя основная камера, что-то я как-то не плясал ни разу.
Вообще лично считаю Z1p самой удачной 35 мм камерой у Пентакса.
А учитывая возможность работы с DA* стеклами ИМХО альтернативы нет
PS а MZ - как раз там гимор с шестеренками
Племяннику купили тоже Z-1 простой в позапрошлом году, классная камера, я ей правда так и не поснимал.
converter 16 Mar 2016
ИМХО "простой" Z1 - не надо.
лучше поискать Z1p, несмотря на то, что "панораму" никто использовать даже спьяну не будет
там настроек и опций больше - приятно
лучше поискать Z1p, несмотря на то, что "панораму" никто использовать даже спьяну не будет
там настроек и опций больше - приятно
v-blinoff 16 Mar 2016
Да там практически все настройки, которых нет в простом, касаются вспышки и брекетинга, а я нис тем ни с другим не снимаю никогда, так что все равно
converter 16 Mar 2016
ну - когда он сматывает кассету обратно - то можно на Z1p сделать так, чтобы "хвостик" торчал наружу.
мелочь, но безумно приятно.
потом я не уверен - просто не помню - можно ли с "простым" Z1 использовать датирующую крышку.
PS а пыхой я пользовался на нем регулярно
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 14:36
мелочь, но безумно приятно.
потом я не уверен - просто не помню - можно ли с "простым" Z1 использовать датирующую крышку.
PS а пыхой я пользовался на нем регулярно
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 14:36
v-blinoff 16 Mar 2016
Вот:
\
Отличия более ранней модели Pentax PZ-1 от выпускаемой в данный момент Pentax PZ-1p
Сразу хотелось бы отметить, что отличия не глобальные.
Прежде всего в 1р есть режим панорамы, что следует из названия. Наличие такого формата кадра в целом ничего не дает. PZ1р имеет режим защиты от "красных глаз" и угол излучения встроенной вспышки соответствует 28мм против 35мм у PZ1. Также скорость протяжки в последней модели увеличилась с 3 до 4 к/сек. В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции. Помимо этого применено новое защитное покрытие корпуса, хорошо переносящее ультрафиолетовое излучение. В тоже время у PZ1 больше встроенных функций (18), некоторые операции, такие как выбор между 3 режимами замера, присутствуют в этих доп функциях.
PZ1p имеет следующие возможности, отсутствующие у PZ1:
1. Усеченный выбор программ.
2. Синхронизация по задней шторке со встроенной вспышкой.
3. Контроль экспозиции вспышки.
4. Брекетинг вспышки.
5. Возможность брекетинга в Гипер ручном режиме.
6. USER положение в PZ1p соответствет "зеленой зоне" у PZ1.
тут наоборот пишут, что в PZ-1 больше настроек
про кончик пленки и в Z-1 есть
\
Отличия более ранней модели Pentax PZ-1 от выпускаемой в данный момент Pentax PZ-1p
Сразу хотелось бы отметить, что отличия не глобальные.
Прежде всего в 1р есть режим панорамы, что следует из названия. Наличие такого формата кадра в целом ничего не дает. PZ1р имеет режим защиты от "красных глаз" и угол излучения встроенной вспышки соответствует 28мм против 35мм у PZ1. Также скорость протяжки в последней модели увеличилась с 3 до 4 к/сек. В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции. Помимо этого применено новое защитное покрытие корпуса, хорошо переносящее ультрафиолетовое излучение. В тоже время у PZ1 больше встроенных функций (18), некоторые операции, такие как выбор между 3 режимами замера, присутствуют в этих доп функциях.
PZ1p имеет следующие возможности, отсутствующие у PZ1:
1. Усеченный выбор программ.
2. Синхронизация по задней шторке со встроенной вспышкой.
3. Контроль экспозиции вспышки.
4. Брекетинг вспышки.
5. Возможность брекетинга в Гипер ручном режиме.
6. USER положение в PZ1p соответствет "зеленой зоне" у PZ1.
тут наоборот пишут, что в PZ-1 больше настроек
про кончик пленки и в Z-1 есть
converter 16 Mar 2016
Цитата
В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции.
v-blinoff 16 Mar 2016
датирующая крышка тоже доступна
лучше бы параметры съемки впечатывал как MZ-S
лучше бы параметры съемки впечатывал как MZ-S
barns 16 Mar 2016
А я бы взял к ЛХ какую-нибудь МЗ-70, лишьбы по-дешевле
Все таки ЛХ - не та камера, которую можно легко купить в любое время
Все таки ЛХ - не та камера, которую можно легко купить в любое время
v-blinoff 16 Mar 2016
converter 16 Mar 2016
да что - на этом ЛХ свет клином сошелся что ли?
ладно бы Хассель 205 FCC с полной сбруей...
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:06
ладно бы Хассель 205 FCC с полной сбруей...
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:06
v-blinoff 16 Mar 2016
ну просто хорошая камера, хотя у меня о МХ более теплые воспонимания остались почему-то.
converter 16 Mar 2016
не хочу флудить и холиварить в этой ветке, для этого специальная ветка есть , но черт возьми, ИМХО от задачи идти надо...
135 слайд? - ЛХ
DA* на 135 пленку? - Z1p
тащиться от впечатанных в пленку параметров и пофигу все остальное? - MZ-S
просто пострелять на чем попало? - да пофигу, лишь бы хороший замер и надежная, чтобы кило шестеренок не закупать
все имхо
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:37
135 слайд? - ЛХ
DA* на 135 пленку? - Z1p
тащиться от впечатанных в пленку параметров и пофигу все остальное? - MZ-S
просто пострелять на чем попало? - да пофигу, лишь бы хороший замер и надежная, чтобы кило шестеренок не закупать
все имхо
Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:37
converter 16 Mar 2016
гы-гы..
в плане "шутки за пазухой"
получать хорошее фото и есть лишние деньги? - бегОм со 135 формата...
в плане "шутки за пазухой"
получать хорошее фото и есть лишние деньги? - бегОм со 135 формата...
v-blinoff 16 Mar 2016
пленка у меня для души, вся, и 135 и 5х7, так что хочешь или нет, а тратиться на нее придется, а пока есть рулон чб китайской лаки и рулон тип-25, так что поживем еще и на 135 и на бОльшем тоже)))
kreisser 16 Mar 2016
berlioz 16 Mar 2016
v-blinoff (16 March 2016 - 14:09) писал:
Есть LX, но так же есть DA*200 (без кольца диафрагм) и FA77 с заклиненым кольцом диафрагм в позиции А, только в А работает.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.
converter 16 Mar 2016
Речь про питание камеры - батареи.
Я не понял, в чем заключается пляска
"Купил в магазине - установил - выкинул севшую" - это пляска?
Так вечных батарей никаких не существует.
Объясните, плз, Вашу фразу про пляску.
stepan 16 Mar 2016
У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
berlioz 16 Mar 2016
stepan (16 March 2016 - 17:22) писал:
У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
v-blinoff 16 Mar 2016
stepan (16 March 2016 - 17:22) писал:
У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.
v-blinoff 16 Mar 2016
Ладно, теперь все равно прозевал лот, так что завтра возьму у племянника Z-1 и им поснимаю, там и будет понятно, что мне надо.
Спасибо всем за высказывания. По крайней мере MZ-6 точно отпал и я больше укрепился в мысли поменять LX на Z-1(р)
Спасибо всем за высказывания. По крайней мере MZ-6 точно отпал и я больше укрепился в мысли поменять LX на Z-1(р)
kreisser 16 Mar 2016
v-blinoff 16 Mar 2016
Ну во-первых мне нужна тушка управляющая диафрагмой, я уже говорил об этом, а во вторых мне этот LX тоже нравится очень и я еще не решил на все сто что буду делать, завтра буду посмотреть))) Если бы хоть 77 наладить я бы уже успокоился, в общем то из за него все, 200* уж ладно.
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)
barns 16 Mar 2016
v-blinoff (16 March 2016 - 18:50) писал:
Ну во-первых мне нужна тушка управляющая диафрагмой, я уже говорил об этом, а во вторых мне этот LX тоже нравится очень и я еще не решил на все сто что буду делать, завтра буду посмотреть))) Если бы хоть 77 наладить я бы уже успокоился, в общем то из за него все, 200* уж ладно.
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)