Форумы Пента-клуба

Встал вопрос о том, что пора поменять "резервную" камеру (К-7).
Не могу решить имеет ли смысл при "основной" камере К-3 тратить лишние 10 тыр. на "двойку" или же сэкономить и взять вторую К-3?
Сам на "двойку" не снимал, поэтому субъективно тему оценить не могу. По описаниям и тестам однозначное мнение на этот счет составить как-то сложно.

Что скажут одноклубники, которым доводилось работать с обеими камерами?

Было бы замечательно, что-то услышать про пиксель-шифт, от реальных владельцев K-3 II.

Пиксел шифт действително дают болшая разница, но только для статичние изображения. И к сожалению не поддерживается от внешний RAW конвертори (DXO, C1...) Ето для меня очень болшой проблем потому и жду когда появится поддержка.

А разница между К-3 и К-3II я вижу. С К-3 следал ~70 000 кадров, сейчас с K-3II приблизително 30 000... Основная разница в система стабилизация. В К-3II ощутимо постабильно работает. Для меня встроенний GPS тоже большой плюс, светкавица никогда не ползовал и не буду. Следящий фокус тоже как сказать, уверенний в сравнение с К-3...

Разница есть, для меня ощутима...

Я бы не жалел и добавил до двойки (если не вести разговор о ФФ), все таки немного другие возможности появятся и это хорошо. Две одинаковые камеры и хорошо и спорно. Хорошо одним управлением, привычками к кнопкам, крутилкам. Плохо тем, что возможности повторяются, ничего не добавляется. Но в случае с к-3 и к-3_2 одни плюсы, управление одно и то же, не надо думать какая камера в руках в этот момент, дополнительные возможности есть.

Венци (23 February 2016 - 12:04) писал:

"Светкавица" - прелесть что за слово
Сообщение отредактировал v7k: 23 February 2016 - 22:07

v7k (23 February 2016 - 22:06) писал:

вспышка наверное)))

Пиксель шифт работает норм, но все движущиеся объекты превращаются в цветные артефакты. Я все надеюсь что пофиксят программно новой прошивкой после выхода К1 - там это исправили.
Для себя брал ради встроенного GPS для функции астротрекера. Она работает и это греет мне душу в астрофото на широких (для астрономии) углах. С К3 не сравнивал, но что знаю - написал.

Lucky IL, существует мнение, что при пересъёмке фотоплёнки цифровой камерой цветопередача изначально получается хуже, чем со специализированного слайд-сканера ввиду ограничений дебайеризации. В слайд-сканерах нет цветового усреднения по трём основным цветам.
Как вы считаете, технология пиксель-шифт может сравнять качество цветопередачи цифровой камеры при пересъёмке плёнки с качеством цветопередачи слайд-сканеров?

skyer (26 February 2016 - 16:54) писал:

Если честно, то не имел опыта использования таких сканеров, тем более не сравнивал их результат с обычными сканерами или обычной пересъемкой слайда.
Но то, что с пиксельшифтом цвет честнее и детализация выше - это факт.

Ясно, спасибо!

В общем, взял "двойку"... сегодня получил (респект Профотоксу!). Буду тестить и сравнивать.

Shnipper (20 March 2016 - 12:09) писал:

Было-бы замечательно ознакомиться с Вашим отзывом.

Правда ли, что в первой тройке матрица от тошибы, а во второй от сони? И есть ли разница между ними по картинке?

Коллеги, тема умерла?
Может воскресим? Мне например очень интересно - отличия k3 от k3-2. Ибо думаю - стоит ли менять 3 на 3-2 (ФФ не рассматриваю).
Прошу подсказок уважаемого сообщества.

Skab (02 November 2018 - 18:04) писал:

Не имеет смысла. Ждите следующую камеру.Сам жду новый топовый кроп.

SashaD сказал:

А что вам известно по этой теме? Хочу сменить свой К-5.

Kuro (03 November 2018 - 09:44) писал:

Ни чего не известно, просто жду.

SashaD (02 November 2018 - 18:12) писал:

Почему не имеет смысла?

Skab (04 November 2018 - 12:57) писал:

Потому что объективно не вырастет ни скорость работы, ни качество картинки.

Боюсь нормальных анонсов от Пентакс ждать не стоит - технологическое отставание от конкурентов всё сильнее, прогресс в выпуске новой техники всё медленнее.

Skab (04 November 2018 - 12:57) писал:

Ну если не трудно, зайдите на сайт и сравните:

https://www.ricoh-im...comparison.html

SashaD,
Я дико извиняюсь, а что вас не устраивает в К-3? Сам к ней присматриваюсь. Пробегают за небольшие деньги на вторичке. Захотелось. Если это заработок - то смена понятна. А для любителя зачем?

DenZin сказал:

А как по-поводу удовольствия от пользования? Тоже вот иногда думаю, если моя К5 вдруг что, то на что ее можно поменять бы? Все, что после К3 как-то не привлекает, тем более громоздкая К1, а К3 уже наверное не продают. Но на вторичном наверное еще есть, потому прикидывать можно.

L2009 (04 November 2018 - 20:18) писал:

Были такие мысли. После того как на фотокине вообще ни о чём путном рико не объявили мысли оформились в желание. Желание исполнилось в виде немного бу к3ii. Удовольствия прибавилось как прибавилось и качества и точности автофокуса и многого другого. И не надо слушать никого - если есть желание поменять камеру - пробуйте её сами и делайте свои выводы о необходимости

Kuro (04 November 2018 - 19:58) писал:

Не устраивает - видоискатель и автофокус.

SashaD сказал:

А у какого кропа видоискатель удобнее?

L2009 (04 November 2018 - 23:07) писал:

Мое мнение - на кропе хорошего видоискателя не может быть.
Ну кроме Пентакса в руках не держал другого.

SashaD (04 November 2018 - 13:52) писал:

Мда, официальное сравнение говорит о том, что камеры идентичны.
Но таки же чем-то они должны отличаться? Просто так "двойку" же не нарисуют... Должны быть прорывы?

Skab сказал:

В цене, не уж то не видно?

Skab (05 November 2018 - 15:05) писал:

Да, два столбика таблички сложно сравнить...





Ну и что то третье есть, что уже не помню.
Сообщение отредактировал SashaD: 05 November 2018 - 15:37

Чтото я видимо невнимателен, спасибо @SashaD ... старею, блин.
В общем, для меня интересно только Pixel Shift - но сомневаюсь, что это так киллер-фича, за которую я стану менять камеру. Спасибо всем откликнувшимся