Форумы Пента-клуба

Наверно не сюда, но:
http://ricehigh.blog...bution-and.html
Пентакс станет совсем штучным производством? или о чем это они???

올드보이 (21 January 2022 - 06:57) писал:

На сайте по вашей ссылке была ещё одна ссылка на японский сайт Rikoh:

Немного похоже на то что Тесла делает: продавать самим, отказаться от посредников. Ну.. а почему нет? Главное, чтобы до предзаказов дело не дошло ))))

Réaumur-Sébastopol (21 January 2022 - 15:07) писал:

А вот что это означает с точки зрения ремонта, предстоит выяснить.

Эдвин Петрович (08 January 2022 - 17:08) писал:

Отрывают аккуратно, ровно на.столько, чтобы добраться до винтов. Потом также аккуратно подклеивают назад. Под резиной хороший скотч, обычно 3М. На третий-четвёртый раз, когда набивается пыль подклеивают новый скотч, поверх старого. Резину вам никто менять не станет (даром). Берегите камеру
Кстати, ваш случай похож на попадание морской воды. Было у меня такое на сони, заменили джойстик целиком.

올드보이 (21 January 2022 - 06:57) писал:

Речь идет о японском рынке и только. Я так понимаю.
1. Продажа напрямую от Рико онлайн.
2. Камеры на заказ, например, выбор из 6-и версий K-3III. Разработка версий на основе обратной связи
с пользователями Пентакс и Рико из Японии.
То есть будут эксклюзивные продукты исключительно для любимых японцев.
Сообщение отредактировал OGL: 22 January 2022 - 00:40

Ну либо это очень плохой перевод, либо непонятно -- как можно свернуть "массовое производство" в Японии и при этом сохранить его для мирового рынка.

Réaumur-Sébastopol (22 January 2022 - 01:43) писал:

Англоязычный перевод кривой. Его уже раскритиковали.
Я думаю, что речь о смене ориентиров в продажах в Японии.
Поскольку в Японии ничего и не производят. Там нечего прекращать.

Рико уже выпустили заявление, что североамериканского рынка эти изменения не касаются. Следовательно, и всех других, кроме Японии.

https://us.ricoh-ima...imaging-co-ltd/
Сообщение отредактировал OGL: 22 January 2022 - 12:06

©Андрей (22 January 2022 - 00:29) писал:

То есть, даже на заводе эти резинки изначально на скотче, а не просто на клею?

О морской воде... Очень любопытно. И это при том, что на море я был в последний раз только с предыдущей камерой...

Вообще так эти кнопки сейчас клацают. Клак-клак, когда нажимаешь. Будто резинки за ними стали дубовыми.

С некоторым удивлением обнаружил, что следящий АФ в К-1 с оговорками работает и может быть полезен. Снимал стаю птиц в небе на удалении, удобный конечно объект -- но получалось зумиться и при этом держать стаю в фокусе. Объектив -- старый отверточный Тамрон 75-300.

Пришлось конечно переключиться в зеркалочный режим. На экранчике при съемки серии очень быстро перестает быть что-либо видно, один только индикатор загрузки.

Эх, буфер бы побольше..
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 22 January 2022 - 22:08

Эдвин Петрович (22 January 2022 - 12:26) писал:

У всех давно двухсторонний скотч, и это хорошо (я так думаю), плохо что купить новые резинки не через сервис, практически нереально, либо цена как за чугунный мост.

Купил по случаю батарейную ручку, грип. Легче конечно от этого камера не стала, но мизинец есть куда положить. Это хорошо.

А вот зачем убрали отсек под ИК пульт, непонятно. Может быть, давно уже убрали, у меня только к десятке-двадцатке был.. но ведь удобно было! И места внутри полно..

Кассета для элементов АА поразила. Интересно, заведется камера на самых дешевых солевых батарейках?
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 25 January 2022 - 04:46

Réaumur-Sébastopol сказал:

чем?

Своим существованием, тем что кто-то посчитал ее стоящей своих 50 граммов пластика и запустил в производство.

Я концептуально не понимаю. По габаритам эта штука как пара акков. Те чтобы ее взять, надо сделать это очень обдуманно. Куда надо забраться, чтобы можно было пополнить запас АА, но нельзя зарядить аккумуляторы?

Конечно, в хозяйстве может быть вспышка. Это АА, но всего 4 штуки! А в кассету надо 6. Те так запросто ими не воспользоваться, даже если есть второй комплект -- те что во вспышке подсажены, ставить их вместе со свежими нельзя.

Короче, странный гаджет.

Когда в многомесячной экспедиции по льдам Антарктиды или пустыням Марса высажены все аккумуляторы и Power-банки... достаётся НЗ - 6 литиевых батареек АА и жизнь продолжается!

Не, я позитивно смотрю на эту штуку. Можно на ее основе попробовать сколхозить питание от пары 18650.

Интересно стало, а у К/Н есть питание от АА?

Впрочем.

Энелупы последнего поколения имеют емкость 2500 мАч. 6 штук, 9 вольт. Это 22 Вт*ч в сравнении с 14 у штатного аккумулятора. Если в камере достаточно умный контроллер питания, который может утилизировать (а не потратить в тепло) разницу в напряжении, то некоторый смысл есть.

Интересная мысль.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 25 January 2022 - 11:24

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 10:56) писал:

Под многие зеркалки Canon был подобный переходник
Для современных беззеркальных - ещё не видел

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 10:56) писал:

Не согласитесь ли подсказать: где появились "Энелупы" на 1.5 вольт?
Мне попадаются только на 1.2 вольта, а это значит что 6*1,2=7,2В.
https://www.aks.ua/i...-3hcde-4be.html
https://eneloop.pana...neloop-pro.html
Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 January 2022 - 12:29

VladimirSh (25 January 2022 - 12:28) писал:

Touche! ваша правда, я чето лопухнулся. Ну, значит вертаем все назад -- дурацкая штука
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 25 January 2022 - 12:51

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 10:56) писал:

Насколько помню, в меню установки выбирается приоритет батареи и, если не аккумулятор, то тип (если используются) батареек в ручке. Когда одна заканчивается, переключается на другую.
На единичке не тестировал, а вот на 20 и 5 (iis) работало без особых проблем.

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 12:50) писал:

Очень жаль. Как было бы круто.

Батарейным блоком с аккумуляторами или батарейками AA для камеры K-5 я пользовался практически постоянно.
Райское наслаждение.
Для меня корпус камеры слишком мелкий и хват не очень удобный, а с батарейным блоком - самое оно при любом положении камеры.
Кроме того, управление камерой с батарейного блока очень удобно.
Как ни странно, мне представляется очень выгодным существенное увеличение массы камеры со снаряженным батарейками блоком -
меньше "шевеленки" на длинных выдержках, что позволяет активнее пользоваться меньшими значениями ISO.
В населенном пункте при внезапной кончине всех источников питания в камере легко приобрести батарейки AA в любом ларьке или магазине.
Кому как нравится, в общем.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 January 2022 - 13:27

Да, хват с блоком лучше бесспорно. Про управление -- уже не очень, потому что кнопки на блоке чуть иначе расположены, чем на камере. Хочется верить, что была веская причина, потому что это очень мешает.

Valentino сказал:

Ключевое слово - литиевых. И еще 1.5к кадров гарантированы. А весят они совсем немного.

Réaumur-Sébastopol сказал:

Можете попробовать и отписаться. А какой у них вольтаж - 3.8?

VladimirSh (25 January 2022 - 12:28) писал:

Дело в том, что аккумуляторы АА всегда имеют вольтаж 1,2 v, в отличие от батареек того же формата, те 1,5 v. Но я что хочу сказать: какое это имеет значение, если они предназначены для одной и той же техники? Например, я активно юзал эти акки в плеере Sony Walkman. И прибору совершенно всё равно, что потреблять. Он отлично работал и на акках с напряжением 1,2 v/

donvostok (25 January 2022 - 14:42) писал:

Зависит от химии и режима разряда, но грубо говоря 3.7. Внутри родного -- пара банок такого же напряжения, но другого размера => емкости.

Réaumur-Sébastopol сказал:

да

Эдвин Петрович (25 January 2022 - 16:03) писал:

Запас энергии разный. Если техника достаточно умная и не использует линейную стабилизацию, то более высокое напряжение идет в дело. Я впрочем неверно посчитал выше, надо брать разницу напряжений между свежим и севшим элементом. Это 0.7в примерно.

Правда, на высоких токах у щелочных элементов отдача падает (высокое внутреннее сопротивление). Реклама энелупов дает такую табличку:


Сложно сказать, как оценить ток, потребляемый камерой, но моторы точно жрут много. Хотя и недолго. Ну, пусть один элемент это 2.2 Вт*ч (из таблицы). Кассета 6 штук -- 13.2 Вт*ч, родной акк 14Вт*ч, так на нем написано. Выгоды нет.

И это энелупы. Щелочные на высоких токах, как мы видим, куда хуже, а солевые так вообще..

Но, может быть, у кого-то их много.

Всё это фигня. Вот что бы я рассмотрел, так это питание от бошевских аккумуляторов для электроинструмента

Эдвин Петрович (25 January 2022 - 16:03) писал:

Дело в том, что Вы не уловили легкого налёта иронии в моём тексте.
К счастью, адресат понял всё правильно.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 January 2022 - 16:52

VladimirSh (25 January 2022 - 16:48) писал:

С пониманием иронии всё в порядке. Потому что известно, что не существует акков АА с напряжением 1,5 v. И это вы и выдали.