Форумы Пента-клуба

Итак, немного погонял в полевых условиях. Негативных моментов не обнаружил - ну кроме, может быть, меньшего срока работы батареи (в сравнении с 5-кой). Что неудивительно - батарея такая же, а электроники побольше. Я не разрядил батарею, но заметил, что индикатор показывает не все деления после не слишком большей серии кадров. Хотя может быть это просто правильный показ заряда - не как на старых камерах, когда 90% времени показывает полный заряд, а потом за 20 минут падает до нуля. Проверю позже.

Увеличенный вес пошел в плюс - вернулся хват 10-ки, которого мне сильно не хватало в легкой 5-ке.

Фокусировочный экран с оверлеем и подсветкой - это очень удобно. Фокусироваться визуально гораздо легче, чем на 5-ке или 10-ке (что неудивительно. Все таки FF). Провел тест на подтверждение фокуса - достаточно аккуратно. На 10-ке и 5-ке это было ненадежно (по крайней мере на моих экземплярах).

Подвижный дисплей понравился. Не то чтобы я мечтал о такой фишке, но пользоваться стал почти сразу.

Фокусировка по экрану тоже сильно продвинулась. Теперь экран можно использовать почти в полной темноте. При зуме искусственно усиливается микроконтраст и зона фокуса видна очень хорошо. При ухудшении освещенности изображение становится почти черно-белым.

Снимки обработаю завтра - послезавтра.

ogre (06 March 2019 - 07:27) писал:

Что за подсветка?

kreisser (06 March 2019 - 09:03) писал:

При подтверждении фокуса подсвечивается весь экран, включая сетку и уровни горизонта. При слабом освещении это помогает точнее кадрировать.

Я думаю, пока нет смысла открывать отдельную ветку для Mark2 (хотя по цвету камеры несовместимые), потому спрошу здесь: почему не включается матричный экспозамер? Ни кнопкой, ни через меню - он там запрещен. Книжку полистал - вроде ничего очевидного. В принципе, мне он не особо нужен, но интересно.

ogre сказал:

объектив какой? если мануальник, то не включится

Мануальчик. А в чем подоплека?

ogre сказал:

в том, что камере неизвестно, что на неё надето.

Разобрался
On cameras that have multi-segment metering, the microprocessor in the camera needs to know the minimum and maximum aperture of the lens being used
Процессору нужны минимальные и максимальные возможные дырки.
И это можно обмануть, если сильно хочется. Но не нужно.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, стоит К-1-II существенной доплаты поверх цены К-1?

Если я правильно понял, то единственное реальное преимущество - "улучшенный АФ", причем программно - железо без изменений...
Заметил кто-нибудь разницу?

ogre (11 March 2019 - 07:37) писал:

Такая тема давно существует - http://www.penta-clu...3-pentax-k-1ii/

ogre (06 March 2019 - 18:53) писал:

Не знал, как включить?
Или подсветка работает по умолчанию? Если так, то я её не вижу.

kreisser (11 March 2019 - 10:20) писал:

МЕНЮ -> C2 - 9

Quentin (11 March 2019 - 09:22) писал:

Самая заметная разница это значёк "II" на корпусе камеры.
Это не шутка...

Quentin сказал:

по железу там только аппаратный шумодав перед записью в рав вхерачили

Schwanz, бааатюшки...
Эллин, спасибо, успокоили

РыбакШу (11 March 2019 - 09:42) писал:

То ветка как раз про "а доедет то колесо до Киева" где и нужно обсуждать финансовые метания и проблемы выбора.

Кстати, цвет у камер сильно разный. Если подставить профиль от K1 к марк2 то получится трэш, "мульти-пульти".

ogre (11 March 2019 - 20:46) писал:

шутите? всё идентично,
до последней запятой. сравните матрицы цвета из РАВ.
Если какие то криворукие деятели, сделати таки разные проили.. то эо вопросы только к кривизне их рук.

Тогда С1 делали профиль кривыми руками. Родной файл с марка он пока вообще не открывает. DNG с профилем для P1 - получится трэш. С запятыми или без.
Сообщение отредактировал ogre: 11 March 2019 - 21:52

С1 - Mark2 с профилем от K1


Родная утилита от Пентакса (тот еще продукт)

ogre (11 March 2019 - 21:50) писал:

разумеется... у них как-то с профилямит для PENTAX радиционно не оченью хорошо..
по к5 помню.
да не важно что там они и как делали.
Матрицы цвета 2 камер одинаковы, из этого прямо следует всё остальное....
PS.
Не подарите мне профиль от k1-II сделаный C1?

ogre (11 March 2019 - 22:01) писал:

Да, функционал у С1 отменный, но фотографии с К-1 выходят просто "вырви глаз".

Epigon (11 March 2019 - 22:28) писал:

Ну не прямо. Кто знает, какие преобразования эта добавочная прослойка сделала? У меня подозрения, что там применены какие-то другие множители / коэффициенты. Не хотелось бы верить в криворукость мастеров от Phase One. Профиль конечно подарю, но только когда они его сделают.

skyer (11 March 2019 - 22:38) писал:

Неужели от простой K1 точно такой же результат?

ogre (11 March 2019 - 23:14) писал:

Результат, может, и не совсем такой, но всё равно жуткий (на мой взгляд). Сторонних профилей, которые давали бы стабильно хороший результат, я пока также не встречал. Порой открою С1, покручу пару фотографий, потом закрою и не вспоминаю об этой программе несколько месяцев

я в С1 для Mark2 использую DNG file Neutral - и уже его расскрашиваю на свой вкус - профиль просто К1 на МК2 ужасен - при этом файлы с К1 (не МК2) с этим профилем смотрятся нормально.
Сообщение отредактировал Rupreht: 12 March 2019 - 12:36

Rupreht (12 March 2019 - 12:33) писал:

Я тоже или стандартный, или SProft(OpticFilm 120) - я так понял, это для сканера, но довольно неплохо. На нейтральном DNG довольно сложно оттенки разгонять, особенно в желто-зеленой области.



Но все равно лучше иметь контекстно-независимый профиль для конкретной матрицы, сделанный где нужно и как надо, без закоса на "более правильный контраст". Остальное - руками.
Сообщение отредактировал ogre: 12 March 2019 - 19:07

Добрый день! Скажите, пожалуйста, возникали ли у кого-то проблемы при съёмке с пультом, таймером или с предподъемом зеркала в режиме Астрогид?
При нажатии кнопки спуска непосредственно на камере всё штатно, никаких проблем не возникало.
При съёмке в вышеперечисленных ситуациях зеркало не опускается, камера зависает, приходится "презагружать" путем извлечения аккумулятора.
И вот я не знаю... может проблема во мне, а не в К-1? =)
Была версия, что у пульта батарейки сели и отсюда некорректное управление, но проверила с таймером и тоже столкнулась с подобным...

Alexandra_92, а сама выдержка в одна и та же стояла?

Alexandra_92, в астрогиде я никогда кнопкой камеры и не пользовался, только с пульта в режиме Bulb, все работает корректно. Могу только предположить следующее. При длинных выдержках после завершения экспонирования камера обрабатывает снимок долгое время, соизмеримое со временем экспозиции. Может показаться, что она зависла, но это не так, нужно просто подождать.
При этом, емнип, в настройках по дефолту режима Bulb стоит так, что в случае использования кнопки спуска экспонирование происходит с момента ее нажатия до отпускания. А с пульта два нажатия: первое - начало экспонирования, второе - конец экспонирования. Соответственно, может быть так, что с пульта второе нажатие не делаете и кажется, что все зависло.

Alexandra_92 (02 April 2019 - 12:43) писал:

А без режима астротрейсера с пультом как все происходит? Из опыта К-5 помню зеркало не опускалось именно по причине пульта.