Форумы Пента-клуба

EUGENE_99 (18 May 2018 - 21:36) писал:

Правильно, нужно беречь нервы и немножко верить в судьбу

http://shop.evtifeev.com/noise/
Уважаемые коллеги,
Известный обозреватель современной фототехники Дмитрий Евтифеев на своем сайте - блоге 12 мая сего года опубликовал данные по шумности матриц у основных популярных моделей камер.
Где шум матрицы у К-1 на высоких ISO самый высокий по сравнению с конкурентами.

Михайлович (23 May 2018 - 16:40) писал:

посмотрел, разница начинается после ISO 4000, интересно, на этих ИСО реально кто-то снимает?

Михайлович сказал:

Так самая шумная? Или самая шумоподавительная?

Я просто визуально вижу, что высокие исо у к-1 шумнее, чем были у меня на к-5 IIS.
Даже При прочих остальных преимуществах это откровенно вымораживает.
Кмк идея с разводом юзеров к-1 на к-1-2 у них была уже загодя.

Можно и в другом месте посмотреть. Тут: http://www.photonsto...x%20K-1%20II_14 , добавив из списка камер нужную.

bigbalaboom (23 May 2018 - 17:13) писал:

а что вы хотели-то? дальше будет хуже, но самое страшное, что и изо 100 шумное теперь.. (в тенях хорошо видно)

PS.
А Преимуществ у конкурентов кроме большего видеоискателя у d850 как то не просматривается. ни в чём. Нунче всё одинаково кроме байонета
Сообщение отредактировал Epigon: 23 May 2018 - 19:44

Rupreht (23 May 2018 - 16:47) писал:

Я максимум снимал на той же К-3-2 1600 исо,было и 3200,но там уже цифровой шум начинается не айс.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 23 May 2018 - 20:55

EUGENE_99 (23 May 2018 - 20:54) писал:

да и на 200 уже не айс... если уж честно.

Epigon (23 May 2018 - 22:27) писал:

Да ладно!Хотя если по пленочному фото,лучше эдак 65-45....

изо 5000,
исходник шумноват конечно, но после оброботки, и лайтрумовского шумодава, вполне пригодно.
имхо.

LekaD (23 May 2018 - 22:52) писал:

пригодно для такого размера и такого фото...
а если женские космы в кадре? посмотрю я тогда на работу шумодава...

Rupreht (23 May 2018 - 16:47) писал:

Если детально сравнивать К-1 с флагманскими full frame камерами большой тройки (Canon, Nikon, Sony) выпуска до 2016 года включительно, то проблемы с шумами у нее начинаются раньше - уже с ISO 1600.
Здесь она проигрывает всем ровесникам и даже Nikon D 800E (2012 год)
Но нужно отметить, что на IS0 400 и 800 К-1 ведет себя очень достойно по сравнению с конкурентами, опережая некоторых из них.

А уж как по графикам проигрывает Nikon D 800E (2012 год) тому же Nikon D 90 (2008 год)!
Будете продолжать что-то сравнивать?
Сообщение отредактировал KDmitry: 24 May 2018 - 14:17

Кстати, на сайте ( не у Ефтифеева) и ремарка есть.
Notes:
These raw values are not appropriate for comparing camera models because they are not adjusted for gain or area.
The shape of the curve can tell you something about the amplifier circuitry of the camera.
Jagged curves, like the Nikon D3S show evidence of a separate amplifier for intermediate ISO.
Straight curves, like the Nikon D7000, show evidence of being dominated by photosite read noise.
Curved curves, like the Nikon D90, show evidence of being dominated by ADC read noise.
Curves with a sharp drop in the analog range, like the Sony ILCE-A7, show evidence of the use of dual conversion gain.

А говорит она о том, что по данным графикам камеры сравнивать нельзя.

Quite a few cameras stop analog gain before reaching the "Hi" ISO values.
"Hi" ISO values can behave strangely once signal processing such as noise reduction kicks in.

Михайлович (24 May 2018 - 13:56) писал:

Вот и началась гонка шумодавов...

На нашем местном сайте висит объявление о продаже б/у К-1 за 1099 евро.Послал эсэмэску запрос о числе кадров.Пришел ответ что 2753. Как говорится началось.Народ скидывает К-1 .

Смысла с таким пробегом скидывать нет, апгрейд дешевле будет на порядок, чем продажа и покупка новой.
Сообщение отредактировал Sego: 27 May 2018 - 21:25

Sego (27 May 2018 - 21:22) писал:

Может владелец перешел на другую систему. Уже второе подобное объявление.Продает в Таллинне.До этого продавалась в Тарту.

Вопрос владельцам: остался ли режим кропа 1*1,как в инженерном варианте? И кроют ли ДА обективы этот режим полностью?

lemberg сказал:

на первых прошивках не было, потом появился.

lemberg сказал:

Некоторые кроют, некоторые - нет. Какие как себя ведут, не знаю, не экспериментировал. Больше всего кропнутых стекол на К-1 тестил Teod. Поищите его посты.

EUGENE_99 (27 May 2018 - 21:14) писал:

зачем вообще покупать к1 если стока снимаешь ..у меня в день стока уходит парой )) даже не хочу смотреть пробег
Сообщение отредактировал al260: 28 May 2018 - 23:11

Андрей_Нск (28 May 2018 - 19:36) писал:

Вот старые ссылки
https://yadi.sk/d/vIGLKR1V3RZJwC
Лучше смотреть в яндекс браузере. Ещё снимал на новый 55-300 PLC, на 300 немного виньетирует, наводится фокус отлично.
Сообщение отредактировал Teod: 28 May 2018 - 23:32

al260 (28 May 2018 - 23:09) писал:

ну не все так у меня всего 6000 пробег например...

Для тех у кого руки и мозги заточены под написание ПО: https://www.ricoh-im.../7574/news.html

Скорость синхронизации k-1 wifi и приложения для iphone

добрый день .

При работе через приложение , с iphone при копировании с фотоаппарата на телефон - время копирования очень большое

1 фотография (jpeg) ~20МБ
время ~ 45-60 секунд

Как то можно быстрее копировать фотографии ?

Что за wifi модуль стоит в камере? почему так медленно ?

Atum (29 May 2018 - 14:36) писал:

для ви-фи это не очень долго...

То что открыли доступ для сторонних разработчиков - отлично, жаль, что не додумались раньше. Глядишь, камеры стали бы более популярными из-за этого у публики, т.к. это реальное конкурентное преимущество. Посмотрим что появится к концу года.

Какой то очень интересный чувачок,который у нас продает К-1.До этого было объявление что камера и объектив Кирон за 1099 евро.После моего интереса по поводу пробега камеры в объявлении изменилась цена : 1399 ....и появилось второе где с камерой предлагаются объективы,фото приложу,за что уже цена 1999 евро!

EUGENE_99, там один объектив от 645-го.