Форумы Пента-клуба

andrej3337, это не то. Режим, о котором вы говорите, работает слишком топорно. Например, снимаете ДР ребёнка. Чтобы ребёнок вышел несмазанным, допустим, нужно выставить 1/200 с. Однако, решили вы снять торт или взрослых, сидящих на диване, вам 1/200 не нужна. Тем не менее, если в меню камеры установлена макс.выдержка 1/200, то все снимки будут сняты на больших ИСО даже тогда, когда это необязательно.
В Пентаксе можно задавать выдержку динамическим образом. На ДР с ребёнком можно покрутить колесо до 1/200, при съёмке взрослых - нажать зелёную кнопку (причём выдержка не уйдёт, к примеру, в 1/5 с. Она будет такой, чтобы не было смаза. Это настраивается программной линией). Короче, у Пентакса всё намного гибче.

al260, непонятна ваша мысль. Какая взаимосвязь между "серятиной" и стабом?

skyer (25 May 2017 - 15:10) писал:

Да какая разница на какой выдержке будет снято, лишь бы не смаз и фронт/бэк. Авто исо до 6400 решает абсолютно все проблемы в любом помещении кроме кромешной тьмы. Что до групповых портретов и съемки людей вообще, длиннее 1/200 не ставил бы (у себя выставил 1/360 и забыл, что дети, что взрослые), стаб пентаксиста спасает, но только при съемке неподвижных предметов.

andrej3337, долго надо расписывать. Скажем так, то, о чём вы говорите (Никоновский режим М+автоИСО) - это своего рода аналог Пентаксовского TAv. Так вот тот режим, который я описал выше, работает более гибко, чем TAv. Он совмещает плюсы TAv и Av.

Народ, я вроде не видел критического теста этой фишки, но если у кого-то будет возможность - попробуйте снять кадр с пиксельшифтом и 4 таких же кадра обычных, после чего попробуйте их объединить в один (есть такая функция в фш) - интересно узнать, есть ли разница? Ведь что-то мне подсказывает, что никакой необходимости сдвигать матрицу и нет - достаточно объединить 4 кадра в один чтобы получить соответствующее снижение шумов за счёт интерполяции значений яркости и цвета пикселей и соответственно - снижения ошибок в виде яркостных и цветных шумов, а также рост резкости. Ведь по сути если нет - можно на этапе обработки делать пиксельшифт хоть для к10.

DenZin, Для этого есть функция Расширения ДД.

ZVlad (25 May 2017 - 17:24) писал:

Нет, я о использовании ПШ на камерах без оного на этапе постобработки.

skyer, забыл указать, что Av. Управляем диафрагмой и экспокоррекцией. Минимальная выдержка не позволяет проваливаться в смаз.

skyer, тот режим, который Вы описываете, решается в пункте меню "Параметры ISO Авто". Установка параметра не дает увеличивать выдержку выше критической, дающий смаз и, как только выдержка становится длиннее допустимой, камера поднимает ISO. Это уже обсуждалось в параллельной теме про К-3 (думаю, что у К-1 как минимум не хуже) http://www.penta-clu...23#entry1904523

skyer (24 May 2017 - 11:51) писал:

Спасибо всем ответившим, хоть вы меня в целом и напугали, хотя у когого всё вполне удобно...
И что все точки кроме центральной так уж плохи? Насколько плохи с чем можете сравнить?
-----------
оплатил сегодня в profotex, за 123 050...(цена+доставка + комиссия банка за перевод) Евры брать отказались.. пришлось менять.
Сообщение отредактировал Epigon: 25 May 2017 - 21:53

DenZin (25 May 2017 - 19:24) писал:

У Вас в голове всё перепуталось. Возьмите Мануал к К-1 и перечитайте стр. 66-67, 77-80. Там подробно про Брекетинг (сшивает кадры с разной экспозицией), Пиксель-шифт (сшивает кадры со сдвигом матрицы для повышения резкости) и HDR (сшивает кадры для увеличения динамического диапазона)....

DenZin (25 May 2017 - 17:05) писал:

разрешение при этом никак не возрастёт...
то что предлагаете это классическое снижение ИСО приудлинеии выдержки..
Хотя да исо 25 у у нас нет. на ярком свету может быть полезным.
Сообщение отредактировал Epigon: 25 May 2017 - 22:03

Epigon (25 May 2017 - 22:02) писал:

Ну, вечером оценить рост детализации сложно, но небольшой прирост чёткости есть, завтра днём полноценно проверю. К сожалению на К-30 многие объективы разрешают матрицу, так что прироста и правда почти нет.
Сообщение отредактировал DenZin: 26 May 2017 - 00:30

Epigon (25 May 2017 - 22:02) писал:

И разрешение возрастает, и шумы уменьшаются.

skyer (24 May 2017 - 16:26) писал:

Только touch screen или никоновский 3D фокус рулят. Остальное только по центральной точке, кмк.

k-1+pentax da 55*,исо 100, диафр. 1.4, виньетки не видно.

ogl (26 May 2017 - 15:38) писал:

Не факт У меня резок на открытой.. И это на 24 МП кропе.. На К-1 с меньшей плотностью пикселей тем более..

ZhVG сказал:

поделитесь равом ..если не жалко

Эту фотографию снимал на JPG. В raw снимаю редко. Пошлите в личку адрес почты поищу рав.

Pentax da* 55 на 1.4 на данный момент самый резкий полтинник у пентакс.

alligatory (26 May 2017 - 16:11) писал:

резкий на 1.4? да не бывает такого!

ZhVG (26 May 2017 - 22:11) писал:

хм а а не DFA 50\2.8 разве?
Сообщение отредактировал Epigon: 26 May 2017 - 23:45

У pentax Dfa 50/2.8 нет диафрагмы 1.4.

Epigon (26 May 2017 - 23:45) писал:

Вам звезду до 2,8 зажать? Главное глаза не поцарапать...

karimar (26 May 2017 - 23:52) писал:

вы так говорите, будто я её не имею... на 5.6 уже более менее, до этого мягковато, но не мыло.
да бог с ним... оффтоп здесь, наверно у меня звезда брачная. или в фокус не попадаю как обычно.

skyer (27 May 2017 - 13:10) писал:

Это возможно только в 10% случаев испорченных (недосвеченых) фотографий, когда раньше фотограф пол часа мучался и разными способами пытался убрать шум с приемлемыми потерями всего остального. В случаях изначально технически нормально снятых кадров время на их обработку тогда и сейчас не меняется (ну или меняется если ваш комп стал работать быстрее).

skyer (27 May 2017 - 13:10) писал:

А че делать со жпегом из камеры 5 мин.? Так мне на рав и того меньше 2 мин. хватит. Залез в цифру, будь добр получи дополнительные навыки, нет - пости гамно на форумах.

skyer (27 May 2017 - 20:11) писал:

Очень сомнительное утверждение... Мне не нравится камерная конвертация от Пентакса и его фото редактор.
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 May 2017 - 06:25

*	Коллеги, обращаю ваше внимание на то? что это техническая ветка о камере Pentax K-1. Оффтоп, даже высокодуховный и поучительный, будет удаляться

Делюсь впечатлениями, камеру получил 3 дня поигрался.
---------------------------------------------
что хорошо, в сравнении К5:
1. чуть больше видоискатель
2. более внятное переключение дджойстика на выбор точек фокусировки
3. откидной экранчик таки удобен
-----------------------------------------
Что плохо, в сравнении К5
1. дешманский корпус, камере не производит ощущения добротности. Если взять двымя руками м попытаться сурутить камеру, то она слегка шевелится и поскрипывает, щели доволььно большие, разные части соединяются не на одном уровне.. в общем все мы знаем что такое китай,, так тут то-же самое.
Плюс какие то болтики.. на всей камере.
2. все точки фокусировки в одном месте, и покрывают тлолько 10 процентов площади кадра.
3. у кого большая ладонь, то дотянуться до джойстика можно только перехватив камеру другой рукой
но возможно батблок исправит положение.
4 слишком небольшой выступ под пальцы, держать можно не ненадёжно.
5. слишком маленький экран сверху.
6. фокус пеакинн, ну он работает странно, светится слишком много, и то что в фокусе, и то что рядом,
так что не разобрать где именно самый пик контраста. Да и не видно это толком.
7. самое весёлое и страшное. запись цветов в рав файл... если ваш конвертор не знает этой камеры то баланс белого сменить проблематично, почти до невозможного, приходиться одновременно, гонять все 3 множителя каналов, а просто менять температуру не получится.
8. на матрице плохой светофильтр для красного, отдает слишком много в зелёный и синий.. так что хороший красный будет маловероятен (результат изучения потрохов DNG)
---------------
Общее впечатление.. Вряд-ли удастся привыкнуть к этому. А вот как конвертировать равы я просто не знаю, и это уже не дело привычки или неудобства.
Я сильно раастроен.
PS
Автофокус лучше не стал, как мазал в в двух третях (7 попаданий из 20) по центральной точке по мишени так и мажет в 2х третях, Но это хорошо, я ожидал ухудшения. К этому претензий нет
Сообщение отредактировал Epigon: 01 June 2017 - 21:50

Epigon, вы весьма последовательны, это радует.

Magnum_5_9l (01 June 2017 - 21:50) писал:

а а ведь не про автовокус.. вы эту камеру в руках держали?
я сиарался объективно описать впечатления, после к5 силвер это шок конечно
надеюсь будет полезно, для тех кто раздумывает.
Сообщение отредактировал Epigon: 01 June 2017 - 21:59