МС Зенитар-К 2,8/16
Михайлович 26 Nov 2018
Извиняюсь, на фото объектив похоже на байонет Nikon, но на Canon и Pentax та же история...
Зеркально-серебристое покрытие хвостовой части резко повышает светорассеяние и снижает контраст.
Зачем это нововведение, похоже на вредительство...
Сообщение отредактировал Михайлович: 26 November 2018 - 15:33
Зеркально-серебристое покрытие хвостовой части резко повышает светорассеяние и снижает контраст.
Зачем это нововведение, похоже на вредительство...
Сообщение отредактировал Михайлович: 26 November 2018 - 15:33
kreisser 26 Nov 2018
Михайлович 26 Nov 2018
kreisser (26 November 2018 - 21:26) писал:
Что теперь не так, объясните, интересно?
Старая версия на м42 имела гораздо лучшее зачернение заднего торца объектива, новые версии на байонет Canon и Nikon (и возможно на Pentax) вообще не имеют зачернения.
Что ведет к высокому светорассеиванию и снижению контраста.
Михайлович 26 Nov 2018
На снимке старая версия на м42.
Зачернение торцевой части имеет место быть.
Зачернение торцевой части имеет место быть.
Liukk 27 Nov 2018
Вот как выглядит сегодня хвостовая часть Зенитара на байонет К. Кроме как вредительство, данную новацию и назвать нельзя... Прикрепленные изображения
Ибо выглядит как будто что-то шаловливые ручки (подозреваю, что для установки на кэнон) с байонета К сняли не только мешающий рычаг установки диафрагмы, но и защитный выступ (гребень, клык) вместе с диском, который у родного зенитара К чёрного цвета. Кстати, отверстия под винты, для крепления этого диска, на Вашем фото хорошо видны
Михайлович 27 Nov 2018
Liukk (27 November 2018 - 09:07) писал:
А где Вы такую картинку нашли?
Если присмотритесь к фото, то там имеется маркировка "ZENITAR N" на самом объективе.
Я лично наблюдал аналогичный экземпляр на Canon на последней фотовыставке в Измайлово на стенде КМЗ в августе сего года.
Что касается выпуска данного Зенитара с серебристым задником под байонет К, то в первоначальном сообщении #30 была допущена ошибка, которую в следующем посте #31 я попытался исправить...
А картинка была взята с уважаемого сайта:
https://www.lenstip....ifications.html
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 11:15
Liukk 27 Nov 2018
На фото изображена задняя часть объектива, выпускаемого ныне КМЗ под байонет Nikon и Canon.
А где Вы такую картинку нашли?
Что касается выпуска данного Зенитара с серебристым задником под байонет К, то в первоначальном сообщении #30 была допущена ошибка, которую в следующем посте #31 я попытался исправить...
На фото как раз Зенитар Н 2,8/16
Для варианта под Canon имеется аналогичная "шайба".
P.S. Вы откорректировали ответ, то и я сделаю
А картинка была взята с уважаемого сайта: https://www.lenstip....ifications.html
Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 11:26
Михайлович 27 Nov 2018
Еще два снимка, под байонет Canon
Один из которых с популярного интернет-магазина.
https://www.mvideo.r...0013652/reviews
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 11:36
Один из которых с популярного интернет-магазина.
https://www.mvideo.r...0013652/reviews
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 11:36
Liukk 27 Nov 2018
Еще два снимка, под байонет Canon Один из которых с популярного интернет-магазина.
Вот если бы Вы выложили фотографию реального объектива с выставки или с прилавка обычного магазина, вот только тогда бы поверил в кретинизм производственников завода.
Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 11:45
Михайлович 27 Nov 2018
Еще два снимка.
Один - версия под Nikon, другой - под Canon
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 12:00
Один - версия под Nikon, другой - под Canon
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 12:00
Liukk 27 Nov 2018
Всё равно не верю картинкам с интернет магазинов. (ибо маркетинг это лженаука по оболваниванию покупателей и впариванию им ненужных вещей)
Но если всё таки это окажется правдой - типа снижение себестоимости производства на закраску токопроводящих поверхностей байонтета при черном анодировании байонета (технология нанесения анодных покрытий). То блескучие поверхности можно просто закрасить чёрным матовым маркером по металлу. KNA про подобный маркер как-то писал. Тем более, что закрашивать нужно не весь торец, а только до лепестков байонета (как на моей картинке)
Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 13:14
Но если всё таки это окажется правдой - типа снижение себестоимости производства на закраску токопроводящих поверхностей байонтета при черном анодировании байонета (технология нанесения анодных покрытий). То блескучие поверхности можно просто закрасить чёрным матовым маркером по металлу. KNA про подобный маркер как-то писал. Тем более, что закрашивать нужно не весь торец, а только до лепестков байонета (как на моей картинке)
Сообщение отредактировал Liukk: 27 November 2018 - 13:14
Михайлович 27 Nov 2018
Согласен.
Проще самому почернить, чем писать претензию на завод.
Кстати, на Zenitar 8mm F/3,5 на Canon чернение этой зоны очень достойное.
А на 16мм погнались за удешевлением и упрощением...
Но чернить внутри объектива торцы линз и блестящие кольца-проставки должен сам производитель.
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 13:10
Проще самому почернить, чем писать претензию на завод.
Кстати, на Zenitar 8mm F/3,5 на Canon чернение этой зоны очень достойное.
А на 16мм погнались за удешевлением и упрощением...
Но чернить внутри объектива торцы линз и блестящие кольца-проставки должен сам производитель.
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 November 2018 - 13:10