Форумы Пента-клуба

Чё-то неделя прошла после представления камеры, а тема ещё не открыта... Не интересно?

http://www.olympus.c...en_f/index.html
http://www.3dnews.ru/927369
http://www.ixbt.com/...s-pen-f-60.html (там же, на ixbt, видео)

Ещё ближе к образу дальномерки, PEN с встроенным видоискателем.
Два колеса, прямая установка режима (плюс какая-то штучка под диском выбора режима) и экспокоррекции, и "творческого режима" (это на передней панели). Две функциональные кнопки.
Материалы и сборка - как обычно, даже, вероятно, чуть лучше: сборка без видимых винтов, например. 20 МП, седьмой "трупик" (TruePuc VII), ну и всё остальное.
Сообщение отредактировал peter_koen: 04 February 2016 - 09:42

Отупелое равнодушие в предверии выхода БЧФ от Пентакса

vlad59 (04 February 2016 - 09:55) писал:

Вот и обсудили...

Ну что сказать, красивая вещица.

Ретро-имитации почему-то не трогают совсем. Если любители такого, конечно. Но что там интересного в очередной беззеркалке с кропом 2?
Они выходят и выходят...
Сообщение отредактировал OGL: 04 February 2016 - 12:15

если он PEn-F, то должен быть зеркальным.

OGL (04 February 2016 - 12:15) писал:

Дык... С зеркалками та же фигня.
У беззеркалок в первую очередь интересует эволюция развития ЭВИ: разрешение, уменьшение задержки вывода информации и проч. В этом PEN'е - режим hi-res (50 МП), тоже одно из направлений камеростроения, тоже понемногу эволюционирует.
Сообщение отредактировал peter_koen: 04 February 2016 - 13:23

Бесы бегают вокруг нас-бедных фотолюбителей и подсовывают искушения.
А один все не дойдет.
Я уже и все Д-лимы продал.."а Германа все нет"

Был бы я олимпусоводом - взял бы не раздумывая

astepin (04 February 2016 - 16:04) писал:

Если бы это был пентакс, а я бы был пентаксоводом, я тоже взял бы.
))
Олимпусы, и тем более, панасоники, действительно скучные камеры. То ли дело пентакс - каждая новая камера обещает исправление глюков предшественников... И так бесконечно.
А тут тебе никакого стимула ждать новые камеры.
ЗЫ
Камера интересная.

peter_koen (04 February 2016 - 13:22) писал:

Это вы о чем?
Сообщение отредактировал Rosta: 04 February 2016 - 16:49

Rosta (04 February 2016 - 16:51) писал:

Да я уже пользуюсь K-5 только для разных спецсъемок и для видео.
Не дождавшись ФФ пентакса купил пядвак от Кенона и доволен.

Да, Кэнон хорошая машина, но вес и размер... После бз так много фотоаппарата уже не хочется иметь.

Сабж красавец, в стартовом топике можно было вместо ссылок и картинки поместить:

Шикарная камера. Наверное удовлетворит вкус большинства любителей. Но цена! Совсем конская!

Rosta (04 February 2016 - 16:51) писал:

О том, что в видоискателе картинка появляется с задержкой в доли секунды. В подавляющем большинстве случаев не заметно, а вот, к примеру, при плохом освещении, при съёмке на больших фокусных или при ручной фокусировке с увеличением фрагмента кадра картинка несколько "плывёт". Правда, с каждым новым поколением камер всё меньше.
Сообщение отредактировал peter_koen: 04 February 2016 - 20:08

В панасониках, как и в олимпусах, этих проблем нет.

Rosta (04 February 2016 - 22:12) писал:

Какие ещё законы физики не действуют на олимпусы с панасониками? Они не падают на землю, если их уронить?

Rosta (04 February 2016 - 17:02) писал:

Для любителей ностальгии и ретро - да. А у меня, например, никаких чувств.
Более того в камере огромное количество деталей - сборщиков пыли и мест, куда может попасть грязь.
Плюс управление такой камерой лично для меня - шаг назад.
Сообщение отредактировал OGL: 05 February 2016 - 08:43

Rosta (04 February 2016 - 22:12) писал:

Задержка сигнала есть всегда. Разница только в её длительности.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2016 - 09:40

OGL (05 February 2016 - 08:39) писал:

Куда же по этому рейтингу поставить это?

Vlad_Biker (05 February 2016 - 09:40) писал:

Задержка есть, а проблемы нет. Разницу улавливаете?

peter_koen (05 February 2016 - 07:30) писал:

Тормознутость бз сони не распространяется на все беззеркалки.
Законы ли это физики, или нет, решайте сами.

Rosta (05 February 2016 - 11:35) писал:

???
В каком смысле?

Rosta (05 February 2016 - 11:35) писал:

Как бы...
Во-первых, следовало было бы добавить "для меня".
Во-вторых, никто и не говорил о том, что это проблема. Так, неудобство, связанное с особенностями технологии. Кого-то совсем не напрягает (как Вас, например), кто-то мирится, сравнивая все плюсы-минусы для себя лично в сумме, а кто-то этой особенности ЭВИ на нынешнем этапе его развития категорически не приемлет. По разному.

Rosta (05 February 2016 - 11:35) писал:

И, в третьих, никто не говорил конкретно о Сони. И не имел в виду.

P.S.: и много всего про этот тип видоискателя есть в "ЭВИ и ОВИ - за и против" в "Просто обо всём". Там обсуждение этих моментов (нмв, естественно) более уместно.
Сообщение отредактировал peter_koen: 05 February 2016 - 12:28

vlad59 (05 February 2016 - 10:11) писал:

Никуда. Но в плане дизайна камера более современная.

Дизайн -"под ретро№ похож на вирус которым менегеры производителей заболели.
Но с другой стороны странно было бы, если новая камера PEN не была бы похожа на своих прародителей.
Потому и смотрится вполне органично

по-моему отличный дизайн, всяко лучше пластиковой коробки с экраном и кучей вложенных меню

astepin (05 February 2016 - 15:17) писал:

Идею разместить самые бесполезные и редко используемые функции на отдельном диске, они явно сдернули с пентаксовского долгостроя - ФФ. Только место для этого диска нашли, виртуозно пародируя Лейку, так, чтобы он максимально мешался при съемке, а если повезет и травмировал хозяина. Слава дизайнерам в стиле "ретро-маразм"!

Vitaly (05 February 2016 - 15:39) писал:

Особо одаренные могут и известный орган сломать!

Не давали покоя ретро камеры Фуджи, решили для почитателей 2х кропа тоже сделать ретро, "шоб как у всех"....
Теперь маркетологи других байонетов озаботятся ...

Это случилось уже давно.
Началось все с серии Пен, так что еще вопрос, кто первый решил.
Серия ОМ-Д тоже вся в стиле ретро.
Как по мне, то ретроолимпус держать в руках приятнее, чем зализанный ультрасовременный панасоник. Это касается только эстетичекской стороны. Но Панасоник ухватистее и удобнее в плане управления.
Спорить о том, что лучше, круг или квадрат, бессмысленно. Каждому свое.

ЗЫ
Никон уже озаботился - DF имеет массу поклонников.